Шакал – но – нет ничего тайного, что не стало бы явным. И Беслан это проявил черным по белому. Судите сами: никакой ваххабизм не относит и никогда не относил убийство детей и женщин к богоугодному занятию, не считает такое деяние вообще допустимым, а не то что религиозным.
Но здесь дети расстреливаются в упор, на глазах у матерей, хладнокровно, а то и с улыбкой – при этом террористы как будто бы не преследуют каких-либо личных целей. Это делается от имени религии, то есть служения Богу. Однако Богу это, конечно, служить не может – и тот, кто посылает исполнить это своих боевиков, знает об этом с самого начала. Значит, с самого начала предполагается служение – кому? – да конечно же, Чужому, противнику Бога, сатане, Шакалу. Вот с чем мы имеем дело, и знать это крайне важно – вот вам моя стратегическая разведывательная информация.
Чтобы чрезмерно не распространяться, я выношу связанные с этим немаловажные моменты в Приложение (см.), пока отмечу, что речь ни в коем случае не идет о заурядном обмане, типа такого, когда какой-нибудь прощелыга не верит ни в чох, ни в нюх, но прикидывается святошей, чтобы половчее проворачивать темные делишки. Среди экстремистов, конечно, есть и такие, но в целом все серьезней и хуже: речь не о напускной духовности, а о духовности отемненной, сатанинской. Можно, разумеется, держаться чистого материализма и в подобные вещи не верить – я и не настаиваю. Вопрос не в том, есть ли
Бог и дьявол, важно, что сама психика у подобных людей формируется таким образом, что у них вполне объективно можно диагностировать сатанизм. То есть, в психологический склад иной личности может входить религиозность, склонность к мистике и т.п. А вот здесь – не религиозность, а сатанизм, отемнение духа – или, по-научному, психики.
Не буду морочить голову читателю метафизикой и мистикой, отмечу только, что разбираться в этом придется – и спецслужбам, и психологам, и священству, и газетчикам – Врага-то ведь надо знать, просчитывать от и до. Основные из повадок Шакала я и разберу, внесу свой вклад. Сейчас же, слегка опережая события, о втором основном моменте – как бороться с Врагом. Военную сторону я, гуманитарий и человек гражданский, трогать практически не буду, затрону по гуманитарной части – аспект психологический, идеологический и информационный – собственно, это сейчас еще важнее чисто военного.
Объясняю, почему важно опознать и обличить здесь сатанизм:
– это срывает маску с Врага, а маска – это ведь прикрытие, бронежилет своего рода, т.е. попросту добавляется вооружение нам и убавляется Шакалу.
– во-вторых, это выбивает из рук противника очень важное оружие – возможность прикрываться религией. Я это особо проговорю и трижды подчеркну, чтобы дошло до конца. То, что терроризм – не ислам, говорится нашими муфтиями давно и из разу в раз, но этого недостаточно. Дело в том, что в общественном мнении закрепился образ именно религиозного фанатизма – выглядит так, будто экстремисты переусердстовали в исламе. Но здесь другое – не испорченный ислам, не извращенная религия, а именно сатанизм, намеренное служение
Шакалу. Очень-очень важно провести это в общественное сознание и прочно закрепить в обороте. Так, чтобы когда совершается очередная террористическая подлость, не говорили "исламисты", а говорили -
"сатанисты" и "богоотступники". Чтобы это стало само собой разумеющимся именем, общим местом. Почему это важно:
– это исключает противостояние религий – христианской и мусульманской, к чему подстрекает Шакал, а замещает его действительным противостоянием: противоборством религии (всякой религии) и сатанизма. В этом случае любой христианин и мусульманин – да попросту человек человеку – союзники и противостоят дьяволопоклонникам просто потому, что они НЕ сатанисты;
– это устраняет из человеческого сознания опасную, предельно преступную и предельно кощунственную идею, что Богу может быть угодно подрывание мирных людей, захват родильных домов и прочее дьяволослужение – собственно, худшей отравы просто невозможно изобрести. А с конкретной религии, ислама, это снимает порочащее пятно и опять же устраняет саму идею, что существуют религии, в которых допускается расстрел безоружных, детоубийство, пытки женщин и прочее изуверство;
– это называет вещи своими именами, важность чего в данном случае куда выше, чем можно вообразить. Например, одно это затрудняет сатанистам вербовку сторонников и превращение людей в падаль Шакала. В моджахеды-то человек еще может завербоваться – не всякому ведь дано разобраться кто и за что воюет, а вот в сатанисты запишутся единицы.
Отсюда, повторю, надо не откладывая вводить это имя – подлинное, сущее имя – в общественный оборот. Оно должно звучать в теленовостях и ток-шоу, оно должно мелькать в газетах и употребляться при всяком комментарии действий террористов. Вот тогда никто не сможет подорвать безвинных людей или захватить школу и утверждать, что сделал это "для Бога" – во имя Аллаха. Да нет, не во имя Аллаха – а как сатанист и во имя Шакала. И это гарантирует преисподнюю, а отнюдь не гурий в раю. Уже одно это поубавит желающих.