Выбрать главу

лович, безусловно, не разделял крайних взглядов револю-

ционера-террориста. Об их добрых отношениях свидетель-

ствует хотя бы тот факт, что де-Рибас вспоминает о свояке

в «Старой Одессе», сообщает, что в 1876 году они препода-

вали в частной гимназии Хотовицкого: Александр Михай-

лович состоял учителем французского, а Андрей Иванович

давал уроки русского языка. Мы подчеркиваем это особо, ведь после события 1-го марта само имя казненного наро-

довольца стало «табу» и любое упоминание о цареубийце

требовало от автора известной смелости.

Своим поступком Желябов совершенно разрушил пре-

стиж и благополучие фамилии Яхненко. Писатель Юрий

Трифонов в своей книге «Нетерпение», посвященной на-

родовольцу, так описывает финальный эпизод семейной

драмы: «Весть о том, что Андрей Желябов казнен как царе-

убийца, так потрясла его тестя Яхненко, что с ним случился

удар, и он умер. С семьей Яхненко никто не хотел знаться, они разорились. Ольга Семеновна (Желябова – авт.) почти

нищенствовала, обезумела, просила об изменении фамилии, 74

Александр Михайлович Де-Рибас.

Наталья Семеновна Де-Рибас (урожд. Яхненко).

отреклась от мужа и проклинала его, спасая судьбу сына, но

неизвестно, что ей удалось…»

Сегодня, однако, известно, что же удалось Желябовой, поскольку мы имели возможность изучить ее переписку с

командующим императорской Главной квартирой по кан-

целярии для принятия прошений. Оговоримся сразу – при-

знаков безумия в обращениях Ольги Семеновны нами не об-

наружено. Спустя три года после известных событий, «дочь

потомственного почетного гражданина Яхненко Ольга, по

мужу Желябова» высылает просьбу на высочайшее имя, а

именно Александру III «о дозволении носить как мне, так и

малолетнему сыну моему (Андрею Желябову-младшему в ту

пору было 10 лет – авт.) фамилию моих родителей… встречая

между тем при настоящей своей фамилии множество затруд-

нений как для себя лично, так и при устройстве судьбы сына

моего…». Судя по документам, хранящимся в деле, прошение

Желябовой ходит по инстанциям почти год; что здесь – нера-

дивость чиновников, либо колебания государя?

Наконец, 22 февраля 1885 года в Одессу поступает

долгожданный ответ: «Господину исправляющему долж-

ность Временного Одесского Генерал-губернатора (тогда

Христофору Христофоровичу Роопу – авт.). Государь Импе-

ратор в 10 день сего февраля Всемилостивейше повелеть

соизволил: дозволить вдове казненного государственного

преступника Ольге Желябовой и малолетнему сыну ее, Ан-

дрею, именоваться впредь по фамилии «Яхненко».

Однако еще полтора года спустя Ольга Семеновна, теперь уже Яхненко, войдя во вкус, вновь бомбардирует

власти «нижайшими просьбами». В частности, она пишет

на имя Роопа: «Ваше Высокопревосходительство! В конце

77

мая прошлого 1886 года я, озабочиваясь судьбою своего

сироты-сына, обратилась с Всеподданейшим прошением о

дозволении мне и сыну моему Андрею считаться в звании

потомственного почетного гражданина, в каковом значил-

ся покойный мой отец, Семен Яхненко, фамилией которого

нам всемилостивейше разрешено было пользоваться. Не

получая до сих пор никаких известий относительно участи

этой просьбы и затрудняясь вследствие этого в помеще-

нии сына своего в какое-либо учебное заведение, так как

он, как и я, не имеет никакого документа о нашем звании, я

осмелюсь почтительно просить Ваше Превосходительство

оказать Ваше содействие к удовлетворению просьбы и со-

общить мне о результатах ее…». Генерал-губернатор сухо

отвечает – сведений нет, обратитесь непосредственно на

высочайшее имя. Эта отписка заключает архивный фонд, и

остается лишь гадать о судьбе прошения вдовы. Нам же по-

чему-то представляется, что ответ попросту не воспосле-

довал, поскольку уже в первом случае император исчерпал

запас снисходительности к семье убийцы его родителя.

Вообще же, не имея стремления идеализировать авгу-

стейшую фамилию и отдельных ее представителей, следу-

ет заметить, что Александр III проявил в эпизоде с Желя-

бовой-Яхненко благородство, которое было свойственно, кстати, и его отцу. Об этом свидетельствуют показания

очевидцев покушения на Александра II. Утверждают, что