Фрелау рисует яркие портреты Чомбе и Калонжи, возглавивших раскольников в Катанге и Касаи. Чомбе и его единомышленники по партии «Конакат», спираясь на моральную и материальную поддержку бельгийских монополий, заявили о намерении полностью отделить Катангу от Конго. Первая попытка была предпринята ими в конце июня 1960 г. 25 июня, т. е. за пять дней до провозглашения независимости Конго, появились на свет официальные бланки «государства Катанги». В них за подписью «президента» Чомбе и «министра внутренних дел» Мунонго содержался призыв к главам западных стран признать государство Катангу. Однако осуществить эти планы удалось лишь две недели спустя.
Так же исподволь готовилось отделение «горнорудного государства Касаи» при поддержке алмазодобывающей компании «Форминьер». Фрелау описывает менее известную широкой общественности попытку компании «Котопко» отколоть от страны область Убанги.
Раздробление Конго в 1962 г. на 22 провинции стало фактически официальным утверждением племенной дробности конголезского общества, не решило национальный вопрос, но создало еще более благоприятные условия для усиленной эксплуатации страны иностранным капиталом. Впоследствии оно было отменено правительством Мобуту.
Скопившееся в пароде недовольство в течение 1961–1962 гг. находило выражение в жарких парламентских дебатах, в разрозненных столкновениях населения с полицией, в открытом выражении недовольства засильем иностранцев.
Постоянное снижение уровня жизни населения, продолжающееся господство монополий, наступление внутренней реакции на демократические свободы (в частности, разгон парламента и физические расправы с патриотами) побудили конголезцев взяться за оружие. В 1963–1965 гг. страну охватило повстанческое движение, направленное и против внешней и против внутренней реакции.
Главы о повстанческом движении, в гуще которого автор оказался по роду службы, читаются с большим интересом. Фрелау упоминает антибельгнйскне выступления 20 10-х годов. В тот период бельгийскую колонию сотрясали религиозно-политическое движение кимбангнетов, выдвинувших лозунг «Конго — конголезцам», «движение людей-леопардов, прижавших конголезцев взять бразды правления страной в свои руки, деятельность секты Кигавала, члены которой выдвинули лозунг «Африка должна принадлежать только африканцам» И многие другие. После второй мировой войны в активную борьбу за свои политические и экономические права включилось городское население, прежде всего пролетариат. В повстанческом движении 1963–1965 гг. автор видит как бы продолжение и развитие национально-освободительной борьбы народов этой страны.
А. Фрелау тонко подметил классовый характер этого движения, направленного на полное освобождение страны от всех форм эксплуатации, независимо от того, какая — национальная или иностранная — буржуазия была их носителем. В классовом характере этой борьбы и кроются причины ненависти к ней состоятельной верхушки тогдашнего конголезского общества.
Движущей силой национально-освободительного движения было крестьянство. В книге Фрелау дано правдивое описание повстанческого движения и его непосредственных участников.
Монополии в борьбе с повстанцами не могли положиться даже на свою марионетку Чомбе, которого с середины 1964 г. они сделали главой центрального правительства. Движение росло и ширилось. Кульминационным его моментом было провозглашение Народной республики Конго с центром в г. Стэнливиле. Под контролем повстанцев находилось тогда более половины территории Конго. Правительство Чомбе проявило полную неспособность в борьбе с повстанцами, несмотря на помощь империалистических держав военной техникой, деньгами, несмотря па использование белых наемников, которых сама западная пресса называла мародерами, насильниками и убийцами.
Требовались более решительные меры. В ноябре 1964 г. империализм организовал военную агрессию против независимого африканского государства. Стэнливиль был захвачен бельгийскими парашютистами, доставленными на американских самолетах с английских военных баз на островах Вознесения и Св. Елены.
А. Фрелау указывает основные причины поражения повстанцев. Отсутствие опыта ведения военных действий, политическая неподготовленность кадров, недостаток оружия усугублялись постоянными разногласиями в главном штабе повстанческого движения — Национальном совете освобождения. Руководители движения не смогли обеспечить его единства, выдвинуть лозунги, раскрывающие крестьянским массам перспективы борьбы, соединить воедино выступления сельского населения с классовыми битвами горожан.
Нет сомнения, что рассказ очевидца о насыщенной героическими и трагическими событиями борьбе конголезского народа за свободу и независимость интересен советскому читателю.
ИЛЛЮСТРАЦИИ
INFO
Фрелау А.
Ф-86
Бьется пульс Конго. Перев. с немецкого, М., Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1972.
192 с илл. («Путешествия по странам Востока»),
2-8-1/137-71
91п
Аксель Фрелау
БЬЕТСЯ ПУЛЬС КОНГО
Утверждено к печати
Институтом востоковедения
Академии наук СССР
Редактор Р. М. Солодовник
Младший редактор Т. М. Константинова
Художник Н. А. Жданов
Художественный редактор И. Р. Бескин
Технический редактор З. С. Теплякова
Корректор Л. И. Письман
Сдано в набор 22/Х 1971 г.
Подписано к печати 28/XII 1971 г.
Формат 84 X 108 1/32. Бумага № 2
Печ. л. 6. Усл, печ. л. 10,08. Уч. изд. л. 10,37
Тираж 30 000, Изд. № 2730
Зак. № 1100. Цена 52 коп.
Главная редакция восточной литературы
издательства «Наука»
Москва, Центр, Армянский пер… 2
3-я типография издательства «Наука»