Замерев, оглядел руки и всё, что смог увидеть мой глаз. Тонкие пальцы, длинная роба, не указывающая пол, всё тоже зависшее над полом состояние. Призрак? Привидение?
На глаза попались длинные пряди прозрачных светлых волос, достигавших колен. Судя по состоянию и длине, привидение бесславно погибло в руках маньяка-парикмахера, отрастившего ухоженную гриву, а потом кокнувшего барана, не ценящего сокровище. Другого, более логичного объяснения мозг не находил. Если только не все призраки после смерти длинноволосые. А вот этого, пока отсюда не выберусь, никак не проверить.
Решив подумать над этим позже, схватил мышку, повторно радуясь решенной проблеме с прикосновением к предметам. Рабочий стол компьютера пуст. Ни кнопки выхода, ни значков интернета, ни документов. Щелкнул корзину. Там нашлась пара удаленных файлов. Получается, до этого здесь кто-то был? Ежась от нехороших мыслей, постарался об этом не думать.
Один из восстановленных файлов был сводом правил. Другой же была программа. Называлась до ужаса просто.
Чат.
Её тоже восстановил на рабочий стол.
Чат на входе запросил пароль. Не имея больших вариантов, произнес «библиотекарь». Никакой реакции. Попробовал ввести на клавиатуре. Удивительно, но во входе мне отказали. Не желая испытывать судьбу с программой, мигавшей красной иконкой, закрыл чат от греха подальше и открыл правила.
Правила мне не понравились. Мало того, что они были прописаны сухим канцелярским языком, так и завуалированы так, что одно и тоже предложение можно понять несколькими способами.
Продираясь сквозь джунгли слов, с трудом осилил первый десяток страниц.
Если судить из сказанного, библиотекарь - человек, следящий за порядком в библиотеке и редактирующий старые книги. Это самое простое правило, почерпнутое с первых страниц. И то, что его суть уместилась с двух листов в одно предложение, приносило невыносимые душевные муки.
Шестьдесят страниц документа, если так пойдет и дальше, то выйдет тридцать правил.
Вот как можно спокойно реагировать на такое изречение.
«В случае, если персонаж выходит за рамки характера под влиянием любых факторов, библиотекарь не имеет права редактировать его. Разрешается вести запись истории на новый лад».
Следующий абзац.
«Запрещено свободно изменять характеры персонажей книг, исходя из личного желания библиотекаря. Библиотекарь получит штраф за превышение рабочих полномочий. Если характер изменился под влиянием других сошедших с пути персонажей, библиотекарь всеми силами должен вернуть персонажа на прежний путь».
Что это? К чему это? Разве книги уже не написаны? Почему персонажи должны менять характер? С какой стати из-за моих действий изменится устоявшийся характер обычных слов на бумаге? Чем дальше в лес, тем опасней глюк. Ладно, представлю, что это норма.
Если я не первый, то вероятно передо мной свод правил, составленный моими предшественниками. Теперь ясно, почему о каждом правиле расписано на две страницы. Бесконечный редакт на основе опыта. Зачем ребята старались написать всё таким обезличенным сухим тоном?
Попытался написать личное мнение в конце документа. Пару секунд ничего не происходило, затем легкая рябь на мониторе в виде помех и документ вернулся к исходнику, полностью стерев предложение. Удалил часть главного текста. Вновь помехи, текст откатился к старой версии.
Интересный эффект. Сборник правил, как разумное существо, не дозволял самовольства по отношению к своему содержимому.
Бросив экспериментировать, подлетел к горе книг. Удалось взять одну в руки. Празднуя победу, открыл первые страницы. Не веря своим глазам, пролистал до конца. Зачем-то потряс над полом, держа за обложку, кинулся к другим книгам.
Ситуация та же. Ни словечка, ни рисуночка, ничего. Белые листы бумаги насмешливо сияли чистейшим снегом горных вершин.
Вздыхая, печальным привидением взлетел на вершину горы. Совершенно не понимаю это место. Что делать дальше? Осмотрел территорию. Далекий купол библиотеки сиял мириадами галактик. Сверху удалось увидеть то, что не замечал снизу.