Скелет конечностей, кроме исследований аномалий пальцев, о которых речь будет ниже (глава двенадцатая), изучался с помощью рентгеновых лучей с точки зрения степени окостенения отдельных элементов скелета кисти рук, стопы, локтя и т. д., а также мелких различий формы этих костей в процессе их развития (Buschke, 1934, 1935; Pryor, 1939; Sontag a. Reynold, 1944, и др.). Оказывается, что и по деталям формы костей, и по порядку появления пунктов окостенения, а отчасти и по скорости процесса окостенения внутрипарное сходство у ОБ явно больше, чем у РБ. При сравнении тройни, которая состоит из двух ОБ, а третий близнец из другого яйца, указанные особенности отчетливо видны (Buschke, 1935). Этот третий близнец, по времени зачатия, в сущности, сверстник ОБ, их брат, разнояйцевый близнец обоих ОБ, заметно опережает их в процессе окостенения и имеет небольшие отличия в форме костей стопы. Сходство же ОБ чрезвычайно велико. У некоторых таких пар, и даже однояйцевых четверней, констатированы одни и те же, сравнительно редкие, особенности окостенения (Pryor, 1939).
Особенно интересны наблюдения над процессом окостенения у близнецов в динамике, когда рентгеновские снимки конечностей близнецов делались каждые 6 месяцев от 2 до 141/2 лет. Близнецы эти были однояйцевой тройней (рис. 144) с одинаковой у всех трех редкой качественной особенностью окостенения кисти обеих рук (Sontag a. Reynold, 1944). Наблюдение велось за 26 центрами окостенения. Обнаружилось, что существуют ясно наблюдаемые небольшие различия в процессе окостенения у этих близнецов.
Интересно, что опережает других партнеров то один, то другой, то третий; в раннем возрасте опережал, например, самый низкорослый из трех, казалось бы отстающий в развитии (рис. 145, 146). Учитывая связь процесса окостенения с эндокринной системой и другими условиями, в частности окружающей среды, такие длительные наблюдения над динамикой развития скелета близнецов представляют значительный интерес.Но пока что этот вопрос еще мало разработан и, насколько мне известно, работа Зонтага является единственной в этом роде.
Мышечная система
Эта система изучена у близнецов сравнительно мало. В одной из последних работ (Gigas, 1941) делается попытка учесть и сравнить внутрипарное различие 10 пар ОБ, 13 пар РБ и трех троен. В целом ОБ обнаруживают 34% дискордантности, а РБ — 67%. Разумеется, это очень приблизительные цифры, говорящие лишь о большем внутрипарном сходстве мускулатуры ОБ по сравнению с РБ. Вопрос этот требует дальнейшей детальной разработки с учетом того большого значения, которое имеют для развития мускулатуры упражнения и различные факторы среды.
Изучение мускулатуры двух пар зародышей ОБ показало ряд примеров как внутрипарного сходства ОБ, так и различия их, в частности асимметрии парных мышц. Чем это вызвано, объяснить не удалось (Siebert, 1937).
Органы пищеварения
О губах и языке речь была уже выше.
Большой интерес представляют зубы близнецов, довольно подробно и разносторонне изученные. Форма и величина коронки и корня зубов, несмотря на трудности типизации этих свойств, все же всеми исследователями этого вопроса считаются несомненно больше внутрипарно похожими у ОБ, чем у РБ. (Korkhaus, 1929, 1930, 1954: Verschuer, 1931/32; Лихтенштейн и Басина, 1936б; Gedda, 1951, и др.).
Примером сравнения зубов по форме может служить следующая таблица (Bratengeier, 1934), в которой показана средняя внутрипарная разница в ширине отдельных зубов верхней челюсти, выраженная в процентах средней величины отдельного зуба (табл. 19).
Мы видим, что разница в ширине резцов и клыков у ОБ заметно меньше, чем у РБ. Эти данные подтверждаются и более поздними наблюдениями (Lundstrom, 1948; Gedda, 1951, и др.).
Цвет зубов в подавляющем большинстве случаев одинаков у пары ОБ, чего нельзя сказать относительно РБ. Примером может служить табл. 20 (Korkhaus, 1930).
Лишь в отдельных случаях наблюдается несомненное внутрипарное различие в цвете зубов ОБ (Лихтенштейн и Басина, 1936б).
Число зубов, их расположение и некоторые аномалии в этой области, а также в строении челюстей иногда обнаруживают заметное внутрипарное сходство у ОБ (рис. 147). Подобные аномалии в некоторых случаях удивительно похожи у обоих ОБ данной пары и могут служить лишним аргументом в пользу их однояйцевости (Verschuer, 1931/32; Macklin a. Moore, 1935; Лихтенштейн и Басина 1936б; Lasker a. Reynolds, 1948; Gedda, 1951; Hertel, 1955, и др.).
Многократно изучались у близнецов заболевания зубов, особенно кариес, связанный как с природными свойствами зубов, так и с возрастом, условиями среды и т. д. Ряд данных говорит о несколько большем внутрипарном сходстве ОБ по сравнению с РБ в отношении заболевания тех же зубов, развития заболевания и т. д. (рис. 148; Лихтенштейн и Басина 1936а; Nehls, 1940; Brucker, 1944, и др.).
Желудок у близнецов изучен сравнительно мало. Его форма, размеры и функции имеют большее внутрипарное сходство у ОБ, чем у РБ (Weitz, 1924, 1936; Morikawa, 1939). Но все эти особенности желудка плохо поддаются количественной оценке, что затрудняет точность сравнения. Есть указания, что кислотность желудочного сока и процесс его выделения во времени имеют известное сходство у ОБ (Glatzel, 1931). Самый процесс пищеварения, как и некоторые аномалии его, например запор, будто бы похож у ОБ (Weitz, 1936). Но все это вопросы, еще совершенно недостаточно изученные для того, чтобы можно было делать какие-нибудь обобщающие выводы. Были также попытки использовать несколько пар ОБ для выяснения некоторых вопросов пищеварения, например различия в усвояемости сырого и кипяченого молока младенцами-близнецами. Полученные здесь результаты еще незначительны.
Печень и другие органы пищеварения изучены еще меньше, чем желудок (Gedda, 1951). Морфология кишечника почти вовсе не изучена. Интересным вопросом является сходство кишечной флоры у ОБ, вероятно, сопряженное со сходством химического состава кишечного сока их (Coke, 1937), однако и этот вопрос еще очень мало изучен.
Органы дыхания
Гортань изучалась у близнецов в связи с их голосом. Конфигурация и размеры гортани определялись с помощью определенной методики (исследовался снаружи так называемый кадык), а также тембр и диапазон голоса с точностью до полутона. Установлено большее внутрипарное сходство ОБ по сравнению с РБ тоже и в этом отношении (Luchsinger, 1940, 1944, и др.).
Аналогичные результаты получены недавно другой методикой (Gedda et al., 1955): речь близнецов записывалась, и затем близнецам предлагалось отличить свой голос от голоса своего близнеца. Опыт ставился на 104 парах близнецов обоих типов. 66% пар ОБ не могли узнать свой собственный голос; в 21 % пар ОБ только один из партнеров каждой пары узнал свой голос, и 13% пар узнали свой голос. У РБ, соответственно, проценты были: 2, 20 и 78. Этот метод Гедды осложнен призмой субъективизма испытуемых, через которую преломляется различаемый голос, призму сложную, в свою очередь требующую специального анализа.
Надо заметить, что, с одной стороны, сходство голоса может быть исключительно велико также не только у близнецов, но, например, и у двух сестер или других родственников. С другой стороны, и у несомненных ОБ может быть, по-видимому, заметное различие тембра голосов, как например у известных соединенных близнецов Милли-Кристина, называвшихся «двухголовый соловей». Изучались на близнецах и некоторые аномалии техники речи, например заикание, в отношении которого также обнаружено заметное внутрипарное сходство ОБ (Luchsinger, 1940, и др.).