Выбрать главу

не хотели нести никаких повинностей, как вольные козаки-лыцарн, а когда паны хотели

их принудить, они составляли так называемые купы (шайки) и расправлялись с

шляхетскими дворами. Мещане брацлавские н корсунские обратили в это время на себя

особое внимание свонм своеволием. Эти обстоятельства, вместе с жалобами турецкого

падишаха и крымского хана, побудили польский сейм издать в 1607 году строгую

конституцию против Козаков и вообще украинского удальства. Все козаки или

именующие себя козаками, должны были, по силе этой конституции, подчиняться

юрисдикции панов: жительствующие в коронных имениях — старост и подстарост, а в

имениях наследственныхъ—дедичных панов. И те и другие имели право казнить

Козаков смертью, особенно если онн попрежнему вздумают бегать на Запорожье и

нападать на турецкия и татарские владения. Что эта конституция не имела никакой

силы, показывает другая, изданная в 1609 г., в которой говорится: «несмотря на

прежнюю конституцию, козаки продолжают своевольствовать, не признают над собою

власти старост и панов, имеют своих гетманов, свое судопроизводство, вмешиваются в

управление всею Украиною, собираются в купы, нападают на города и замки и

вторгаются в соседния государства». Сейм назначил тогда коммиссию для

установления ряда в мятежной Украине; всех Козаков, которые жительствуют в

волостях, следовало непременно подчинять юрисдикции и управлению старост и

панов, а тем, которые на Низу, следовало дать особого старшбго. подчиненного

коронному гетману 2).

Но вслед затем скоро война Сигизмунда III с Московским Государством была

поводом послабления этих строгих мер: нужно было военных людей. Позволили

набирать охотников. Тогда йод благовидным предлогом помощи королю стали

собираться своевольные купы и вместо того, чтоб идти к Смоленску, оставались в

Украине козаками и не хотели повиноваться послам. Это побудило сейм издать

конституцию, которая оставляла право собрания охотников только тем лицам

шляхетского звания, которые имели для этого приповедвые листы, а других велено

стращать оружием и обращать к прежнему повиновению старостам и панам.

Умалявшееся от больших пере-

') Рук. Имя. II. Б. польек. f. IV, ,Ѵ» 71

2)

Vol. Leg. 1617. Ibid. 1666.

ходов и побегов украинское население беспрестанно пополнялось новыми

пришельцами из Волыни, Червоной Руси, Белой Руси: одни прямо шли в Сину, в

козаки; других завлекали паны, заводившие слободы; но эти пришельцы тотчас

пропитывались духом козацкой вольности. Бывшие в Московском Государстве козаки

прошли там хорошую школу и, по возвращении в Украину, стали опытными

наставниками в своевольстве: составляли шайки, предводители назывались козацкими

полковниками; они нападали на панские усадьбы и разоряли их. «Козаки, — писал в

одном из своих писем гетман Жолкевский,— овладели всею киевскою Украиною,

господствуют во всем приднепровском крае, что хотят, то и делаютъ». В 1612 году

своевольный'магнат Стефан Потоцкий вторгнулся в Молдавию, поддерживая

низложенного Турцией» господаря, был побежден, взят в плен и навлек на Польшу

страх мести со стороны Турции. В то же время и козаки, которыми, как кажется, тогда

начал предводительствовать знаменитый Петр Конашевич Сагайдачный, пускались на

море. В 1613 году возвратившиеся из Московского Государства жолнеры составили

конфедерацию, требовали себе уплаты семидесяти-восьми миллионов, и за отказом

правительства удовлетворить их требованиям, нападали на королевские имения,

самовольно собирали с них доходы, а жители подвергались необузданности

жолнерского произвола. Польский сейм должен был смириться перед ними и спасти

отечество от дальнейших разорений только тем, что отсчитал им требуемую сумму.

Естественно было и козацкому своеволию разыграться в этот год,—тем более, что

козакам не платили следуемого им но закону жалованья, да еще и ставили им в вину,

что они об этом напоминали властям и этим обыкновенно оправдывали свои походы

против турок ‘). •Запорожские удальцы два раза ходили на море, грабили приморские

крымские города и возвращались с огромною добычею. Весть об этом в

Константинополе произвела смятение. Обратились к бывшему тогда в столице

падишаха польскому послу, Андрею Горскому, с жалобою, что подданные Гечи-