Отвечаю, товарищи. В Советском Союзе не имелось продуманной системы создания истинной элиты, могущей вести страну от победы к победе! Элиты воинственно античиновничьей, презирающей канцелярско-кабинетных крыс. В горячо любимом мною Советском Союзе не имелось аналогов «Напол» и орденских замков СС. И потому Калашников называет себя синтезатором, приверженцем Красной Свастики. Может, чьи-то ограниченные умы не могут понять, как можно совмещать черты советского строя и гитлеризма. Но это — их проблемы. Лично я не вижу никаких препятствий для синтеза. К сочетанию «СС» прекрасно добавляется «СР». И цифра «2»!
Необходимо создать, говоря нынешним языком, «постиндустриальные СС». Если немцам удавалось показывать чудеса «человекостроения» на научной и технологической базе 1930-х гг., то можно представить себе, какой результат даст применение достижений начала Третьего тысячелетия. Мечта Калашникова — воспитание людей дерзкого ума, нацеленного на решение возникающих задач, «проблемников», а не глупых «отраслевиков». Есть задача господства в небе, поражения врага на большом расстоянии, дешевой и быстрой переброски людей и грузов на тысячи километров? Там, где «отраслевики» будут бессмысленно бодаться каждый за свой вариант, норовя утопить друг друга (Самолеты! Нет, ракеты! Нет, вертолеты!), целевик начнет искать самый выгодный и перспективный вариант. Понадобится — и дирижабль создаст. Или антиграв.
Уверен, мы сможем создать орден новых меченосцев. И новую империю. Она будет походить на первый СССР так же, как сверхскоростной, реактивный, оснащенный искусственным интеллектом истребитель Су-30 — на фанерный моноплан И-16…
Машина времени: горизонты военных вождей СССР-2
Итак, друг, дочитав книгу до этого места, ты сам понимаешь, в чем отличие нынешней «военной элиты» позднего СССР и тусклых постсоветских лет от настоящих генералов-новаторов.
Создавая новую страну на остатках РФ и прочей «независимой» гнили, мы создадим и новые Вооруженные силы. А дело это станет общим. Как ты давно понял, все в этом мире связано со всем. Не бывает чисто военных реформ. Они всегда тесно связаны с общим развитием страны. Развитие энергетики и школьная реформа, промышленные планы и научно-технические программы, внешнеполитическая доктрина и планы строительства армии — все вытекает друг из друга, предопределяет одно другое.
Почему удались военные новации фон Секта? Почему Гитлеру удалось в кратчайшие сроки создать вермахт — совершенную машину молниеносной войны? Да по одной простой причине: немцы знали, как они собираются развивать страну. Они строили сильную индустриальную державу, нуждавшуюся в жизненном пространстве, рынках сбыта и источниках сырья. Потому германцы довольно четко представляли, с кем им придется воевать и от кого защищаться. Обладая же таким ясным видением, они смогли без излишнего напряжения выстроить достаточную армию и оснастить ее нужным оружием.
То же самое можно сказать и об американских «революционерах». У них была достаточно четкая и недвусмысленная концепция развития США — неолиберальная и постиндустриальная. Можно говорить о том, что все это добра Америке так и не принесло, что неолиберализм — дорожка с пугающим финалом. Но в данном случае это — дело второе. Старри знал, на что рассчитывать, из каких посылок исходить. У него перед глазами был совершенно определенный противник, очень сильный и многочисленный. Ему были известны возможности и ограничения в рамках заданного курса. Людей поменьше, техники побольше. Причем с приоритетами: высокоточностью и информационной взаимосвязью. И действительно, американское военное искусство уподобилось децентрализованному глобалистическому бизнесу информационной эпохи. Здесь новаторы могли использовать самые сильные козыри США: их превосходство в компьютерах и электронике.
Разве все это есть у непонятно как созданной в пьяном угаре «страны», у беловежской «России»? Никто из нас никогда не видел концепции ее развития. Нет, «по жизни», как говорится, мы все ее знаем. РФ создавалась как бюрократически-криминальная структура для грабежа советской собственности и присвоения русских богатств кликой «новой элиты». «Элиты» мародеров, опрокинувших СССР и поднявших масонско-трехцветное знамя. Но ведь такую концепцию никто в открытую не огласит, в качестве руководящего документа не опубликует.
Официально РФ живет без перспективного плана и без смысла. А если так, то какую армию строить? С кем готовиться воевать? Никакого ясного списка вероятных противников у правящей клики в так называемой «России» не существует, за исключением неких «международных террористов». Ну а коль нет внятного представления о будущих войнах, то и армия превращается в жалкое зрелище. В не пойми что.