Действительно, в августе того же года фирма «Ансальдо» направила в Российский Главный морской штаб предложение купить оба крейсера. Новый управляющий Морским министерством адмирал Ф.К.Авепан, сменивший умершего П.П.Тыртова, поручил рассмотреть этот вопрос контр-адмиралу З.П.Рожественскому, исполняющему обязанности начальника Морского штаба. Будущий командующий 2-й Тихоокеанской эскадрой уведомил русское посольство в Италии, что Морское министерство не собирается приобретать эти крейсера. Итальянцы, вполне дружелюбно настроенные к России и одновременно рассчитывавшие получить с нее солидный куш, вновь обратились, на сей раз через морского агента в Лондоне И.Ф.Бострема, с предложением о покупке «Ривадавии» и «Морено» с полным боезапасом. 6 декабря 1903 года российский Морской штаб вынес окончательный вердикт — корабли не покупать. В это время будущий противник не дремал. Японцы вели параллельные переговоры о приобретении тех же судов и действовали весьма решительно. Сделка была оформлена с ошеломляющей быстротой: уже 29 декабря оба крейсера стали собственностью Страны восходящего солнца по цене 760 тыс. фунтов стерлингов за каждый.
Четвертый «Джузеппе Гарибальди» под итальянским флагом. Специя, 1901 г.
Вокруг возможной покупки аргентинских крейсеров возникло немало домыслов, побуждающих и доныне историков к спорам и малообоснованным крайним мнениям. С одной стороны, эта история подавалась как «очередная авантюра царского режима», предпринятая лишь с целью дать в конце концов погреть руки различным посредникам. С другой стороны, и правительство и военно-морское руководство упрекались в неразворотливости и косности, из-за чего не удалось приобрести «совершенно необходимые корабли». На деле же вопрос сводился к обычной «угадайке»: начнется ли вскоре война или нет? Морское министерство все же надеялось, что будет достаточно в очередной раз продемонстрировать на Дальнем Востоке мощь России, а самих боевых действий удастся избежать. В этом случае при покупке двух «Гарибальди» русский флот приобретал две весьма чужеродные боевые единицы и кучу проблем. ГМШ и МТК весьма трепетно относились к таким характеристикам боевых судов, как их соответствие морской доктрине и наличие на них отечественной артиллерии. Итальянские «аргентинцы» не удовлетворяли ни тому, ни другому требованию. Хотя они и имели вдвое больший вес бортового залпа по сравнению со считавшимся наиболее удачным броненосным крейсером «Баян», но явно уступали ему по мореходности, автономности и запасу хода — основным параметрам, которыми должны были обладать русские крейсера. С их включением в состав действующих сил отечественный флот «обогатился» бы сразу тремя новыми типами орудий, к тому же производства Британии, то есть потенциального противника. Не смотрелись бы «новички» и в составе линейных сил, поскольку в России не предусматривалось развитие броненосцев второго класса. Так что, если бы война не вспыхнула немедленно, пришлось бы заняться дорогостоящим перевооружением и переоборудованием не вполне современных и тактически неподходящих кораблей.
С другой стороны, большинство проблем стратегии кораблестроения отпадало при быстром начале войны. Для боевых действий против Японии не столь важна была «чистота» крейсеров с точки зрения соответствия военно-морской доктрине, сколько их боевая мощь. Не столь острой становилась и проблема нахождения в русском флоте английских орудий: прилагавшегося боезапаса хватило бы на решающие сражения. Судьба же кораблей после окончания войны отходила Б такую «туманную даль», что об этом не приходилось и беспокоиться. Не говоря уже о том, что приобретение этих крейсеров автоматически устраняло возможность их появления во флоте противника. Так что Морскому штабу и его начальнику необходимо было угадать: идти ли на риск такой покупки? З.П.Рожественский не угадал.
Легко предположить, что произошло бы с аргентинским «Гарибальди», если бы покупка все же состоялась. Несомненно, что их не решились бы погнать на Дальний Восток немедленно, как это сделали японцы, поскольку даже находившиеся в полной готовности корабли отряда Вирениуса «завернули» домой. Скорее всего был бы составлен план бесчисленных доводок и переделок в соответствии с отечественными стандартами, корабли не спеша проходили бы испытания, и в итоге хорошо, если бы они смогли окончательно войти в состав 2-й Тихоокеанской эскадры. Так что скорее всего крейсера отправились бы в роковое путешествие с Балтики под командой отвергнувшего их З.П.Рожественского. Сомнительно, что подобное усиление его эскадры могло бы склонить удачу на сторону русских. В завершение перечня крейсеров типа «Гарибальди» следует упомянуть еще четыре, заказанные Италией по программе 1900 года. Они должны были получить названия «Амальфи», «Пиза», «Генуя» и «Венеция», но их постройку отменили в 1901-м, поскольку во всех странах уже строились гораздо более мощные корабли этого класса. Названия «Амальфи» и «Пиза» перешли по наследству к броненосным крейсерам следующего типа водоизмещением в 9800 т (принципиально отличавшимся по концепции от «Гарибальди»).
Крейсер «Морено» (будущий японский «Ниссин») на ходовых испытаниях, 1903 г.
| Окончатльное название | Страна- владелец | Первоначальное название | Нормальное водоизмещение.т | Дата | Проектная мощность. л.с | Проектная скорость, уз. | Котлы: количество. | Артиллерийское вооружение | ||
| закладки | спуска | ввода в строй | ||||||||
| «Garibaldi» | Аргентина | «Giuseppe Garibaldi» (1) | 6775 | 1894 | 27.5.1895 | 12.10.1896 | 13000 | 20 | 8 цилиндрич. | 2-254. 10-152. 6-120. 10–57. 10-37 |
| «San-Martin» | Аргентина | «Varese» (1) | 6775 | 1895 | 25.5.1896 | 5.1898 | 13000 | 20 | 8 цилиндрич. | 4-203. 10-152. 6-120. 10–57. 10-37 |
| «General Belgrano» | Аргентина | «Varese» (II) | «775 | 6.1836 | 25.7.1897 | 11,1896 | 13000 | 20 | 8 цилиндрнч. | 2-254. 14-152. 2-76, 10–57. 12-37 |
| «Cristobal Colon» | Испании | «Giuseppe Garibaldi» (II) | 6775 | 1895 | 16.9.1896 | 16.5.1896 | 13000 | 20 | 8 цилиндрнч. | 10-152. 6-120, 10-57 |
| «Pueyrredon» | Аргентина | ..Giuseppe Garibaldi» (III) | 6775 | 8.1896 | 25.9.1897 | 9.1898 | 13000 | 20 | 16 Бельвиля | 2-254, 10-152. 6-120. 2-76. 10–57. 12-37 |
| «Giuseppe Garibaldi» | Италия | - | 7240 | 8.6,1898 | 29.6.1899 | 1,1.1901 | 13500 | 19,5 | 24 Никлосса | 1-254, 2-203, 11-152, 10–76, 6-47 |
| «Varese» | Италия | - | 7240 | 21.4.1898 | 6.8.1899 | 5.4.1901 | 13500 | 19.5 | 24 Белвиля | 1-254. 2-203. 14-152. 10–76. 6-47 |
| «Francesco Feruccio» | Италии | - | 7240 | 18.8.1899 | 23.4.1902 | 1.10.1905 | 13500 | 19,5 | 24 Никлосса | 1-254, 2-203. 14-152, 10–76. 6-47 |
| «Nisshin» | Япония | «Roca» | 7700 | 5.1902 | 9.2.1903 | 7.1.1904 | 13500 | 20 | 8 цилиндрич. | 4-203. 14-152. 10–76, 6-47 |
| «Kasuga» | Япония | «Mitra» | 7630 | 10.3.1902 | 22.10.1902 | 7.1.1904 | 13500 | 20 | 8 цилиндрич. | 1-254, 2-203, 14-152. 10–76. 6-47 |