Выбрать главу

Скворцов выдохнул:

- Ну ты и… Маньяк! Ладно, почему бы и нет? Тарщ-каптан, разршить выполнять?

«Викинг» переглянулся с внимательно слушающим нашу беседу непосредственным командиром (капитаном Беляевым), и, уловив что-то в его мимике (я вот нихрена не понял, что там они друг другу мигнули), махнул рукой:

- Хорошо, сержант, как хотите. Лейтенант, займитесь данным вопросом, сержант едва на ногах стоит, тем более, как я понимаю, вы давние знакомые? Вопросы есть? Выполняйте.

Я, вопреки потянувшему меня за рукав Тимофею, не пошевелился – за что заработал одобрительный(!) кивок пришлого и тут же услышал команду Беляева:

- Рядовой Чепик, почему вы до сих пор здесь? Машина поломалась?!

Испуганно дёрнувшийся водила «урала» нырнул обратно в кабину, из которой высунулся более чем наполовину(!), активно грея уши, и взревевший движком «зековоз» покатился к ангарам содержания спецконтингента; второй, не дожидаясь бодряще-направляющего пинка, пристроился в кильватер. Я, проводив взглядом толпящихся в клетках арестантов (большинство прятали глаза, не желая смотреть в мои – и чем угодно клянусь, как минимум половина от страха!), повернулся к начальству:

- Следопыт, у тебя увольнительная на… сутки. Отдыхай, отъедайся, с вопросами снабжения к Губареву, если что-то не решит – ко мне напрямую. Благодарю за службу! – выдал вдруг Беляев «командным голосом» и прижал ладонь к виску. Это уже официально; можно сказать – индульгенция за срыв на публике, большое человеческое спасибо:

- Служу народу и отечеству! – на автомате отгавкнул я, одновременно вытягиваясь и отдавая честь.

- Вольно, сержант. – опять расслабился капитан и махнул рукой. подзывая… о, и этот здесь, Губарев наш, хомяк по должности и призванию:

- Старшина, орагнизуйте… – на мгновение Беляев замолчал, подбирая слова, но тот вдруг вытянулся «смирно» и выдал:

- Так точно, товарщ-капитан! Всё ясно, разрешите выполнять? – и, дождавшись кивка командира, повернулся ко мне:

- Следопыт, технику эту трофейную перегоним к вашему гаражу, а ты сейчас идёшь в баню, приводишь себя в порядок – и в столовую, там ждут. Товарищ лейтенант – это он уже Птицу – баня большая, если хотите… парную, правда, не топили…

- Добро, старшина, устраивает. Идём, провожу тебя, действительно лучше начать с баньки – бурчит Скворцов, подхватывая меня под локоть, под взглядами собравшихся делаем несколько шагов… навстречу вдруг выскакивает полноватый старлей и самодовольным тоном блеет:

- Вынужден потребовать немедленного психологического освидетельствования военнослужащего Злого, как потенциально нестабильного психически! Необходима немедленная изоляция младшего сержанта, он угроза для окружающих! Товарищ капитан, вы обязаны принять во внимание мнение психотравматического отдела первого управления. – он поворачивается к Беляеву и, как-то даже повелительно, тычет пальцем в мою тушку. Это что ещё за новости?! Какой нахрен психо-как-там-его-долбаный отдел?! Зам(полит) по воспитательной, у нас на «Обманке»… э-э-ээмм-м… да нету его, некомплект, кажется. Но что-то я не припоминаю, чтобы даже у самих замполитов какая-то психиатрическая служба имелась? Хорь про подобное не упоминал, да и вообще, никто ни разу – мы ж не пингвино-армия, это там таких кренделей специально выращивают… массово, и норовят чуть не ежедневно в мозгах у личного состава ковыряться… Странно, и воняет неприятностями!

- Старший лейтенант Лахтис, на каком основании вы делаете подобные выводы? – голосом Беляева можно замораживать ртуть, Скворцов чуть напрягся, «викинг» смотрит на высунувшегося старлея с брезгливым интересом.

- На основании его действий! – а он упрямый, этот Лахтис. Видит, что на его эскападу реакция однозначная – но не сдаётся, на что-то ещё надеется…

- И какие же действия сержанта вам кажутся (слово «кажутся» выделено такой интонацией, что на месте летёхи я бы уже сдулся – не выглядит этот капитан плюшевым мишкой!) опасными для сослуживцев?

Пухлый лейт аж вскинулся, уставился неверящим взглядом в лицо «викингу» и почти завопил:

- Так ведь он же… вот же! Нарушает устав! Головы… вот!

Капитан Беляев, зло оскалившись, интересуется:

- А о каком нарушении устава вы говорите, лейтенант? Сержант выполнял мой приказ, выполнял так, как его понял и принял. Готов признать, что при отдаче приказа я допустил неточность в формулировке, и сержант… увлёкся, скажем… Но я нигде в уставе не помню никаких указаний на данный счёт – так о каком нарушении вы говорите? Напомните мне статью, в которой указывается о запрете действий сержанта?!