[1006]
Hume D. An Enquiry concerning Human Understanding, sect. IV, part I, n. 20–21; ed. L.A. Selby-Bigge, Oxford, 2 ed., 1902, p. 25–26.
(обратно)[1007]
Об этои эволюции мысли Канта см. превосходные страницы: Verneaux R., Les sources cartésiennes et cantiennes de l'idealisme francais, Paris, G.Beauchesne, 1936, p. 224–241. О сомнениях, которые испытывал Кант, начиная с 1755 г., см. Op. cit., p. 224–225. О первой критике онтологического аргумента см. р. 226–227.
(обратно)[1008]
Kant I. Versuch den Begriff der negativen GroBen in die Weltweisheit einzufuhren, III, Allgemeine Anmerkung. Формула Канта непосредственно вдохновлена Приложением Юма к его «Трактату о человеческой природе», изд. Selby-Bigge, Oxford, 1936, p. 635–636.
(обратно)[1009]
Op. cit., ibid.
(обратно)[1010]
Kant I. Der einzig mogliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Deseins Gottes, IAbt., 1 Betr., 1.
(обратно)[1011]
Kant I. Op. cit., I, 1,2.
(обратно)[1012]
Op. cit., I, 1, 3.
(обратно)[1013]
«Existentia est complexus affectionum in aliquo compossibilium, id est complementum essentiae sive possibilitatis internae, quatenus haec tantum ut complexus determinationum spectatur» (Существование есть совокупность отношений в чем-то из совозможного, т. е. дополнение сущности, или внутренней возможности, - постольку, поскольку она рассматривается только как совокупность определений). Al Gottlieb Baumgarten, Metaphysica, P. I, с 1, s. 3, n. 55; 4 ed., Halae Magdeburgicae, 1757, p. 15-16.
(обратно)[1014]
Kant I. Op. cit., I, 1, 3.
(обратно)[1015]
Kant I. Op. cit., Ill, 2, начало главы.
(обратно)[1016]
Кант И. Критика чистого разума, Введение, VII, конец (пер. Н.Лосско- го).
(обратно)[1017]
Kant I. Prolegomena, Der Transzendentalen Hauptfrage, I Teil, Anm. 3 (пер. Вл. Соловьева).
(обратно)[1018]
Кант И. «Критика чистого разума» (пер. Н.Лосского). Минск, Литература, 1998, с. 75.
(обратно)[1019]
Кант И. «Критика чистого разума», в тексте I издания, который в этом вопросе незаменим: «Трансцендентальная диалектика», книга III, глава I, 4-й паралогизм об идеальности внешнего мира.
(обратно)[1020]
Кант И. «Критика чистого разума», Трансцендентальная аналитика, книга II, глава 1: О схематизме чистых рассудочных понятий (пер. Н. Лос- ского).
(обратно)[1021]
Кант И. Loc. cit., Erlauterung.
(обратно)[1022]
Kant I. Prolegomena, Transzendentale Hauptfrage, I Teil, Anmerkung II.
(обратно)[1023]
Kant I. Prolegomena, Transzendentale Hauptfrage, II Teil, Wie ist Natur selbst mòglich?
(обратно)[1024]
См. по этому вопросу: Wahl J. Le malheur de la conscience dans la philosophic de Hegel, Pparis, Rieder, 1929.
(обратно)[1025]
Гегель. Феноменология духа, Предисловие.
(обратно)[1026]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften im Grunddrisse, 2 ed. G.Lasson, Leipzig, Meiner, 1911, art. 27, S. 60 (здесь и далее пер. Б.Столпнера).
(обратно)[1027]
Hegel op. cit., art. 28029, S. 60-61.
(обратно)[1028]
Гегель. Феноменология духа, Предисловие.
(обратно)[1029]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 33, S. 62-63.
(обратно)[1030]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 36, S. 64.
(обратно)[1031]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 44. S. 70.
(обратно)[1032]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 51, S. 80.
(обратно)[1033]
Hegel Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 87, S. 109.
(обратно)[1034]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 87, S. 109.
(обратно)[1035]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 88, 4; ed. cit., S. 113.
(обратно)[1036]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 89, S. 114.
(обратно)[1037]
Гегель. Феноменология духа, Введение, т. I, с. 70-71. He-сущее есть «небытие сущего», т. е. небытие, определяемое тем самым бытием, которое оно включает в себя, чтобы подвергнуть отрицанию.
(обратно)[1038]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 90, S. 115.
(обратно)[1039]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 112, S. 126.
(обратно)[1040]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 115, S. 128.
(обратно)[1041]
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 121, S. 134.
(обратно)