…hipotēzi pirmais izvirzīja nanotehnoloģijas aizsācējs Ēriks Dekslers. Nanoboti, kas paši spēj vairoties, vienkāršas programmēšanas kļūdas rezultātā teorētiski varētu iznīcināt visu dzīvo uz Zemes.
Nanotehnoloģijas objektus var ieprogrammēt ķīmisko vielu noplūdes, piemēram, tāda organiskā savienojuma kā benzols, savākšanai. Bet benzols satur oglekli. Oglekli satur arī visas dzīvās būtnes. Pat visniecīgākā kļūda programmā varētu likt nanobotiem iznīcināt visu oglekli.
Problēma kļūst akūta, ja nanoboti veidoti tā, lai paši vairotos. Ja vienā minūtē nanobotu Ādams un Ieva atražo sevi, bet nākamajā to pašu dara viņu atvases un tā tālāk. Nanobotu populācija ģeometriski palielinātos līdz šokējošiem apmēriem. Dažu stundu laikā viņu būtu miljardiem. Dažu dienu laikā - triljoniem. Tas ir pietiekami daudz, lai nanoboti aprītu visu Zviedrijas oglekli, nogalinot visas dzīvās būtnes.
Nedēļas laikā nanoboti iznīcinātu visu dzīvo uz Zemes.
Dekslers šo parādību sauc par "pelēko žļurgu". Ne angliski, ne zviedriski šī frāze neskan sevišķi eleganti. Tas, protams, ir mazticams scenārijs, bet ņemot vērā neseno…
Vai kādu tas interesē?
Klibiķis Armands
DIVDESMIT
Nākamās dienas Plata un Kītss trenējās. Šajās dienās viņi neskūpstījās, bet domāja par to, un nemīlējās, bet domāja arī par to.
Neviens nebrīnījās, ka Kītss ātrāk apguva visas biotu gudrības. Vinsents ar abiem saviem ievainotajiem biotiem pavadīja viņu dziļi gaļā un imitēja kaujas. Vinsents viņam mācīja, cik nenozīmīga var būt gravitācija, kā izvairīties no imūnsistēmas reakcijas, kā domāt trijās, nevis divās dimensijās, kā lēkt, durt, griezt, nest ieročus un bēgt, kad vairs citādi nevarēja.
Kad Vinsents bija beidzis mācīt Kītsu, vadību pārņēma Ofēlija un ierādīja, kā pacietīgi vilkt teflona šķiedras un kā no tām vīt grozu ap Platas pulsējošo aneirismu.
Plata nebija brīnumbērns, bet Ņižinskis atzina, ka viņa ir pietiekami prasmīga. Vienā jomā viņa pat pārliecinoši pārspēja Kītsu. Viņa bija dzimusi vērpēja. Plata bez grūtībām iemācījās lasīt hologrāfiskās trīsdimensiju smadzeņu kartes, iedurt zondi un savienot visatstatākās atmiņu saites. Viņa spēja labi izprast redzēto un to izmantot.
Šīs atmiņas Platas prātā parādījās kā video cilpas ii fotogrāfijas. Reizēm bija vairāk vai mazāk abējādi, un tēli neatainoja kaut ko reālu, bet kādu briesmoni vai svēto. Tic bija kvēlojoši, prāta izveidoti stāvi, kas iemiesoja jūtas.
Smadzenēm bija sava pamatveidne ar tādu kā pārskatu, kas vispārīgos vilcienos atainoja, kurām smadzeņu daļām ir kādas funkcijas. Viņa ātri iepazina redzes, dzirdes, ožas un pieskārienu centrus. Zināja, kur atrast centrus, kas vad.i rokas un kājas, roku un kāju pirkstus un runu. Katra cilvēk.i smadzenēs tie bija gandrīz vienādi.
Taču vērpēja galvenais uzdevums bija izveidot savienojumus starp tām smadzeņu daļām, kas parasti nav sa vienotas. Vērpējam bija jāprot atrast attēlu, smaržu, skaņu vai seju un savienot to ar atmiņām, kas izraisītu konkrētas emocijas.
Bauda. Sāpes. Bailes. Naids. Katrai emocijai bija sav;i atrašanās vieta. Vads, kas patiesībā bija par parastu vadu daudz sarežģītāka šķiedra, sūcās no biota pseidosmecem līdzīgi kā zirneklim. Elektroniski signāli, kas citkārt palēnām būtu atraduši ceļu no punkta A uz punktu B caur nei roniem, pārlecot sinapsēm, šajā gadījumā traucās uz priekšu pa vada ātrgaitas šoseju.
“Kāda tam nozīme, ja katru reizi, redzot kādu seju, es kļūstu dusmīga?” viņa jautāja Ņižinskim.
“Pirmajā reizē nekāda lielā. Bet smadzenes pielāgojas un pievieno jaunus slāņus. Ja izveido savienojumu starp kādu seju un, teiksim, iekāri, smadzenes sāk to absorbēt.
Pirmais un varbūt arī nākamie simt savienojumi notiek caur vadu. Taču drīz smadzenes izveido savus nocietinājumus. Dublējuma ceļus. Un ar laiku tu vairs nespēj uzlūkot šo seju, nejūtot arī iekāri.”
“Jūs spējat panākt, ka viens cilvēks iekāro otru?” Ņižinskis pamāja ar galvu. “Mēs spējam panākt, ka viens cilvēks iekāro otru.”
“Tas… Labi, nekas.”
“Tu domā, ka tas ir slikti.”
“Tas ir slikti.”
Ņižinskis pamāja ar galvu. “Jā. Tas ir slikti. Mēs rīkojamies ļoti slikti, mūsuprāt, cēla mērķa vārdā.”
“Un otra puse?”
Viņš saviebās, apliecinādams, ka tā ir taisnība. “Jā, viņi domā tieši tāpat. Ka dara sliktas lietas krietna mērķa vārdā. Vismaz daudzi tā domā.”
“Vai varam izdarīto pēc tam atcelt?”
Ņižinskis padomāja. Viņš piecēlās un sakrustoja rokas uz krūtīm. Viņš izskatījās nevainojami tīrs un kārtīgs kā allaž. Vienīgais nevainojami kārtīgais objekts visā nožēlojamajā ēkā. “Dažas lietas varam atcelt. Lielāko daļu, ja rīkojamies pareizi. Taču ar laiku kaut ko atcelt kļūst praktiski neiespējami. Lai gan mēs varam uzklāt pilnīgi jaunu savienojumu slāni un izmainīt smadzeņu darbības ceļus.” “Ko jūs darāt ar Aņu Vaioletu?”
Jautājums pārsteidza Ņižinski nesagatavotu, tieši tā, kā viņa bija gribējusi. Viņš veltīja meitenei atzinīgu smaidu.
“Es nezinu. Viņa… Vinsents par viņu ir atbildīgs.”
“Viņš pirmais tika viņai klāt,” Plata teica. “Pareizi? Bet otrai pusei kaut kā izdevās uzminēt viņa nodomus, un viņi gaidīja.”
“Mēs nedomājam, ka viņi satīklojuši viņu, ja tu to gri bi zināt. Viņā vienkārši bija ielaisti nanoboti. Vinsents… mēs… kļuvām pavirši.”
“Bet tagad viņš viņu satīklo, vai ne?”
Ņižinskis teica: “Turpināsim mācības.”
Un viņa mācījās. Plata nosūtīja ziņu Maklēra apsardzes priekšniekam Stemam, ka viņa ir garīgās veselības spa Šveicē, kur viņai palīdz pārvarēt zaudējuma bēdas.
Vai Stems tam ticēja? Droši vien ne. Bet viņa bija Maklēra. Un, kā Stems bija teicis, viņš darīja to, ko Mākleri lika, pat ja tāpēc bija jāizliekas, ka viņš tic meliem.
Reiz pienāks diena, kad viņai būs jātiekas ar juristiem un jānoklausās testaments, un jāatklāj, ka tēvs gatavojies mazticamajai realitātei, kas tagad bija materializējusies: Plata… nē, Sedija … ir viena pasaulē.
Bet Vinsents, protams, zināja, kā to nokārtot. “Pašlaik par to nevajag uztraukties,” viņš bija teicis. “Mūs gaida lielākā kauja šajā karā. Pateicoties Kaligulam un Vilksai. mums viņnakt paveicās un mēs zinām, kas otrai pusei ir padomā. Mums tas ir jānovērš. Mums viņi jāaptur. Pēc tam būs laiks nokārtot tavu nākotni.”
“Man nepatīk, ka manu nākotni uzdod par lielu mozaīku, ko es nedrīkstu redzēt,” Plata sacīja. “Es neesmu stulba
kaza, kas jātur neziņā.”
“Neviens tevi par tādu neuzskata,” Vinsents bija teicis savā nopietnajā, godīgajā balsī. “Bet mēs segmentējam informāciju. Mēs izliekam norobežojumus, lai iespējami samazinātu kaitējumu, ja vienu no mums likvidē, salauž vai pārvilina otrā pusē.”
“Pasaki man vienu. Mēs neesam vienīgie, vai ne? Neesat tikai jūs ar Žinu, Ofēlija, Vilksa, es un Kītss. Mēs neesam tikai seši, vai ne? Septiņi, ieskaitot Kaligulu. Jo tādā gadījumā es tiešām esmu muļķe.”
Vinsents pamāja ar galvu, nopietni apsvērdams jautājumu. “Neesam tikai mēs. Nē. Virs mums ir cilvēki. Līrs. Un ir vēl citas šūniņas. Citās vietās. Dažas drīz ieradīsies, lai palīdzētu mums šajā kaujā.”
Tas Platu nomierināja. Kaut mazliet. Un tonakt viņa gulēja labāk. Labi , viņa sev teica pirms aizmigšanas. Mēs neesam vieni. Es neesmu viena no septiņiem plānprātiņiem. Es esmu viena no, iespējams, simtiem plānprātiņu.