Выбрать главу

Пока обдумывал и просчитывал, не мог не заметить то, что по мере уменьшения объекта зачарования, пропорционально увеличивается сложность этого процесса. Как мне кажется, проблема в необходимости контролировать магию. Из имеющегося, пусть и небогатого, опыта колдовства местным методом, я уже могу делать некоторые выводы. Например, обязательная часть с визуализацией — панацея, облегчающая колдовство, но она же и яд. Чтобы зачаровать объект, или же применить ко всему объекту полномасштабное заклинание, требуется как бы окутать его своей магией и применить «визуализацию». Ну, то есть, это происходит само в местной школе колдовства, но не отменяет факта необходимости самого процесса.

Когда дело касается средних объектов, размером с футбольный мяч, например, то его и окутать магией просто, ведь её надо выработать не очень много, так и с визуализацией нет проблем, будь то некая анимация действия или превращения, или нанесение каких-то символов. С большими объектами проблема очевидна — нужно выработать больше магии, а значит нужно посильнее трудиться мозгами. С маленькими объектами, казалось бы, всё просто, но нет. Окутать магией крохотный объект просто, но без багажа практики в колдовстве, без некоего контроля магии, ты его не окутываешь — ты топишь его в океане магии. Так нельзя, ведь чары или заклинания, как я понял из опыта, сами по себе являются той магией, той энергией, что ты выплёскиваешь из себя через палочку. Идеальное применение чар и заклинаний, требующих окутывание магией объект, заключается в том, чтобы окутать этот объект именно идеально — ровно настолько, насколько нужно, ни больше, ни меньше.

Вот тут-то и вылезает проблема с маленькими объектами — слишком незначительна и непривычна манипуляция, сложно дозировать энергию. Но есть ещё и проблема визуализации — нельзя использовать масштабирование в воображении. То есть, если мы говорим о проявлении на поверхности объекта неких рун, то нужно представить как в воображении эти руны появляются на объекте, а сам объект именно тех размеров, какой есть на самом деле. Нельзя, как бы, увеличивать его во внутреннем взоре… Ну, это мои мысли, основанные на практике — как работает хорошо, как плохо, а при каких условиях не работает вообще или не так, как надо.

Очевидное решение — Энго́ргио. Но оно не работает. Точнее, оно сработает, если правильно вписать предварительное применение этого заклинания в последующий каскад чар, но из-за этого каскада Энго́ргио станет самоподдерживающимся, а отменить только его из всего каскада — крайне сложно. Ну или я не знаю, как именно это сделать по местной школе волшебства.

Мои мысли, как и тренировку, прервали наглым образом — ученики стали покидать аудиторию для занятий Чар и Заклинаний, а значит через десяток минут начнётся занятие у нас. Не став ждать остальных, зашёл в аудиторию. Профессор Флитвик ещё не успел убежать в смежный кабинет по делам, и стоял за своей трибуной на импровизированной подставке из книг. Он немного удивился, увидев меня.

— О, мистер Грейнджер. Вы раньше всех сегодня, как я погляжу. Присаживайтесь, раз уж пришли — не выгонять же.

Действительно. Не выгонять…

***

Ужин — как же я ждал тебя!

Вкусные, жирные, нажористые мясные блюда, нежнейшие, истекающие соком рёбрышки, отбивные и прочее, овощные гарниры и немного сладкого на десерт — праздник живота, да и только. Кстати, довольно простое, но от этого не менее вкусное блюдо, пастуший пирог, который, правда, и пирогом-то назвать сложно — прекрасная вещь. А уж если приготовлено блюдо в Хогвартсе — вообще выше всяких похвал. Думаю, дело не только в опыте местных домовиков касательно готовки, но и в продуктах очень высокого качества. Ну, то есть, тут довольно часто подаются стейки трёх степеней прожарки, специи, соусы, всё прекрасно, но куда большее удивление у знающего человека вызовет то, что говядинка-то мраморная. Волшебство, что ещё сказать?