- Красиво. - После некоторого молчания, прошептала Карина.
- Красиво. - Согласился я. - Мне бы хотелось, чтобы все на самом деле было именно так. Но я не Творец и не могу знать его замысла. Да и вообще не знаю, существует ли он. Есть еще одна красивая теория. Мне она тоже очень нравится. Вот она: Предполагается, что Творец изначально был один. Откуда он взялся - неизвестно. Да и для самой теории это не суть важно. Так вот, был он, значит, один, и настолько ему стало одиноко, что решил он умереть. Уж почему он выбрал именно это решение, тоже неизвестно. Однако вот решил. Но проблема в том, что Творец не может умереть, ибо все после смерти возвращается к Творцу. То есть к нему же самому. Вот такая вот дилемма. Поэтому он решил развоплотиться. Это не то же самое, что смерть. Не путайте. И вот он разделил себя на мириады частиц и раскидал их по пустоте. Говоря по простому - взорвался. И в каждой частице пространства, в каждом дуновении ветра, в плеске волны, в солнечном лучике, в дыхании ребенка, ярости воина, подлости разбойника... есть частица Творца. И когда мы все умрем, умрет вселенная, Творец проснется. Только вот тут есть одна закавыка. Как я сказал все сущее - части Творца. Но они не являются неизменными, они постоянно меняются, соединяются произвольным образом, развиваются или деградируют, создают новые структуры или уничтожаются. Так вот, в этой теории стремление к Богу, к Творцу - сделать так, чтобы весь мир, все частицы Творца развивались и когда нибудь собрались вместе. И получится Новый Творец. Лучший, чем прежний.
- Ты же сказал, что если наоборот все умрет, Творец проснется. - Перебила Карина.
- Правильно. Но вот сделать выбор - какой Творец должен очнуться, скучающий и одинокий или счастливый - зависит от нас. Высшая точка развития - тоже смерть. Но смерть иного порядка. Смерть, к которой стоит стремиться.
- И много еще таких теорий? - Вдруг подал голос Дорникус.
Не оборачиваясь, я ответил:
- Мириад и маленькая тележка.
- Как же тогда узнать, что ты поступаешь правильно?
- Очень просто. Надо поступать так, как СЧИТАЕШЬ ПРАВИЛЬНЫМ ТЫ, а не кто-то другой. Но по настоящему правильным, не лукавя и не обманывая себя самого. Так или иначе твоя правота ляжет в одну из многих теорий и принесет свою пользу. Даже наипоследнейший мерзавец, убивая человека, если он действительно считает, что поступает правильно - кладет свою монетку в общую копилку. Дело других людей доказать, что он не прав. Но надо обязательно доказать это. Искренне веря в свою правоту. Или понять самому, что ты в общем-то не прав. Только тогда будет польза.
- Как-то слишком все просто. Делай, как считаешь правильным и надейся на лучшее.
- Ага, есть даже такое высказывание: "Делай, что должно и будь что будет".
- А мне больше нравится первая теория. - Подал голос Кирин. - Что Творец все же есть и именно он оценивает наши поступки.
- Возможно. - Не стал я спорить. - Только не следует забывать, что критерии оценки у Творца могут быть совершенно иными, как я говорил - другого плана. Мы и сами не всегда можем понять, что есть зло, а что добро. Самый простой вопрос с неоднозначным ответом: ты знаешь, что вот этот ребенок с чистым взглядом и невинной улыбкой в будущем станет тираном, уничтожившим тысячи людей. Убьешь ли ты ребенка, чтобы не дать свершиться будущим убийствам или нет? Причем учитывай, что то, что сделает этот ребенок даст толчок развитию твоего государства и потом оно будет процветать на радость своим жителям и окрестных территорий. Если ты посчитаешь, что ребенок достоин жизни ради своей страны, то усложни изначальный вопрос: а если среди уничтоженных им будут твои дети?