Выбрать главу

 

Отношение к «эксам»

В конце 1905 года большевики все чаще прибегали к "экспроприациям" или партизанским действиям (ограблениям банков, почтовых отделений для получения средств). Съезд своей резолюцией запретил эту уголовную партизанщину. Эта уголовщина очень не нравилось респектабельным социал-демократам Европы, без поддержки которых жизнь в эмиграции была бы весьма проблематичной. Однако Большевистский центр, читай Ленин, не подчинился.

«Красин организовал не одну сотню "эксов", как их называли на революционном жаргоне, в которых участвовали большевистские группы боевиков. В марте 1906 г. эсеры-максималисты, получив оружие от БТГ, ограбили Московский банк взаимного торгового кредита, захватив 875 тыс. рублей. Часть этих денег они отдали Красину в уплату за оружие… Летом 1906 г. Красин организовал ряд экспроприаций в Закавказье, Богданов — еще несколько на Урале. В октябре эсеры-максималисты, воспользовавшись полученными от БТГ оружием и взрывчаткой, ограбили Петербургский банк взаимного кредита более чем на 1 млн. рублей. Часть этих денег за оказанную помощь получили Красин и Большевистский центр… 13 июня 1907 г. в Тифлисе - одно из самых дерзких и выгодных… ограблений. В 10.30 утра на Ереванской площади вооруженная группа под руководством легендарного боевика Камо (С.А.Тер-Петросяна) ограбила инкассаторскую карету, перевозившую 250 тыс. рублей монетой и банкнотами… исполнителем операции был Камо, главную роль в разработке планов большевистских экспроприации на Кавказе играл, вероятно, Сталин. Начиная с 1905 г., Красин, осуществлявший общее руководство и координацию подобными операциями… После тифлисского налета Камо (в июле или августе) доставил деньги в Петербург, откуда переправил их в Куоккалу, где находились Красин, Богданов и Ленин».[7]

 

Как же такая деятельность укладывается в рамки агента охранки?

На первый взгляд подобная деятельность не к лицу секретному агенту охранки, коим предположительно был Красин.  На юридическом языке это называется организация уголовных преступлений. Но это только на первый взгляд. Никакого противоречия в этом нет. Во-первых, «грабить награбленное» требовал Ленин, Красин лично никогда ни в каких «эксах» не участвовал, его положение в партии обязывало помогать исполнителям, то есть фактически выступать пособником преступников. Как ни странно, однако это не сильно противоречило инструкциям Департамента полиции, который неоднократно указывал на «недопустимость» и т.п. Например «Циркуляр департамента полиции начальникам охранных отделений и губернских жандармских управлений о степени участия секретных сотрудников в деятельности революционных организаций» от 10 мая 1907 года, подписанный директором Департамента Трусевичем: «…Начальникам Охранных Отделений по ведению внутреннего (агент.) наблюдения считает необходимым разъяснить, что, состоя членами революционных организаций, секретные сотрудники ни в коем случае не должны заниматься так называемым "провокаторством", т. е. сами создавать преступные деяния и подводить под ответственность за содеянное ими других лиц, игравших в этом деле второстепенные роли, или даже совершенно неповинных. Если для сохранения своего положения в организации секретным сотрудникам приходится не уклоняться от активной работы, возлагаемой на них сообществами, то они должны на каждый отдельный случай испрашивать разрешение лица, руководящего агентурой, и уклоняться, во всяком случае, от участия в предприятиях, сколько-нибудь угрожающих какою-либо опасностью и, во всяком случае, не привлекать к соучастию других лиц. В то же время лицо, ведающее розыском, обязано принять все меры к тому, чтобы совершенно обезвредить задуманное предприятие, т. е. предупредить его, с сохранением интересов сотрудника. В каждом отдельном случае должно быть строго взвешиваемо, действительно ли необходимо для получения новых данных для розыска принятие на себя сотрудником возлагаемого на него революционного поручения или лучше, под благовидным предлогом, уклониться от его исполнения, причем разрешение на такую деятельность допустимо лишь в целях розыскных. К сему Департамент считает необходимым присовокупить, что в случаях нарушения сотрудниками преподанных им инструкций или учинении чего-либо преступного без испрошения предварительных указаний со стороны чина, руководящего агентурой, Департамент ни в какой мере не выступит в пользу облегчения участи уличенного в преступлении сотрудника, вредная деятельность коего в таком случае всецело будет отнесена на вид заведывающего розыском».