Эта характеристика Леонида Красина из газеты The New Times полностью соответствует образу, сложившемуся в истории. Недостает только нескольких штрихов…
Красин и Азеф
Красин организатор многочисленных убийств, неудавшийся фальшивомонетчик и, что очень вероятно, революционер-провокатор более высокого класса, чем знаменитый руководитель Боевой организации эсеров Евно Азеф. В конце-концов Азеф провалился. Точнее его сдали, но это другая история. А ведь был еще тот герой в революционной среде. У матерых эсеровских боевиков, не раз ходивших убивать в организованных Азефом покушениях, в голове не укладывалось: как так может быть, Азеф – провокатор?! Ему даже дали уйти с суда чести, когда было уже всем понятно, что да, Азеф - провокатор. Рука не поднялась убивать вдохновителя убийств царских сатрапов!
Красина его подручные боевики социал-демократы (большевики) считали полубогом. Интересно, что и он умел дружить и никогда не оставлял свои заботы об этих «отмороженных» людях. Уже после революции 1917 года Красин многих своих бывших соратников пристроил на службу Советской власти, а некоторых взял работать к себе уже, будучи наркомом и представителем Советов в Англии и во Франции. Он и бывшего мужа своей жены взял к себе на работу. Красин умел дружить.
Интересно, что при поразительной разнице между Красиным и Азефом, у них удивительно много общего. Начиная от железного спокойствия, склонности «рисковать». Даже если тебя крышует руководство политического сыска империи, риск конечно есть. Тебя могут разоблачить свои же товарищи, и сама охранка может при случае разменять на решение проблемы с вышестоящим руководством. Нет агента – нет и проблемы превышения полномочий.
Азеф и Красин имели общую страсть к красивой, если не сказать роскошной жизни (включая выезд чистокровных лошадей, это Bentley, выражаясь современным языком), оба были неравнодушны к женщинам, ну и женщины к ним, с той лишь разницей, что Азеф, внешне напоминал «жабу», а, Красин – красавец мужчина, заканчивая тем, что Азеф начинал свою инженерную карьеру с попытки устроиться в компанию «Шуккерт», но получил предложение поработать на охранку, а Красин в «Сименс-Шуккерт» заканчивал свою неполитическую деятельность, отойдя от делания революции.
Принципиальным отличием Азефа и Красина можно считать, то, что Азеф попал в агенты охранки ради денег. Красин деньги умел зарабатывать, что же его-то могло сподвигнуть к сотрудничеству, если это сотрудничество было на самом деле? Желание бороться с бесами революции? Такие люди тоже встречались в революционной среде! Боролись с революцией, так сказать, изнутри, всем сердцем ненавидели революционеров, считая, что они погубят Россию. Нужно признаться, что исторически они оказались, не так уж и далеки от истины. Красин не похож на идейного борца с революцией, как собственно и на идейного революционера. Вероятно, так легла его карта жизни. Не нашел другого выхода и безвыходной ситуации?
Раз уж взялись расследовать, то эти, вероятные нюансы жизни нашего героя подробно рассмотрим позже.
А какие основания подозревать Красина?
И все же насколько могут быть обоснованы подозрения, что Красин был двойным агентом?
«Теоретиком в широком смысле Красин не был. Но это был очень образованный и проницательный, а, главное, очень умный человек, с широкими идейными интересами», - Лев Троцкий. Лев Давидович познакомился с Красиным в 1903 году в Киеве и увидел Леонида Борисовича таким: главное очень умным…
Прямых улик работы Л.Б.Красина на охранку, разумеется, нет и быть не может. Проколы нужно искать в мелочах, а этих мелочей много, как увидит уважаемый читатель из дальнейшего повествования. Красин – человек без тени, как сам он себя называл, если присмотреться отбрасывает причудливую тень. Вот эту тень мы и будем рассматривать.
"Такое преступление, как тайная служба в политической полиции, вообще говоря, за исключением совершенно единичных случаев, не может быть доказано совершенно определенными уликами и столь конкретными фактами, которые мог бы проверить всякий сторонний человек", - считал В.И. Ульянов(Ленин). Тут уж с Ильичем точно не поспорить. Именно потому, что прямых улик никогда не было, все революционные партии боролись с провокаторами в своей среде, используя косвенные улики, некоторым революционерам – это стоило жизни. Подозревали очень многих, интересно, что самого Красина в провокаторстве не подозревали никогда! Само по себе – это почти чудо!