Версия большевиков
Большевики с 1907 года упорно утверждали, что Шмидта убили в тюрьме уголовники - «отморозки» при попустительстве тюремной охраны по приказу охранки. Это как раз может быть частью правды. Но эта версия, в чистом виде, отпадает сразу, никакие уголовники в тогдашних тюрьмах не могли, ни прямо, ни косвенно, покуситься на политического, хоть даже самого жалкого очкарика. Они просто не дожили бы до рассвета. Тюрьмами рулили боевики различных революционных партий, а уголовники нервно курили в сторонке, то есть в уголке камеры. Что касается Охранного отделения, никаких данных, что охранка когда-либо занималась политическими убийствами, нет. Или хватало ума не документировать подобные дела?
Кто же на самом деле ликвидировал Шмидта
Прощальное письмо Шмидта! Письмо принес сестре подкупленный ею надзиратель, судя по еще одной ссылке в книге «Хозяин «Чёртова гнезда» Екатерина Павловна подкупила там практически всю тюрьму![5] Письмо Шмидт передал в книге знакомому инженеру сидевшему в соседней камере! Само по себе – это не тюрьма, а какой-то проходной двор. Письмо очень длинное. Что там важно, он пишет, что его хотят убить, и не пишет, кто, судя по тексту это вовсе не царские сатрапы: «Надзиратели, что-то утаивающие от меня, а вместе с тем говорящие о разных зловещих для меня слухах…». И уже в конце письма: «… хотят поскорее покончить со мной, торопятся и избегают огласки. Торопятся свалить с больной головы на здоровую».
У кого это больная голова? Ну, явно не у надзирателей купленных сестрой фабриканта Шмидта, передававших ему книги, записки и пытающихся предупредить его о какой-то опасности. Был там некий злобный надзиратель видимо неподкупный, но обвинять его в убийстве… А смысл, пойти за это на каторгу, в этом смысл?
Скорее всего, произошло вот что, Шмидт арестованный и подвергнутый по горячим следам дознанию с угрозами расстрела не смог сдержать эмоций и назвал как минимум имя Горького, которому давал деньги на революцию, возможно и еще какие-то имена. Потом он отказался от этих показаний. Когда Шмидт написал завещание в пользу партии РСДРП, он подписал себе смертный приговор. Его выход из тюрьмы и задуманное бегство за границу лишали партию денег фабриканта. О том, что Шмидт «разговорился» на следствии стало известно среди революционной братии, эту информацию с одной стороны сливало следствие для оказания давления на Шмидта, с другой стороны это послужило поводом для Красина решить судьбу Шмидта. Учитывая порядки в тюрьмах и возможности революционных арестантов, вполне возможно некие простые уголовники привели в исполнение приговор революционеров. Возможно, что и при попустительстве со стороны тюремной администрации, вдохновленной Охранным отделением.
Приведенные выше фразы из прощального письма Шмидта вполне могут быть истолкованы и таким образом. Это хотя бы объяснимо логикой – получить наследство Шмидта. У Охранки тоже была своя логика, хотя на первый взгляд и кажется нелогичным, помогать в убийстве фабриканта, чтобы он не попал на волю и его наследство перешло в руки революционеров. Но это поверхностный взгляд. На самом деле они должны были предполагать, что Шмидт выйдя из тюрьмы направится прямиком за границу. Этот отъезд уже готовился адвокатом Андриканисом и вполне возможно не без участия Красина он в таких делах был первым. От него и могли узнать о планах Шмидта в охранке. Уезжая за границу Империи Шмидт и свои деньги уводил прямо в руки революционеров. А вот наследство просто так увести невозможно, там вступают в дело законы. Это аргумент.
Дележ наследства Шмидта
Еще в марте 1906 года Николай Шмидт завещал большевикам свое состояние, и выйти из тюрьмы живым просто не мог. Тюрьмы тогда ломились от арестованных боевиков разных партий, и внутри порядки были революционными. По подозрению в провокаторстве могли убить и убивали, а могли и направить для этого уголовников, не зря же большевики говорили об уголовниках.
По-видимому, Красину (или кому-то другому из большевиков) было не очень сложно решить этот вопрос. Сделал Красин это по прямому указанию Ленина и согласовывал ли с Герасимовым? Эти вопросы останутся без ответов.