Выбрать главу

Для желающих присоединиться и рассказать о том, что их не устраивает в обучении, подсказал два варианта. Первый — нажать на кнопку и опубликовать отзыв под собственным именем после предварительной модерации в моем лице. Второй — анонимный, механизм которого мы продумали с Сонцовой. Всё, что требовалось от человека, это зайти в общежитие воздушников и вызвать меня для приватной беседы.

Ну и предупредил отдельно, что модерировать буду жестко, откровенный мат и несвязный бред не пройдут. Все высказывания строго по делу.

На второй странице вывесил единственный пока анонимный отзыв от Миланы. Смотрелся он куцо, но лиха беда начало.

А потом подумал-подумал: гулять так гулять! Зачем мне ждать милости журналистов, когда я и сам могу привлечь внимание к своему детищу? И запустил таргетированную рекламу жалобной доски. В настройках выбрал столицу, целевая аудитория — люди от семнадцати до двадцати пяти лет с наличием магического дара. Щедро оплатил кампанию в расчете на три первых дня. Дальше ее точно уже заметят те, кому это надо. А поначалу надо бы помочь делу.

Последним усилием опубликовал заметку в своем блоге со ссылкой на сайт. И лег спать, сочтя, что оставшиеся до подъема четыре часа лучше все-таки провести в горизонтальном положении. Если не удастся заснуть, то хотя бы немного в состоянии растворения отдохну.

Утром я без всякой задней мысли полез узнать, сколько просмотров успела набрать моя только что запустившаяся кампания, и немедленно фалломорфировал. Такого я точно не ожидал увидеть…

Глава 6

Очереди на модерацию дожидались уже двадцать четыре жалобы! И все они были подписаны! Кое-кого из их авторов я даже знал лично. Быстро просмотрел… да, всё по делу. Жалоба на предвзятое отношение со стороны преподавателя-огневика от студента без титула и неоднократно высказанные оскорбления в адрес его матери. Верю. Успел глазами Филина почти на весь преподавательский состав полюбоваться еще в сентябре. Там такой самодовольный лощеный тип, по внешнему виду которого сразу понятно, что человек дерьмовый. Еще одна жалоба на него же от Антонины Вележевой, моей однокурсницы, которая тогда глупо пошутила насчет нашей помолвки и оказалась похищенной. Так, а рыженькой он чем не угодил, она-то дворянка? Ага, не давал прохода и делал намеки, что сессию Тоня не сдаст без особого к ней расположения со стороны препода, а это расположение, разумеется, еще и заслужить требуется. Мерзость какая.

Вот уж не думал я, что в нашей альма матер действительно столько проблем накопилось. Всё, публикую жалобы!

Сбросил ссылку на сайт в наш особый чат. Дед хотел, чтобы я пошумел да так, чтоб вся Академия гудела? Получите и распишитесь. И это еще ведь только самое начало… Анонимные жалобщики ко мне только после занятий нагрянут. И что-то я уже побаиваюсь, как бы перед моей общагой целой очереди из желающих не выстроилось.

В целом эффект появления жалобной доски можно было сравнить с брошенной в нужник пачкой дрожжей. Рвануло. И отмываться тем, на кого жаловались студенты, придется долго. Если вообще получится. Тот проблемный огневик, похоже, достал очень многих, раз на него было подано целых восемь жалоб из двадцати четырех. И еще раз замечу: студенты не побоялись подписаться своими именами.

Первой парой в четверг, как обычно, шло законоведение. Войдя в аудиторию, наш препод нашел меня глазами, улыбнулся своим мыслям, после чего предложил практикум, поставив перед нами вопрос: будет ли нести владелец некой жалобной доски ответственность, если опубликованные там данные будут признаны недостоверными и порочащими чью-то честь. У меня аж мурашки по коже побежали. А ведь о таком аспекте проблемы я как-то и не подумал. Слишком уж все поспешно было проделано, считай, за половину ночи. Понятно, конечно, что Семеныч меня в обиду не даст, но и получать повестки в суд не хотелось бы.

Имен мы не называли, но всем и так было понятно, о чем идет речь, и что за случай мы сейчас рассматриваем. Вышло познавательно, кстати. В ходе бурной дискуссии, в которой я даже не участвовал, мои однокурсники пришли к выводу, что жалобная доска в данном случае приравнивается к средствам массовой информации, и ответственность его создателя плюс-минус соответствует ответственности владельца СМИ. То есть она достаточно ограниченная, поскольку он лишь предоставил площадку для высказываний, а ответственность за них несут конкретные авторы.

Не знаю, чем насолило преподавателю законоведения его место работы, но подарок он нам всем сделал роскошный, под конец дискуссии уточнив ряд спорных моментов и сообщив, на какие конкретные правила и положения следует ссылаться жалобщикам, чтобы не быть голословно обвиненными в клевете. А еще подсказал такую замечательную штуку, как консолидированная жалоба. Как раз на примере того самого огневика. Если поодиночке он вполне мог отбиться от любого обвинения, то консолидированная жалоба фактически превращалась в полноценный предсудебный иск, требовавший ответа по каждому пункту без возможности их игнорирования, при этом податели укрепляли свои позиции тем, что становились свидетелями друг другу.