Для примера перечислю лишь некоторые из побочных эффектов, указываемые для различных противовирусных препаратов (в том числе известных и рекомендуемых как раз для профилактики гриппа амантадина и ремантадина): нервозность, головокружение, нечленораздельная речь, шаткость при ходьбе, тошнота, рвота, анемия, спутанность сознания, судороги, повреждение почек...
В последнее время много говорят о паразитарной теории возникновения заболеваний, в том числе инфаркта, инсульта, рака, СПИДа и т. п. (Т. Я. Свищёва, В. А. Мельникова). Не зря считается, что «новое — это хорошо забытое старое». Действительно, наш организм населен самыми разнообразными простейшими микробами, вирусами, грибками и тому подобными паразитами, которых не счесть. Главное, что все они должны уживаться друг с другом. И потому в основе любого заболевания — активизация нашей же микрофлоры. Борясь за существование, микроорганизмы вырабатывают свои антитела против лекарственных и других средств, применяемых людьми, в результате чего становятся еще более вирулентными и агрессивными. Получается замкнутый круг — на борьбу с заболеваниями требуется все больше усилий, все больше новых препаратов, а результат отрицательный! Сейчас эти паразиты совсем озверели. Взять хоть трихомонаду, которую Т. Я. Свищёва обвиняет во всех смертных грехах и которая жила до нас и будет жить, когда нас не будет.
Каков же основной механизм возникновения заболеваний? На фоне ослабления защитных сил организма активизируется микробная флора, поднимается температура. Вместо того чтобы дать организму самому справиться с возникшими проблемами, больному назначают, да и сам он начинает принимать антибиотики, жаропонижающие и другие средства. Но эти средства — чаще всего узконаправленные! — подменяют гораздо более гибкую в своем сопротивлении болезням иммунную систему, и в дальнейшем она уже нормально функционировать не будет: зачем работать, вырабатывать стратегию и тактику для каждого конкретного случая, когда есть искусственные заменители?! Конечно, какая-то часть вирусов и микробов погибнет, но другие, более сильные, ведя борьбу за существование, станут более устойчивыми к применяемым средствам. Вот почему появляются лекарства второго, третьего поколений и т. д.
В настоящее время все больше специалистов приходит к выводу об инфекционной природе заболеваний — они вызываются теми же трихомонадами, хламидиями и тому подобными паразитами, на борьбу с которыми, как уже было сказано, требуются все более сильные лекарственные средства, а результат этой борьбы остается отрицательным. Однако дело вовсе не в вирусах или микробах, избавиться от которых практически нельзя. Все дело в состоянии иммунной системы.
Возьмем, например, синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД). Один американский вирусолог высокого ранга, Р. Гало, в лабораторных условиях (что сомнительно) выделил некий вирус, названный им «вирусом иммунодефицита человека» (ВИЧ), и заявил, что этот «новый» ретровирус есть «возможная» причина СПИДа. В дальнейшем слово «возможная» исчезло, и эта «утка» пошла гулять по белу свету, устрашая людей. Однако это ведь только в бывшем СССР, как, впрочем, и в нынешней России, мнение каждого академика бесспорно, а за рубежом все открытия подвергаются независимым исследованиям. Так вот, такие исследования в различных странах не только позволили усомниться в существовании вируса СПИДа, но и доказали, что его нет (профессор И. Йеридал, Англия). Вот что пишет, например, видный немецкий иммунолог Г. Кремер: «...Снижение Т-лимфоцитов в крови, являющееся симптомом иммунодефицита, связано не с мифическим СПИДом в крови, а с употреблением наркотиков, алкоголем, стрессами, половыми извращениями, многими хроническими болезнями, неблагоприятными экологическими и другими факторами. Используемый для лечения СПИДа высокотоксичный препарат АЗТ и его аналоги не только уничтожают клетки иммунной системы, но и помогают больному раньше умереть» (газета «Совершенно секретно», 2000, № 12 и 2002, № 5). Жизненность легенды о вирусной природе СПИДа ученый объясняет тем, что она позволяет получать многомиллионные прибыли. Непонятно только, почему люди, ответственные за проблему СПИДа в России, зная то, о чем здесь написано, все-таки требуют от правительства больших ассигнований на разработку вакцины против вируса, которого, оказывается, нет.