Илья Донец, Маргарита Щетинская,"Бига и Каса"
Я редко ставлю плохие оценки, но это тот самый случай. Непонятно, для кого эта книга. Для детей - слишком сложно, для взрослых - простовато... Иллюстрации, которые кроме как необычной техникой не запоминаются ничем. Очень мало текста, который неравномерно распределен по книге: на одних страницах - простыня почти без иллюстраций, другие - комикс. История линейна, вторична, композиционно выстроена очень плохо, характеры не развернуты. Честно говоря, удивляет, что такая графомания так хорошо издана. На мальчиков 6 лет книга впечатления не произвела.
Маша Рупасова, "Шёл по городу Луна"
Мы (я и дети) с восторгом встретили две первые книги, выучили ни одно стихотворение. Третью оформили в предзаказ. И увы... В книге несколько прекрасных детских стихотворений (например, мое любимое, про каракатицу), но общее впечатление остается как от чего-то недоделанного, незавершенного... и недетского. Очень много про любовь - самолета к облакам, камбалы к осетру... Дети 6 лет этого просто не понимают. В книге множество аллюзий, реминисценций, скрытых цитат. Что говорит о большой начитанности автора и великолепном языковом чутье, но для кого это все? Во всяком случае мои дети не знают большинства обыгрываемых текстов, так что игры этой они не увидели... да и смысла большей части стихов не поняли в силу недетской тематики. Создается впечатление, что набирающего популярность автора издатели попросили выдать на-гора "что там у него еще завалялось"... и автор выдал. В целом о покупке я не жалею, но, честно, от Рупасовой ожидала большего.
Про каракатицу.
Бернетт Фрэнсис Ходжсон, "Таинственный сад"
Так получилось, что именно эту книгу Бернетт я не читала, хотя очень любила "Маленького лорда Фаунтлероя" в детстве. И мне жаль, что я познакомилась с ней только сейчас, с моим уже большим читательским опытом. Роман светлый, легкий, очень добрый и жизненный. Мораль, которую можно из него извлечь, пригодится многим из нас (мне-то уж точно): меньше истери, больше делай. Не надо много думать и загадывать о будущем, лучше хорошо делать маленькое конкретное дело, чем строить наполеоновские планы и предаваться унынию от их несбыточности. Земля - это вечная ценность, и англичане прекрасно знают о терапевтической пользе возни на своем крошечном "клочке земли". Возясь, ты меняешь мир к лучшему прямо здесь и сейчас, мало-помалу, но меняешь ведь. И растешь духовно, и крепнешь физически, и выздоравливаешь от болезни. Всем нужен свой клочок земли - русские и советские дачники это тоже знают. И я, пока читала, еще раз в этом убедилась и слюной истеклась от того, что у меня этого клочка нет - еще нет. Хотя в детстве ненавидела огороды и не понимала в принципе, как и многие из моего поколения. К этому остается добавить, что мне посчастливилось читать книгу с изумительными, реалистичными и познавательными иллюстрациями Инги Мур, которые делают текст еще краше, насколько возможно. Инга Мур - один из самых лучших художников, которых я для себя открыла в этом году. И жизнелюбивый к тому же.
Пример картинки.
Протоиерей Александр Акулов, "Семинарист"
Я с сочувствием отношусь к православной прозе, но в данном случае не знаю, что и сказать доброго по поводу прочитанного... Книгу терзала чуть ли не год и дочитала лишь усилием воли. Бедный язык, сюжетные штампы - это еще бы ничего, хуже всего, что в героев не веришь - совсем. Ну не говорят так люди, не действуют, не живут. Ну и морализаторский конец убивает. Слишком плоско, слишком прямолинейно, слишком в лоб... Если бы в жизни все было так просто, мы бы все давно воцерквились и бросили грешить раз и навсегда. В общем, в данном случае эксперимент "православный детектив", на мой взгляд, не удался. Как это ни прискорбно.
Антон Нелихов, Андрей Атучин, Древние чудовища России
Интересная и, можно даже сказать, уникальная книга. Она - не о динозаврах. Вернее, динозавры в ней тоже присутствуют, но они - довольно скромная часть фауны прошлых эпох, представленных в издании. О большинстве доисторических "гадов" я прежде никогда не слышала. Автор изо всех сил старался сделать повествование интересным, однако от непроизносимых названий животных деваться было некуда, и потому это не везде получилось. Какие-то главы вышли более легкими, какие-то нет. Наибольший интерес, на мой взгляд, вызывают иллюстрации, производящие впечатление фотографий.
Для среднего школьного возраста и старше.
Т. Л. Сухотина-Толстая, "Дневник"
Эта книга попала мне в руки в 8 лет и сподвигла начать собственный дневник. Тогда я, кажется, не осилила ее целиком (во всяком случае в памяти отложились только девические годы Татьяны Львовны и первые годы замужества, но почему-то ничего не помню про голод 1891 года или про революцию), но она произвела на меня колоссальное впечатление. Особенно поразила постоянная внутренняя работа автора над собой, рефлексия, стремление к самосовершенствованию и чистой, нравственной жизни. Это желание "жить по совести", постоянно разбивающееся о несовершенство своей натуры, наверно, всем знакомо. "Дневник", очевидно, в основном читают как живое свидетельство дочери автора "Войны и мира", однако, на мой взгляд, он интересен и сам по себе. Татьяна Львовна не стала ни выдающимся художником, ни писателем, но она была умным, наблюдательным и просто, мне кажется, очень хорошим человеком. Не люблю выражение "учебник жизни", но так и хочется написать, что читая ее записки, учишься жить, думать, чувствовать...