Н. А. Гарин-Михайловский, "Тема и Жучка"
Вот удивительно - достаточно трудный для дошкольников язык, которым сейчас не пишут, сложные длинные обороты, а мальчишки 6 лет прослушали с волнением, как более простые и, казалось бы, понятные произведения не слушают. Настоящая литература, прекрасная возможность прикоснуться к классическому русскому роману воспитания.
Кир Булычёв, "Чулан Синей Бороды"
Вот ясно же, что поздние повести про Алису Селезневу не идут ни в какое сравнение с ранними, а все же поставить меньше пяти звезд Киру Булычеву рука не поднимается. Потому что ранним вещам его - "Девочке, с которой ничего не случится", "Миллиону приключений", "Сто лет тому вперед" - хочется выставить запредельную оценку, шесть баллов. Это шедевры. А тут - просто качественная детская литература. Увлекательная, добрая... Но уже, конечно, не бессмертная. Самые первые повести писались в эпоху Великой Мечты, а во время создания последних сам автор уже, надо полагать, очень слабо верил в наше светлое будущее. И это прорывается порой в каких-то сатирических, гротесковых сценах даже в его детских произведениях. И - что не менее важно - создавая "Девочку, с которой ничего не случится" - Булычев был молодым отцом, влюбленным в своего ребенка. Молодым исследователем, перед которым были открыты необъятные горизонты исторической науки. Да что там - просто молодым. А молодым и солнце ярче светит, как известно. И все-таки - очень хорошая литература. Пять баллов. Такая, читая которую, думаешь - вот так и надо писать для детей. Понятно, динамично, с четким нравственным посылом. С юмором.
Андрей Усачёв, Алексей Дмитриев, "Как поймать мамонта"
Совершенно не понравилась книга, чуть ли не полгода пыталась заставить себя дочитать ее. Не поняла, кому она адресована. Детям? Так они недостаточно знают, чтобы определить, где правда, где вымысел, и поэтому не чувствуют юмора. Взрослым же будет не смешно, шутки довольно плоские (в отличие от "Истории, обработанной"Сатириконом", например). На мой взгляд, книга пустая, местами вымученная и просто вредная. На мальчиков 6 лет опус также впечатления не произвел.
Кир Булычёв, "Алиса и чудовище. Алиса в стране фантазий"
"Алиса и чудовище", наверное, самая слабая из всех вещей алисианы. Вообще повести 90-х выглядят очень примитивными по сравнению с написанным ранее... Герои и сюжет столь схематичны, что у многих даже возникают сомнения в авторстве Булычева. Увы, я не могу верить, что это написано кем-то иным... Просто в эпоху краха Великой Мечты, когда оказалось, что то светлое будущее, о котором с такой нежностью писали и Стругацкие, и Булычев в 60-е, точно не осуществится, что оно, вероятнее всего, невозможно в принципе... В это время создавать столь же жизнерадостные вещи, как раньше, было нельзя. Но если бы дело было только в отсутствии исторического оптимизма... Поздние повести про Алису часто просто скверно сделаны, куски сюжета небрежно, на живую нитку нанизаны один на другой, а Алиса - не та добрая, отзывчивая девочка, которую любят читатели, а какая-то супергероиня из комиксов, макет. Юмор местами совсем недетский и недостойный золотого пера Булычева.
"- ...вы влюбились не в меня, а в мои титулы и богатства. И я тоже могу напомнить вам, что такое нередко случалось с женщинами легкого поведения. - Ах! - воскликнула королева. - Эти слова не имеют ко мне отношения. Я - женщина нелегкого, даже, можно сказать, тяжелого поведения".
Сборник спасает повесть о приключениях Алисы в Великом Гусляре ("Алиса в стране фантазий"), но и она, по-честному, далека от шедевра.
Анастасия Михайловна Бурыкина, "Детство Тани"