Джеймс Д. Тейбор, "Заледеневший"
Сколько же лет мне не попадался настоящий добротный триллер? Не помню. В общем, вот оно, свершилось. Впечатления от книги двоякие. С одной стороны, интересно было погрузиться в атмосферу арктической станции. Меня вообще привлекает тема севера, выживания в экстремальных условиях, а книг об этом не так уж много (во всяком случае современных). С другой, конечно, главная героиня... Это такая супервумен, в воде она не тонет и в огне не горит. Не очень-то в нее веришь. Да и ведет она себя не по-женски, приключения занимают ее куда больше, чем неожиданная беременность. Что тоже неправдоподобно. В общем, если вам интересен север и экстрим, читайте, если ищете какую-то глубокую философию и подробное проникновение в психологию героев, лучше пройти мимо.
Мария Евсеева, "Внучка колдуна"
И вот опять у меня та же история, что обычно с современной детской литературой... Мне очень симпатичен автор. Мне очень симпатичен художник. Но художник симпатичен больше, так как в живописи я понимаю мало и просто не вижу косяков. Про литературу же я не могу так сказать. Такая была смелая попытка изобразить современных детей и их современное лето. Сюжет завязывается, завязывается... И буксует, как шевроле на родном нечерноземе. Какие-то веселые двухэтажные дома за сто километров от города. Какие-то огороды. Какой-то дед с лопухом на голове (чего он с ним ходил, автор объяснить так и не потрудился). Какая-то девочка, гуляющая по деревне в длинном белом платье (в деревне! В длинном! Белом! Платье! И подробное описание этого наряда, больше подходящее для девчачьего романа, нежели для детской прозы). Автор постоянно повторяет "гармония", "доброта", "радость", но текст гармоничнее и радостнее от этого почему-то не становится. Может быть, благодаря таким прямолинейных описаниям некие взрослые и вправду могут проникнуться атмосферой лета, но дети? Что-то сомневаюсь, я у своих во всяком случае особого восторга не заметила.
Ксения Беленкова, "Планета Ундр"
Неплохой фантастический рассказ для детей, но если бы убрать из него романтическую линию (или хотя бы притушить, дать пунктиром), текст только бы выиграл. А то все эти описания сонных охапок и пижам, и первых танцев в стремительно разрушающемся звездолете вызывают ощущение неловкости и какого-то ступора: что именно я читаю? Романтическая повесть для девочек - это одно, детская фантастика - нечто иное. У каждого жанра есть свои законы, и отход от них должен быть оправданным. А начинающим авторам лучше вообще не выходить за рамки. Слишком видно, что автор женщина.
Сара Пеннипакер, "Пакс"
И это лучшая детская книга года? Каковы же тогда плохие? Я не смогла поверить ни в историю, ни в героев. Да, главы о лисе были лучше глав о мальчике... Но я не люблю выискивать достоинства, когда от книги в целом ощущение неудачи. Может быть, сказались завышенные ожидания... Я действительно ждала другого. Мальчик убегает из дому, но такое впечатление, что его никто не ищет. Водитель автобуса соглашается отправлять из разных городов письма от его имени - неужели у него нет своих детей и он не понимает, как страдают родители беглеца? Странная женщина-солдат отпускает мальчика со сломанной ногой, на костылях, в лес, в зону военных действий. Там он встречается с отцом, у них происходит душещипательный диалог, и мальчик - по-прежнему на костылях! - удаляется в лес, а отец и толпа взрослых людей молча смотрят вслед. Ну это уже ни в какие ворота не лезет! Я не понимаю, как вообще такое можно написать... И зачем этот эпизод встречи, ведь примирения как такового не произошло? Нет, я понимаю, что женщина-солдат - это образ Наставника, что все эти блуждания на костылях - это символ духовного Пути и т. д., но все это слишком нелепо с практической точки зрения. Море философии в духе Коэльо и оборванных сюжетных нитей (мальчик с поля для бейсбола, психотерапевт, ссора в день смерти матери). Я не впечатлилась абсолютно.
Диана Сеттерфилд, "Тринадцатая сказка"
Я несколько раз принималась за чтение этого романа и несколько раз бросала. Наконец решила "Сейчас или никогда!" и увлеклась... Прочитала за день и одну ночь. Почему, собственно, не шло? Слишком уж малокровной, неживой казалась мне главная героиня. Словно в жилах ее не кровь, а буквы из пыльных томов букинистической лавки отца... Я не могла ей сочувствовать, она меня раздражала. Однако оказалось, что перед мной типичная "шкатулка в шкатулке", рассказ в рассказе. Бледная Маргарет Ли - только секретарь, который запишет Настоящую Историю. И уж в той-то полно страстей. Даже как-то и чересчур... Хорошая вышла книга. Увлекательная. С тайнами, безумием и любовью. И все-таки это, конечно, не "Джейн Эйр", которую постоянно поминают в тексте, не "Женщина в белом", не "Большие надежды". "Тринадцатая сказка" похожа на дом, выстроенный на старом фундаменте. Она и хороша, и красива, но без классической основы едва ли выстоит. И, конечно, это очень романтизированная история. Общаясь с близнецами каждый день, могу сказать - здесь все преувеличено. В книге дан некий близнецовый миф, лишь отдаленно связанный с действительностью. В целом на вопрос "Читать или нет?" ответ будет скорее положительный. Читать. Особенно если вам интересна викторианская Англия.