Английская марсианка в русской усадьбе (Елена Ильина-Пожарская, "Так они жили")
Жила-была русская девочка, и отдали ее в возрасте двух лет на воспитание тетке в Англию. А потом, одиннадцатилетнюю, забрали обратно. Вот, собственно, весь конфликт повести. Сталкиваются два мировоззрения, две педагогические системы, два жизненных уклада, две климатические зоны наконец (главная героиня вспоминает, как в книжке про жизнь негров в Америке две девочки задумали бежать из дома и прятались на чердаке, а ее подруга справедливо возражает, мол, голуба, кабы лето, а теперь на чердаке мороз, замерзнем, милая). Конечно, в Англии XIX века прислуга не лезла целовать барам руки. На то и Россия, на то и крепостное право. Но ведь в Англии тоже хватало своих "гномиков", вроде работных домов или эксплуатации детского труда на производстве... Впрочем, героиня могла об этом и не знать. Что она в жизни видела? Дом тети-жены инженера, церковь... Собственно, и все. Беспорядочное чтение не в счет. Впрочем, степень личной свободы, конечно же, была в Англии выше. С этим никто не спорит. И автор на самом деле здравомыслящий и взрослый человек, далекий от огульного осуждения и насмешек над жизнью в "этой стране". Даже названа повесть нейтрально - "Так они жили". Жили и жили. Больше не живут. Написана книга очень хорошо, все типажи схвачены удивительно верно, узнаваемо. Деспотичный отец-военный, воспитанный в строгой дисциплине и ждущий безусловного повиновения, слабая, болезненная, не умеющая заступиться за дочь мать, бабушка-русская помещица а-ля старая графиня Ростова, обожающая внука, похожего на покойного мужа... И сам этот внук, младший братец, не злой, но страшно избалованный, и во всем покорная ему сестра-двойняшка. Все эти характеры очень реалистичны и отношения между ними естественны и понятны. Хорош и язык, прекрасный дореволюционный русский язык, без вывихов. И только дидактическая, смазанно-приторная концовка помешала поставить высший балл. Не смогли бы так быстро измениться родители девочки, не стали бы они так убиваться из-за дочери, которую по сути совсем не знали. Но если убрать хэппи энд, что тогда?.. Грустно было бы читать реалистичную картинку встречи родителей и нелюбимой и чужой дочери... Не знаю, где издательство "Энас-книга" откапывает книги столь ветхозаветных авторов, но пусть откапывает еще и еще! Я их все буду покупать и читать. Тут во всяком случае есть над чем подумать, в отличие от современного "янг эдалта". P. S. Единственное, не поняла момент с "тыканьем" и "выканьем". В английском вроде бы всем говорят "вы" (you)? Наверное, автор перепутала с французским.
Ким Харрингтон, "Ощущение"
Ну что я могу сказать... Если делать совсем нечего, можно и почитать. Женский роман, только не для мадам, а мадемуазель. Вернее, американских мисс. Плюс немного эзотерики, плюс немного детектива. Жвачка для мозгов, причем не очень хорошего качества. Крутые парни на крутых машинах, американская школа, героиня "ах, я не такая как все". Все это имеет право на существование и было бы даже ничего, будь в персонажах хоть немного больше жизни. Мне они напоминали старых пластиковых кукол, которых не очень молодой и не очень умный человек пытается расставить в новом, оригинальном порядке. А выходит все то же, все та же жвачка, слизанная с телевизионных сериалов и потока таких же "жанровых" романов. Мне могут возразить - ну это же книги для подростков. Угу. Только книги про Алису Селезневу или повести из серий "Маленькие женщины" и "Девичьи судьбы" тоже про подростков, а я их читаю и перечитываю с удовольствием. В чем же дело? Может, они просто хорошо написаны?
Вера Новицкая, "Веселые будни"
Очень легкая книга. Она имеет подзаголовок "Дневник гимназистки" и в отличие от многих подобных книг действительно напоминает дневник: мысли героини скачут с одного на другое, второстепенные персонажи то появляются, то пропадают, а уровень развития повествователя в самом деле кажется соответствующим уровню десятилетней девочки. И в то же время эта книга показалась мне самой слабой в серии (а я их прочитала уже шесть). Здесь нет пугающего реализма Анненской или идеализированной сентиментальности Чацкой, но нет и четкого нравственного посыла, нет морального конфликта, который лично меня и привлекает в серии. Мне повесть показалась пустоватой... Читать подобные вещи только из-за описания шалостей гимназисток мне не очень интересно. Правда, я и под возрастную категорию, на которую ориентировался автор, никак не подхожу. Наверное, из-за этой легковесности мне книга показалась значительно более детской, чем другие.