Иоанна Хмелевская, "Что сказал покойник"
Лет десять назад я с удовольствием читала Хмелевскую, но именно с этим романом почему-то не сложилось. Я так и не смогла поверить в описываемые события, хотя, казалось бы, все признаки, характерные для прозы пани Иоанны налицо: увлекательный сюжет, юмор, обаятельная рассказчица. Возможно, дело в том, что сюжет был уж чересчур увлекателен, до неправдоподобия. Ни в пересечение океана в одиночку, ни в рытье подземных ходов ногтями и вязальным крючком я поверить так и не смогла, как ни старалась. Увы.
18.07.2019
Дэвид Митчелл, "Лужок черного лебедя"
Везет мне что-то в последнее время на романы о половом созревании. Мужском почему-то. Даже не знаю, как к этому относиться. В аннотации сказано, что герой напоминает героев всех классических произведений о взрослении, и правда, читая, все время вспоминала то Сэлинджера, то Голдинга (который прямо цитируется), то тайного Адриана Моула, то "Дом странных детей"... Вспоминала, поневоле сравнивала и понимала, что за исключением, пожалуй, последнего, все прочее на порядок талантливее. И неудивительно. Оно - источник, образец, по которому творил автор "Лужка черного лебедя". Я так и видела, как он сидит за компом и дает установку: "Я пишу для подростков, я пишу для подростков, у меня первый раз встал, меня дразнят в школе, мне тринадцать лет, я пишу для подростков"... Фу. Несмотря на отдельные неплохие куски, в целом получилось наиграно и фальшиво. И вторично. Помимо в общем невысокого уровня произведения были и другие раздражающие факторы, например, обилие политоты: война за Фолклендские острова, идеология пацифизма, борьба за гражданские права цыган... И полное обнажение физиологии, которое я терпеть не могу. На третьей сцене опорожнения кишечника я поняла, что мне скучно это читать. Не то что даже противно. Просто скучно. Не люблю авторов, которые прибегают к таким способам привлечения внимания. Ну и наконец, как человек, чье взросление пришлось на 90-е в неблагополучной семье из провинции, я не смогла проникнуться всей глубиной драмы героя. Все время хотелось сказать: "Мне бы в этом возрасте твои проблемы, пацан". Это, наверное, несправедливо, но впечатление было именно такое.
Дафна дю Морье, "Ребекка"
Очень нежная, светлая, исполненная драматизма история о любви. Светлая, несмотря на то, что речь пойдет о тяжелых и пугающих событиях. Дафне дю Морье удалось создать яркие, узнаваемые характеры, которые невозможно забыть. И замечательный образ поместья, которое, конечно, тоже является одним из главных героев... Тот случай, когда от души хочется сказать автору: "Браво!"
Игорь Можейко, "Тайны Руси"
Книги Кира Булычева этой серии, конечно, адресованы в первую очередь школьникам, но взрослые люди без исторического образования тоже могут их читать. "Тайны..." какой-либо эпохи - это сборник статей, где автор популярно пересказывает последние научные открытия по некой спорной теме либо рассказывает о вещах, хорошо известных профессиональным историкам, но таких, о которых в школе не говорят из "идеологических" соображений. Язык, как всегда у Булычева, очень простой и ясный и подойдет самой широкой аудитории.
Юрий Тынянов, "Малолетный Витушишников"
"Малолетний Витушишников" - это такой подступ к "Подпоручику Киже", произведение на ту же тему и о той же эпохе. Но если "Витушишников" просто хорош, то "Киже" гениален. Конечно, обе повести, мягко говоря, тенденциозны. Иначе писать о царской России во времена Тынянова было и нельзя. Сатира, гротеск и лишь толика человечности. Правда в этом есть, достаточно вспомнить прозвище Николая I - Палкин - или историю дела петрашевцев, по которому совершенно невинные люди были отправлены в Сибирь лишь за то, что собирались на дому у знакомого и болтали на футуристические (политическими их трудно назвать) темы. Добро бы в достопамятных фаланстерах была опасность, так ведь известно, что крестьяне, которых хотели ими осчастливить, жгли их без всякой жалости. Я отнюдь не монархист по убеждениям, однако при чтении у меня невольно закрались подозрения - как же такой дуболом, каким изображен Николай I, мог управлять многомиллионной империей? И притом два десятка лет. Тогда как отец его Павел I, как известно, продержался на троне четыре года. Действительно слабые и неумные государи у кормила власти в России, как правило, не задерживаются. В общем, не все принимайте на веру. Повесть Тынянова неплоха, но это все-таки историческая фантазия. Очень и очень далекая от действительности...