Виктор Дашкевич, "Граф Аверин"
Первое, о чем я подумала, начав читать эту книгу: эх, и давно все-таки была революция, раз стало возможным появление подобных текстов. Правда, не могу представить, чтобы что-то подобное было написано в 90-е или даже нулевые. Тогда тема развилки 1917 года была ещё болезненно-острой, предметом общественно-политического раскола, а сейчас... Ну было и было. Кто сегодня всерьёз переживает из-за опричнины или реформ Петра I? Дела давно минувших дней, преданья старины суровой. Так и тут. Мир, о котором пишет Виктор Дашкевич, нарочито игрушечный, выдуманный. Российская империя, 1982 год, дворяне-маги, арендаторы-крестьяне... С мешались в кучу кони, люди. Если подходить всерьёз, мир этот не выдерживает никакой критики. Да, это фэнтези, но законы экономики и логики и в фэнтези никто не отменял. Что за странная система хозяйствования в этом мире? Если здесь вовсю прошла урбанизация и индустриализация (исходя из описаний Петербурга, это так), кой черт крестьяне так держатся за землю? Это же не XVII век. То есть понятно, что автор взял этих арендаторов из английской классической литературы, но все время хотелось воскликнуть: ребята, это же так не работает! История так не работает. Нельзя смешать в кучу XVII, XIX и XX век и никак не объяснить комические противоречия, возникшие при создании этого коктейля. Ну да господь с ним, с миром. В конце концов, мира Ехо тоже не могло бы быть, но от первых романов Фрая народ натурально писался кипятком. И было от чего - юмор и герои вытягивали все. Тут же, увы, ни того, ни другого. Герои весьма схематичны, юмора я не приметила вовсе. Больше всего "зацепила" бабушка графа, она получилась самой живой. Да и вообще часть про семейные разборки вышла наиболее занимательной, а возможно, я просто дошла до "своей" темы. Покоробило и описание молодежи и подростков... Автор явно человек немолодой и не работает с молодежью. Молодых людей он показывает со стороны, и такие они у него наивные, глупые... Юные революционеры-анархисты по сути инфантильные, избалованные мальчики и девочки, которым лишь бы накуриться и напиться. Поскольку я сама когда-то принадлежала к числу таких оппозиционно настроенных неформалов, меня это отдельно царапнуло.)) Больше всего же угнетал блеклый, серый, невыразительный язык. Бывает, что за язык все можно простить, но тут увы, он совсем никакой. Ни образности, ни афористичности. Хватает и неточностей, мне попался и "край ванной", и набор всяких неоправданных инверсий.)) Возможно, я просто слишком многого ждала от этой книги, и попадись она в самиздате, превознесла бы ее до небес. Но от топа из топов хотелось чего-то другого.)) Короче говоря, имхо книга - пример отличный работы пиар-менеджера, честь ему и хвала. Однако увы, текст не оправдывает возложенных на него ожиданий.))
Виктор Дашкевич, "Императорский див"
Вторая книга понравилась мне больше первой. Но это все еще не то, что ждешь от автора, занимающего первые позиции в рейтингах на литературных сайтах. Проще стало в определении жанра. Если первая книга представляет собой набор хаотически переплетающихся сюжетных линий, то вторая все же ближе к детективу. Причем последняя половина - почти чистый политический детектив. Уровень владения языком вырос, но в целом это все еще не Акунин. Много повторов, лишних местоимений. К сожалению, создаётся впечатление, что книга писалась наспех, и толком не была вычитана ни редактором, ни самим автором. О чем роман? Первая часть рассказывает о расследовании в клубе, где пресыщенные богачи проводят вечеринки в стиле БДСМ. Тема интересная, но подана без огонька. Мне все время хотелось сказать: черт, ну изобрази ты уже эти пытки и издевательства как следует, раз взялся! Так, чтоб у читателя кровь застыла в жилах, чтоб мы ужаснулись, облились слезами от жалости! Но материал дан очень сухо. Ни сочувствия, ни благоговения перед размахом избалованных извращенцев не возникает... Как будто о Теме пытается рассказывать человек, который вообще не понимает, что такое насилие и как оно связано с сексуальностью. Да так, оно, наверное, и есть. Вторая часть - о захвате власти в Российской империи. Власть захватывает, собственно, императорский див. При этом выясняется много подробностей, касающихся прошедшей Второй мировой войны. При чтении, кстати, подумала, что патриотически настроенной общественности и старшему поколению книгу лучше не брать в руки. Сожрут автора с потрохами и будут по-своему правы: с историей Великой Отечественной тот обошёлся крайне вольно. Даже меня царапнуло. Вкратце: вся война сводится по сути к борьбе дивов, благодаря им мы и победили. Впрочем, упомянутые категории вряд ли будут такое читать. В целом я не могу сказать, что жалею о потраченном времени, но книга не настолько хороша, как об этом пишут. То есть сравнивать с Семеновой, Лукьяненко, ранним Фраем нельзя - это не тот уровень вообще. Но и хорошее что-то есть, конечно. Например, порадовал финал, где сотрудничают враги-дивы. Хотя сама идея о важности дружбы выглядит какой-то наивной, особенно после всего вышеописанного.