…Вот с этой психологией, что наша армия непобедима, с хвастовством, которые страшно развиты у нас — это самые невежественные люди, т.е. большие хвастуны — надо покончить. С этим хвастовством надо раз и навсегда покончить.
…А чем все это объясняется? Потому что у всех в голове царили традиции гражданской войны: Традиции и опыт гражданской войны совершенно недостаточны, и кто их считает достаточными, наверняка погибнет. Командир, считающий, что он может воевать и побеждать, опираясь только на опыт гражданской войны, погибнет как командир.
Люди, которые живут традициями гражданской войны, дураки, хотя они и хорошие люди».
Видите?
Всего лишь «дураками» назвал, не забыв подсластить «хорошими людьми». Я бы на его месте высказался бы резче и жёстче.
Дав совершенно точное определение причине досадных неуспехов Красной Армии в Финляндии – дураки с опытом Гражданской войны, товарищ Сталин предложил и способы преодоления выявившихся недостатков:
«Создание культурного, квалифицированного и образованного командного состава. Такого командного состава нет у нас, или есть единицы…».
Среди «единиц», кстати, он упомянул Штерна – командующего 8-й армией и Фролова – командарма 14-й.
«…Требуются хорошо сколоченные и искусно работающие штабы. До последнего времени говорили, что если такой-то командир провалился, шляпа, надо в штаб его (не в бровь - а в глаз про Жукова! Авт.). Или, например, случайно попался в штаб человек с «жилкой», может командовать, говорят, ему не место в штабе, его на командный пост надо.
Если таким путем будете смотреть на штабы, тогда у нас штаба не будет. А что значит отсутствие штаба? Это значит отсутствие органа, который и выполняет приказ, и подготавливает приказ. Это очень серьезное дело. Мы должны наладить культурные, искусно действующие штабы. Этого требует современная война…
Затем требуются для современной войны хорошо обученные, дисциплинированные бойцы, инициативные. У нашего бойца не хватает инициативы. Он индивидуально мало развит. Он плохо обучен, а когда человек не знает дела, откуда он может проявить инициативу, и поэтому он плохо дисциплинирован. Таких бойцов новых надо создать, не тех митюх, которые шли в гражданскую войну. Нам нужен новый боец. Его нужно и можно создать: инициативного, индивидуально развитого, дисциплинированного.
Для современной войны нам нужны политически стойкие и знающие военное дело политработники. Недостаточно того, что политработник на словах будет твердить партия Ленина — Сталина, все равно что аллилуйя-аллилуйя. Этого мало, этого теперь недостаточно. Он должен быть политически стойким, политически образованным и культурным, он должен знать военное дело. Без этого мы не будем иметь хорошего бойца, хорошо налаженного снабжения, хорошо организованного пополнения для армии.
Вот все те условия, которые требуются для того, чтобы вести современную войну нам — советским людям, и чтобы победить в этой войне».
После этих слов, Заместитель наркома обороны СССР командарм 1 ранга Кулик предложил:
«Избрать комиссию, которая должна подытожить работу по внесенным предложениям, внести в наши уставы, инструкции все поправки, которые были сделаны в предложениях и которые требуется сделать в связи с последними войнами и, в особенности, войны с Финляндией».
Дельное, кстати, предложение.
Такая комиссия была тут же создана в составе Председателя Ворошилова и членов: Сталина, Кулика, Мехлиса, Щаденко и других представителей Центрального правительства, Генерального штаба и Наркомата обороны, а также командиров РККА - непосредственных участников «зимней войны». 19 апреля 1940-го года Комиссия приступила к работе, а уже 21-го - Сталин предложил создать подкомиссию, работающую над:
«…Изменении характера маневров, о «переделке» военной идеологии».
Всё вроде пока идёт ровно: получив жестокий, но необходимый урок от финнов – которых сперва думали шапками закидать, Красная Армия под руководством Вождя начинает перестраиваться.
А вот дальше на мой взгляд, что-то пошло не так.
7 мая 1940-го года ЦК Политбюро ВКП(б) счел необходимым снять Ворошилова с должности от Наркома обороны СССР «в связи с переходом на новую должность» - Заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров СССР, оставив на посту Председателя Комитета Обороны при СНК СССР.