10Типология государства: понятие, основные подходы.
Типология государства – это специальная классификация, которая подразделяет государства на определенные типы.
Типом государства называют совокупность важных признаков, характеризующих классовые и экономические стороны государства.
Она носит многоуровневый характер, что подразумевает возможность обобщения данных о государствах, выявление их сходств и различий, конструкцию типовых моделей государственной системы, а также классификацию различных типов государств по различным принципам.
Основные подходы к типологии государства:
1. Исторический (формационный) подход, описанный в предыдущем запросе, который выделяет типы государств в зависимости от общественно-экономической формации, классовой структуры и характера власти.
2. Правовой подход, который фокусируется на характере правовых отношений между индивидами и государством, принципах организации системы права и обеспечении прав и свобод граждан.
3. Политический подход, сосредотачивающий внимание на структуре государственной власти, системе политических институтов и механизмах принятия и осуществления политических решений.
4. Модернизационный подход, который анализирует уровень развития общества, индустриальность, культурные и экономические тенденции как факторы типологизации государств.
5. Сравнительный подход, сопоставляющий различные государственные системы для обнаружения сходств и различий между ними.
В целом, типология государства позволяет систематизировать и анализировать разнообразие государственных форм, что важно для понимания политической, экономической и социальной организации различных стран.
11Формационный подход к типологии государства
1) формационный подход. Данный подход был разработан в рамках марксистско-ленинской теории государства и права. Согласно ему под типом государства понимается система основных признаков, свойственных государствам определенной общественно-экономической формации, которая проявляется в общности их экономической базы, классовой структуры и социального назначения;
Для определения типа государства при формационном подходеучитывают:
1) соответствие уровня государства определенной общественно-экономической формации. Общественно-экономическая формация – исторический тип общества, который основан на определенном способе производства;
2) класс, инструментом власти которого становится государство;
3) социальное назначение государства.
Формационный подход выделяет следующие типы государств:
1) рабовладельческий;
2) феодальный;
3) буржуазный;
4) социалистический.
По формационному подходу после смены экономической формации происходит переход от одного исторического типа государства к другому, более новому.
Формационный подход имеет следующие достоинства:
1) продуктивность деления государств на основании социально-экономических факторов;
2) возможность объяснения поэтапного развития, естественно-исторического характера формирования государства.
Недостатки: 1) односторонность; 2) не учитываются духовные факторы.
12Цивилизационный подход к типологии государства.
В настоящее время распространено несколько трактовок понятия «цивилизация», а также несколько видов типологии цивилизационного подхода. Например, довольно часто под «цивилизацией» понимают культуру, развитие общества в целом. «Цивилизация – это замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, национальных, географических и других признаков» (А. Тойнби). В этом случае в зависимости от признаков выделяют египетскую, западную, православную, арабскую и другие цивилизации. Тем самым можно говорить о цивилизациях:
1) современных и древних;
2) западных, восточных, православных и др.
В цивилизационном подходе различают следующие признаки: хронологические, производственные, генетические, пространственные, религиозные и др.
С цивилизационным подходом связывают теорию «стадий экономического роста» (У. Ростоу), теорию «единого индустриального общества», теорию «менеджеризма», теорию «постиндустриального общества», теорию «конвергенции» и др.
Положительные черты цивилизационного подхода: 1) выделение духовных, культурных факторов; 2) более четкая типология государств.
Недостатки: 1) низкая оценка социально-экономического фактора; 2) преобладание типологии общества над типологией государства.