Качество клинков европейцы связывали с однородностью. Аносов снова утверждает ересь: качество булатов определяется неоднородностью. И наглядно "тычет пальчиком":
"Чем ярче и крупнее узор, тем больше неоднородность стали, тем выше качество клинка".
Обычно сталь выплавляли в тиглях и разливали в изложницы. Здесь она сравнительно быстро охлаждалась. Аносов меняет режим.
В "Журнале опытов": плавка N74 в форму не вылита, а охлаждена в тигле. После проковки слитка "на выполированном и вытравленном куске видны... в микроскоп узоры, подобные по расположению булатным".
Вывод: необходимое условие получения булата - медленное охлаждение тигля с готовой сталью.
Так образовывалось и находилось в некотором излишке соединение железа с углеродом - цементит, который не растворялся, как бывает в обычной стали, а оставался в железе как бы во взвешенном состоянии. Прослойки цементита обволакивались медленно стынущим мягким железом.
По Аносову, в древности булатную сталь могли получать только непосредственным восстановлением руды углеродом. Он и реализует, по сути, упрощение (нет двух разных руд, нет перламутра и листьев растений) "индийского способа". Изготовление стали из очень чистой магнитной железной руды.
"Успех в получении булатов не зависит ни от степени твердости растений, ни от количества их, но более от образа соединения углерода с железом".
Из полученной стали выкован нож, "оказавшийся весьма хорошим хоросаном".
"Смешивая железную руду с графитом, можно получить непосредственно из руд ковкий металл. Эти опыты заключают в себе открытие в металлургии железа".
"Открытию" - три-четыре тысячи лет. "Прямое восстановление железа" - суть сыродутного процесса, основы всей чёрной металлургии почти всю "эпоху железа". От хеттов до 14-16 веков в Европе. Тысячи лет, миллионы людей это делали. Но никто, кроме "гималайских кузнецов", не додумался получать так булаты. Второй, после "гималайских" - Аносов.
Все получают крицу - толстую лепёшку (в Европе - яйцо) пористого низкокачественного железа. Которую надо проковывать, выбивая из неё шлак, науглероживать, вымораживать...
В 21 веке "прямое восстановление" снова возвращается в индустрию. С природным газом и угольными электродами.
"Грунт булатов и цвет самих узоров означает степень чистоты железа и углерода; чем они темнее и блестящее и чем узоры белее, тем чище металл... в самих булатах углерод находится в различном состоянии... прямой указатель есть отлив ...соединение собственно углерода с железом можно допустить токмо в булатах, имеющих золотистый отлив, как, например, в табане и хоросане древних, а в тех, которые отливают красноватым цветом, заключается в углероде посторонняя примесь, как, например, в кара-табане, наконец, в тех, которые не имеют отлива, углерод приближается к состоянию обыкновенного угля. Такие булаты... бывают хрупки, как, например, многие кара-хоросаны".
Аносов - инженер. Не уникальный мастер, следующий "тайным знаниям великих предков" или "божественному озарению". Систематический перебор возможных вариантов. Оценка не только технологической, но и экономической эффективности.
Воспроизведя и упростив "метод Гандаберунды", он предлагает 4 способа получения булата:
- сплавление железных руд с графитом, или восстановление и соединение железа с углеродом;
- сплавление железа при доступе углей;
- соединение железа предварительно с углеродом и восстановление его посредством закиси железа или с помощью продолжительного отжигания без доступа воздуха;
- сплавление железа непосредственно с графитом, или соединение его прямо с углеродом.
"Первый способ требует чистейших железных руд, не содержащих... никаких посторонних примесей, в особенности серы. Но подобные руды встречаются чрезвычайно редко, притом и потеря в графите весьма значительна, а успех в насыщении железа углеродом не всегда в зависимости от искусства. Руды, по малой относительной тяжести, занимают более объёма, нежели железо, и, заключая в себе металла около половины своего веса, уменьшают количество продукта при одной вместимости с железом до Ќ и даже до ? при одних и тех же прочих расходах. Из этого видно, сколь сей способ дорогостоящ.
Трудность отыскать в совершенстве первые материалы, случайность соединения железа с углеродом в надлежащей пропорции и дороговизна соделывают сей способ не доступным для введения в большом виде. Но он знакомит и с способом древних и с причиной драгоценности совершенных азиатских булатов, ибо древние скорее могли попасть на способ простой, нежели сложный. Употребление тиглей столь же древне, как и известность золота: ничего не могло быть ближе для древних алхимиков, как испытание плавкой всех тел, похожих по наружному виду на металлы, и в этом случае для них ближе было испытывать графит, нежели для нас, привыкнувших думать, что он не плавится и может быть полезен токмо в тиглях и карандашах.
Второй способ не мог быть введен в употребление по затруднительной ковке при значительном содержании углерода, что происходит... от недостаточной чистоты кричного железа и от затруднения очистить оное совершенно с помощью железной закиси. Железо может быть улучшено способом, употребляемым в Японии и вообще в Азии, - продолжительным сохранением в воде или земле, а очищение угля едва ли будет столь совершенно, как в графите.