Выбрать главу

   Мечники разворачивались в линию с удобными для себя интервалами. За ними, в промежутках, становятся стрелки. Им тоже строй "в плечо" неудобен. Стрелки дали залп и спрятались за спины мечников. Которые ловят щитами ответные стрелы. Цепочка "двоек" делает несколько шагов. Снова залп...

   В первую очередь у противника выбивали командиров и лучников. Отряды сближались, стрелки последовательно разгружали колчаны в сплошную линию оппонентов. Вражеский строй терял монолитность, мечники бросались вперёд, врубались в образовавшиеся бреши.

   Другой вариант: сомкнутый строй с копьями "на руку". Копейщики при каждом залпе опускаются на колено, открывая сектор обстрела. Поднимаются, закрывая собой, своими щитами, стрелков. Тут уж стрелкам тесно - они разворачиваются в две линии. Первая, по команде, бьёт настильно через головы присевших копейщиков, вторая лупит навесным.

   Совершенно не средневековая тактика. Противоречит всей системе статусов, понятий, обычаев. Лучник - бедняк, слабак, юнец. Нечто вспомогательное, велит у греков. Настоящий воин - в доспехе, с мечом и щитом. Мечник подставляет свою грудь, чтобы защитить лучника? "Старший" в роли "живого щита" для "младшего"?! - "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!".

   Работа "двойками"? - Бывает. В конном бою за рыцарем следуют сержант, оруженосец, отрок, боевой холоп. Распределение функций иное. И, конечно, такого нет в пешем бою.

   Пехотные цепи... разреженные, двигающиеся перекатами. Это тактика времён ПМВ. Плотность пехотных построений последовательно падала, реагируя на рост плотности ружейно-пулемётного.

   Тут нет пулемётов. Но и здесь такое построение полезно - почти полностью исключает потери от навесной стрельбы, обычной на дальней дистанции. Заставляет противника выводить своих лучников в первую линию для стрельбы настильной. Где они, в силу слабости своего бронирования, становятся лёгкой целью.

   Буду точен: движущаяся цепь лучников - не моё изобретение. Подобное делали самураи в Средневековой Японии. Синхронные эволюции бойцов включали в себя, кроме стрельбы стоя, стрельбу с колена и, даже, стрельбу из положения "лёжа на спине". Всё это на фоне непрерывного движения к противнику между выстрелами.

   Очевидное требование: синхронность действий всех бойцов отряда. Этого в Средневековье нет вообще. Достигается муштрой, шагистикой. Было у римлян, снова возникло в европейских армиях Нового времени. В Средневековье...

  -- Чего там? Трубят?

  -- Да-с, ваша милость. Потрубливают.

  -- Ну, ладно. Крикни вассалам. Мы, пожалуй, атакнём.

   Без тщательной предварительной подготовки всех участников, без навыка синхронного движения, взаимодействия "родов войск" такие приёмы не исполнить. "Подготовкой" мы и занимались.

   Сказанное относится к пешему бою. И на Руси вообще, и у меня в частности, пехота имеет большее значение, чем в Европах. У конницы... масса особенностей. Прежде всего потому, что всадник в бою сам может сделать только одно - упасть с коня. Все остальные эволюции - на усмотрение лошади. Ею можно управлять. Но не всегда. И не во всём.

   Конь не привёз тебя на дистанцию удара и вся твоя выучка "броска гюрзы" пропала.

   Салман, взбешённый вводимыми мною в подготовку воинов инновациями, как-то пытался "сгрызть седло" после беседы со мной.

  -- Сахиби! Моим этого не надо!

  -- Хорошо.

  -- Но эти... бараны безмозглые! Тоже хотят!

  -- Хорошо. Пусть учатся.

  -- Нэт! Они - кулак! Одын! Вмэсте!

  -- Да. В начале. А потом? После пробития строя врага? Вспомни "Земляничный ручей". Твои рассыпались. А навыка видеть друг друга, работать цепью, группой, поддержать соседа, не только впереди, но и вбок и назад...

  -- Вай-й-я-я...!

   Всё-таки, эмоциональная выразительность русского языка ему ещё не вполне... Можно ж сказать разнообразнее, непечатнее, эпичнее...

  -- Салман, ты прекрасный воин. Ты в одиночку можешь пройти сквозь любую толпу здешних лесовиков. Все встреченные тобою на длину меча - умрут. Но остальные разбегутся. Надо не только пробить строй "кулаком", но и "выпустить пальцы". И снова сжать. Так, чтобы ничего, кроме кровавого жмыха - из ворога не осталось. Цель боя - не оттеснить, опрокинуть, распугать, разогнать, рассеять... Цель - убить. Учи людей, Салман.

   Очень уместным оказалось прежний выбор палаша в качестве основного клинка: развитая гарда обеспечивает достаточную защиту кисти. Защищенность обеих рук позволила отказаться от такого неприятного, сложного, ненадёжного элемента защиты, как боевая рукавица, латная перчатка.

   Уменьшили толщину и диаметр колечек в панцире. Добавили аналог "аппарата Илизарова" в сапоги. Не для удлинения конечностей, а для их спасения. Любят, знаете ли, бить пехотинца по левой ноге. А всадника - по обеим.

   Изменения происходили без увеличения веса доспеха. Наоборот, при некотором его облегчении. Повышение качества материала, применение мартеновских сталей, годных, в отличие от булата, в доспех, конструктивные решения по локальной жёсткости, позволяли улучшить снаряжение без утяжеления. А пытливые мозги молодых бойцов, не скованные вековыми традициями, находили новые эффективные приёмы применения. Не дожидаясь обычного стимулятора армейского интеллекта в форме очередного позорного разгрома.