Выбрать главу

   Попаданец в Русь, пьянея от восторга при виде исполнения своей мечты - знамёнами, реющими над полками чудо-богатырей, созданных его трудами, возможно чуть протрезвеет, вспомнив продовольственный баланс этой эпохи.

   "Из ничего - ничего и бывает. Ежели в одном месте чего присовокупится, то в другом - столько же убудет". Это - Ломоносов. Это - и про хлеб.

   Каждый "богатырь" - "съедает младенца". Ежегодно. Нескольких. Потому что дети мрут. От болезней, от бескормицы. Потому что у их матерей нет молока. Потому что у их отцов нет хлеба для своих женщин. Потому что хлеб - товар. Который отбирает власть. Для решения своих задач. Например, для покупки сапог "чудо-богатырям" или серебряных решт на узду святорусского витязя.

   "Естественный прирост" в Средневековье - дети. Долю хлеба у это "прироста" вы забрали. Для чего-то, что вы называете "прогрессом". Типа: потом будет - ну очень хорошо!

   "Мы наш, мы новый мир построим".

   "И наступит на земли царствие божие".

   Допускаю такую возможность. Но мрут-то уже сейчас.

   Понятно, что иначе как "на костях", никакого "светлого будущего" не сварганить. Но хоть польза какая-то для "неизбежно грядущего мира всеобщей радости и справедливости" есть?

   Ваши сторонники с дубьём в руках кидаются грудью на пулемёты? - Примеры высочайшего духа павших укрепят души остальных. Да и врагу кое-какой ущерб может случиться.

   Ваших противников укладывают в расстрельные рвы, скудельницы? - Врагов стало меньше, жить стало веселее.

   Но чем же вам не по нраву гугукающая часть человечества?

   Ваш прогресс - для них. А они дохнут. Так нафига...?! - Плевать, бабы новых нарожают?

   Если вы не увеличили производство продовольствия, не нашли какой-то "фигурный кормящий болт", какой-то "непрерывный гейзер жрачки", не перебили большую часть "много кушающих" и "мало пашущих", то всякий ваш прогрессизм в форме "защитника отечества", "мудрого администратора", "искусного мастера" - умершие в деревнях младенцы. Потому что - хлеб. Его не хватает. Он и задаёт ограничение "естественного прироста".

   В относительно сытой и благополучной Европе население с 12 по 17 век утроилось. "Естественно".

   Меня такой темп не устраивал совершенно.

   Повторю: проблема не в "производительных силах" с "научно-техническим". Порох или аммонал, дерижопли с паросратами - второстепенны. Герои в "титаново-молибденовых трусах" мрут от голода точно также, как и без.

   Чтобы купить хлеб нужно, чтобы его хотели продать. Здесь таких почти нет - натуральное хозяйство. "Святая Русь" в отличие от Московской, России, раннего СССР - хлеб не продаёт.

   Даже купив хлеб, его нужно доставить. Почти вся хлеботорговля замыкается в рамках волостей. Сто вёрст - уже много.

   В голодный год Волжские булгары привезли хлеб в русские Поволжские города, пришёл немецкий корабль с хлебом в голодающий Новгород. Дальний привоз хлеба такая редкость, что отмечается летописцами.

   Изобрести какие-то пище-заменители? Грибы, там, хлорелла на гидропонике, кашку из опилок, рыбные пруды, мясные тараканы, сахарная лебеда... Фигня. Народ это жрать не будет.

   Не так. Народ это всё ест.

   "Посею лебеду на берегу" - русская народная песня. Весёлая.

   Кору грызут, бурьян пощипывают... "Пушной хлеб". В голодный год. В сытый от такой кормёжки - разбегутся.

  -- Не, Воевода. У тя, конечно, и тепло, и умнО, и богато. Но на столе - дерьмо всякое. Хлебушка вволю - не даёшь. Не...

   "Всякое дело делается людьми".

   Нет людей - нет дела. И прогресса - тоже.

   Нет хлеба - нет людей. Вот этих, здешних. Ацтеков, к примеру, житом не удержишь. А здесь изволь рожь да пшеницу. Уже от ячменя с овсом носы воротят - конская еда.

   Грабёж прокормить не мог, и мы почти сразу разбавили его торговлей. Сперва "по маленькой" - с соседями-эрзя, потом "по большому" - с Рязанью. Удача: редкое сочетание производственных и транспортных особенностей конкретного места.

   Ставка была - само существование Всеволжска. Пришлось в Рязани князя... упокоить. Вместе со всем его семейством. Операция "Лишний реал". Я про это уже...

   Жалко. Детишек-Глебовичей. И прочих там... случайно рядом оказавшихся. Грущу-печалюсь.

   Но своих мне жалче. А поскольку мне что князь, что смерд - в одну цену, я ж дерьмократ и равноправ, то - чисто количественно в штуках.

   Рязанский хлеб спас Всеволжск. Позволил ему расти и подпрыгивать. Но дальше... уже предел.

   Типовой бизнесмен-попандопуло только бы фыркнул:

  -- А, фигня! Ещё чемодан баксов и - "ноу проблем"!

   Мои приказчики сидят по Рязанским городам, среди прочих дел оценивают зерновой поток. Собранная статистика заставляет...

   Коллеги! Кто из вас озаботился сбором статистики по зерну? А как же вы решения принимаете? По просветлению божьему?

   Есть две темы.

   Первая - единичные провалы. Тут вариантов нет - неурожаи будут обязательны. Ближайший - 1168 г. Мощный недород на Новгородчине. Ужесточенный "хлебной блокадой" Боголюбского.