Поменяли одного князя на другого, Ропака на Подкидыша? - Ну и "идите лесом, жуйте опилки". Опилки, кора, мох, "хоботы" в новгородском хлебе в тот год бывали.
Суздальские бояре-хлеботорговцы сильно возмущались насчёт "упущенной прибыли", ругали "нарушение свободы торговли и прочих демократических ценностей". Но - шёпотом. Поскольку - Боголюбский. У него не забалуешься: "на что тебе серебро в кишени, ежели голова на плахе?".
С Суздальским Опольем мы дел по хлебу не вели: аборигены кипели и шипели, вспоминая разгром Клязьменского каравана. Связь? - Так цены нам на всё втрое! Ну и нафиг. Не хотите продавать - покупайте. Они покупали наши товары, расплачиваясь серебром.
Другая тема: "в среднем по больнице".
Наша "больница" - Рязань. Хлеб - оттуда.
"Бездомнаго, безроднаго
Не мало попадается
Народу на Руси,
Не жнутъ, не с?ютъ - кормятся
Изъ той же общей житницы,
Что? кормитъ мышку малую
И воинство несм?тное:
Ос?длаго крестьянина
Горбомъ ее зовутъ".
Множество людей, от князя до побирушки, кормятся с этого "горба". И хоть ты завали Оку вагонами долларов, хоть запруди реку золотом, а хлеба на том "горбе" не прибавится.
Хлебопашцы хребтом своим чувствуют: всё, что можно отобрать - власть отберёт. Хоть как назови: продразвёрстка, продналог, "ножницы цен", "выкупные платежи", подать, реза, полюдье... Лейблы разные, и дерут по-разному. Но смысл один: дай. "Изъ той же общей житницы" - другой-то нет. "Подлые люди". Подлежащие налогообложению, податные.
Крестьянин не стремится разбогатеть.
Для эпохи "торжества демократии" такое дико.
-- Не хотеть?! "Не могу" - понятно. Но "не хочу"?! - Да я, при первом же намёке... сумку - туда, вагон - обратно... скинул-обналичил - и весь в шоколаде! Красота! Счастье!
Люди "иных времён", вроде "эпохи развитого социализма", или "иных мест", типа "среднего класса золотого миллиарда", понимают и саму "невозможность", и "щёлки" в ней. И цену реализации этих... "щелочных" путей.
"Зачем тебе лимон в мешках, если сам в Крестах?".
Две удавки на шее русского крестьянина: община и власть. Община богатеньких не любит. Одновременно лебезит и гнобит. Власть, обеими ипостасями - мирской и церковной, "любит". Во всём многообразии смыслов этого слова: дерёт три шкуры. С рядового-то крестьянина больше одной не слезет, как не старайся.
Крестьянин вырастил хлеб, треть - на семена, остальное - на еду. Себе, семье, скотине. Князю - подать, попу - занеси. Сыновей отделять надо, дочкам приданое. Конь стареет - "борозды не портит", но и в борозде не тянет. Коровку забивать пора: не удой, а "слёзы". Топор кузнецу нести - новое лезвие наваривать...
В бухгалтерии: "амортизационные отчисления", "восстановление основного стада"...
"Простое воспроизводство". Так - природно.
"Флора и фауна на протяжении длительных эпох демонстрируют простое воспроизводство каждого рода и вида. Численность каждого из них предопределена "ресурсом потребления", который задан объёмом доступных средств жизни: природных благ, "поедаемой" данным видом флоры и фауны. Природный баланс воспроизводится из года в год примерно в одном и том же объёме - с поправкой на известные отклонения от этой "нормы".
Это ж хорошо! Естественно! Экологично-гармонично!
Для человечества означает: "назад, на пальмы".
Увы, предки хомнутых с пальм уже слезли. И назад этот "фарш" не перекрутить.
Подобно вирусу, человечество безудержно размножается. А будучи сапиенсом с кое-какими мозгами, превращает любую флору-фауну в свою "среду обитания".
Альтернатива "простому воспроизводству" - "расширенное". Оно же - прогресс. Это то, чем мы, коллеги, сюда заниматься вляпнулись.
Зря нас "попаданцами" называют. Правильнее - "расширители". Не в гинекологическом, а в экономическом смысле, если кто не понял.
Слова-то какие! Сплошь академизм с абстракционизмом. В смысле: абстрактные категории. Не надо нам этого! Нам бы проще-прощее.
Бывает проще. Больно.
***
Пример: вы переставили в помещениях собственной фирмы телефон с одного этажа на другой. Через три года налоговая проверка выкатывает вам штраф на очень энную сумму.
-- За что?! - кричите вы.
-- А за уклонение от налогов, - миролюбиво отвечают налоговики. И они-таки правы!
Ваше действие подпадает под понятие "капительный ремонт", каковой, по закону, финансируется из прибыли, с которой, согласно законодательству, уплачивается отдельный налог. В вашем случае: плюс штраф, плюс пеня за три года.
Вот переставили бы на том же этаже - "ремонт текущий", "издержки производства".
Есть национальные налоговые законодательства, в которых перечень расходов, которые почему-то считаются прибылью, вообще найти не удалось. Есть системы с пороговым срабатыванием, типа: "прибыль до 12% от стоимости основных фондов, каковая (стоимость) посчитана вот таким хитроумным способом, прибылью не считается, а вот свыше...".