Выбрать главу

Неужели у человека есть право творить зло и получать от этого дивиденды? Да, есть. Как есть право отказаться от зла в пользу любви. И не ждать от этого дивиденды. Каждому свое.

В чем суть провозглашенных прав человека? Чем же на самом деле являются права человека? Есть ли примеры, когда права человека не имеют отношения к самому человеку?

Но прежде чем ответить на вопросы, отметим, что чем глубже вникаешь в суть понятий о правах человека, тем яснее зреет мысль, что эти понятия – искусственные и придуманы одними людьми для того, чтобы влиять на поведение других людей.

Подумайте сами. Право на жизнь дано человеку самим фактом рождения. Его никто не устанавливал и никто не отменял. Как можно законом закрепить право на жизнь, если человек не знает, что с ним произойдет через минуту, день, год? Если мы, люди, не можем спланировать и управлять собственной жизнью, то, как мы можем закреплять это законом?

Почему люди, провозглашая право на жизнь, стали убивать друг друга еще чаще и в больших количествах? Как можно это объяснять борьбой за справедливость, свободу и равенство?

Неужели миллионы жизней немцев и итальянцев, отданные за идеалы фашизма сделали счастливее их потомков? А может десятки миллионов россиян, отданных в борьбе с фашизмом, приблизили жителей Советского Союза к счастью? Как жертвы Хиросимы и Перл-Хабора соотносятся с правом каждого из погибших на жизнь? Неужели перманентные войны двадцатого века, развязанные в большинстве своем, западной цивилизацией, приблизили человечество к раю на земле? Сколько миллионов погибло и еще погибнет, отстаивая это иллюзорное право – жить!

Защитники «прав человека» убеждают мир, что только в Европе и Америке законы справедливы и гуманны. Другим странам надо изменить свои законы так, чтобы права человека (как их понимают на Западе), соблюдались по правилам, придуманным в западной цивилизации. Вроде бы все логично и правильно: «сильный» диктует правила игры слабому. Но...опять эти простые и наивные вопросы!

Почему борьба за «гуманные» цели (то есть - насаждение «прав человека») увеличивает насилие и жестокость в мире?

Почему именно в двадцатом веке, когда права человека уже заняли место Бога, в просвещенной Европе были развязаны две мировые войны? Если сотни миллионов жизней отдано за «права человека», почему число жертв со временем увеличивается? Разве может быть война, то есть сознательное убийство, – средством отстаивать право на жизнь?

Может, скажет читатель. И, наверное, приведет в пример войну как защиту отечества, которую развязывают «плохие дяди», вынуждая хороших «дядь» защищаться. Тогда возникает естественный вопрос: разве войны возникают по причине защиты права на жизнь граждан воюющих государств? Это все равно, что сказать: я пью водку, чтобы ее уничтожить. Спасая тем самым людей от алкоголизма.

Есть все основания полагать, что войны возникают совсем по другим причинам, совершенно не связанным с естественными правами человека, жить, дышать, мыслить, размножаться, творить. Скорее всего, истинные причины войны находятся в сферах, которые определяются как насилие, ненависть, жадность, зависть, гордыня.

Европейцы убивали больше других народов не только на своей территории, но и по всему миру. Именно они подарили миру такие чудовищные формы насилия как фашизм и коммунизм. Прародитель этих чудовищных дитятей был особый способ агрессивной конкуренции – капитализм! Опорой этих интернационально-национальных химер, естественно, была диктатура небольшого количества людей, которые выбирали из своей среды диктатора, посредством интриг и физического уничтожения бывших соратников.

Вдумайтесь, невинных жертв, загубленных насильственно, в войнах двадцатого веке в Европе было больше, чем за всю историю человечества во всех войнах вместе взятых! И это результат борьбе за справедливое будущее, за свободу и равенство.

Нет ничего парадоксального в том, что тотальный контроль над личностью осуществился в США в начале 21 века, когда Интернет и средства массовой коммуникации опутали как паутиной весь мир.

Тотальный контроль – мечта Гитлера и Сталина - это следствие «развития» демократии или ее цель?

Рабство было в Европе одним из самых доходных видов бизнеса вплоть до 19 века? Однако, - какая дьявольская усмешка! - европейцы присвоили себе право судить другие народы, которые живут не по европейским стандартам. Та цивилизация, которая больше всего нарушала права человека, внедрила в международную жизнь законы, которые сама же постоянно нарушала. И нарушает!

Зададим еще один «неправильный» вопрос: может «права человека», были придуманы для того, чтобы «запутать мозги» большей части человечества, возбудив в голове людей неоправданную надежду на возможность «быстрого счастья» через принятие «справедливых» законов? Но к принятию законов подавляющая часть человечества не имеет никакого отношения. А справедливость, как мы уже разобрались, – это иллюзия, превращенная разумом в возможность, которая никогда не осуществится.

Когда наблюдаешь за революционерами (несистемной оппозицией, националистами, анархистами, коммунистами, либералами, монархистами…..) с удивлением обнаруживаешь, что они не только не понимают, что такое свобода, равенство, демократия и справедливость, но и не хотят этого понять! Не говоря уж о том, что такое «права человека».

Когда видишь и слышишь, сколько людей борется за то, что не понимает и не хочет понять, сначала возникает изумление, которое со временем превращается в печаль, потому что становится понятно, что одни люди просто обманывают других людей. Смысл деятельности любых революционеров заключен во фразе из одной русской сказки: иди туда, не зная куда, и принеси то, не зная что!

Речь не идет о провокаторах, шпионах, иностранных агентах, бизнесменах, профессиональных политиках и бандитах. То есть всех тех, кто кормится и получает деньги за свою «политическую» (революционную) деятельность. Нет, речь идет о простых людях, которые поверили вождям, но не вникли, в значения слов, которые используются для обмана и лжи. Большинство из этих наивных и честных людей искренне вверять, что права и свободы человека соблюдаются в Европе и нарушаются во всем остальном мире. Многие из этих «простых» людей никогда не были в Европе и США. Они сформировали свою веру о преобладании свободы и справедливости в этих странах на основе радио, ТВ, Интернета и голливудских фильмов.

Однако, самое парадоксальное, что большинство простых людей на Западе также верят в то, что права человека соблюдаются только у них, а во всем остальном мире – не соблюдаются. Они привыкли к этой мысли с детства. Такая картина опять же напоминает сюжет одной из европейских сказок, где множество людей восхищаются нарядом короля, который был на самом деле просто голым.

Почему люди хотят верить в то, чего нет, и никогда не будет? Более того, почему многие люди тратят не только свою жизнь в борьбе за иллюзии, но и принуждают, обманом и насилием, верить в эти иллюзии других людей?

Манипуляция со смыслами добра и зла необходима тем и тогда, кому и когда необходимо изменить сознание большей части человечества. Модификация сознания необходима тем людям, которые поставили задачу затруднить большинству людей понимание истины.

Сеять хаос в головах и изменить сознание необходимо для того, чтобы проще управлять людьми. Что бы дерево засохло, надо осечь корни от ствола. А что бы голова была пустая или набита чепухой, надо тело «завязать» на удовлетворение инстинктов. То есть создать потребительский рай.

Кто-то из читателей воскликнет – опять теория заговора! Надоело! Хочется наслаждаться жизнью, а не бояться ее. Наслаждайтесь! Автор обращается не к тем, кому нравится быть «овощем» (простите за современный сленг), а к тем, кто хочет разобраться в привычных и «простых» понятиях, которые используются в политике и в жизни для формулирования некоторых известных истин.

Идеологические мифы, типа прав человека, большинству людей нужны для оправдания своего поведения. И для того, чтобы «глушить» голос совести. Человек устроен так, что не может постоянно творит зло. Ему надо оправдать свою глупость или ненависть. Большинство философских теорий – это не поиск истины, а попытка оправдаться перед собственной совестью. Рациональный самообман всегда оформляется или в философские, или псевдо религиозные учения, или в идеологические лозунги.