Я бы поняла, если бы СВАМО была сродни дальтонизму. Но ведь СВАМО не отнимает, она дает, и при том очень много. В книжных [магазинах] стоят десятки пособий для психологов и тех, кто притворяется ими в соцсетях, о том, как понять чувства человека. О чем говорить, когда многие не способны понять собственные эмоции. А люди со СВАМО умеют это от рождения! Но много ли вы знаете психологов со СВАМО? Я – ни одного. Уверена, они есть, но не решаются на оупен-ап. Абсурд! К ним очередь должна стоять на год вперед, а они боятся заявить о себе».
«Не свашников, а людей со СВАМО. И бояться нас глупо. Видеть эмоции и контролировать их – совершенно разные вещи, и на последнее мы не способны. Если кто-то считает иначе, пусть задумается, почему люди, повелевающие чувствами, веками прячутся от непонимания и травли, хотя могут превратить их в раболепное поклонение. Кроме того, мы обычно не видим… Впрочем, это неважно. Я хочу подчеркнуть – красной линией, – что СВАМО не дефект, а люди со СВАМО не опасны. Наоборот, мы можем помочь там, где не справится никто другой».
«А вы знаете способность, более схожую со сверхсилой, чем СВАМО? Предвидение будущего, телепатия, телекинез, левитация, лазеры из глаз, – этого никто не смог показать на практике. А СВАМО – пожалуйста, есть исследования, даже в древних документах есть записи. […] Согласна, их мало. Но даже древние документы, о которых я говорю, – это протоколы судов. То есть наш дар испокон веков пытались выставить как нечто зловредное».
«Если бы к людям со СВАМО относились с уважением, открылось бы множество возможностей. Про психотерапию я уже говорила. Социальные службы тоже выиграют от работы с людьми, которые видят эмоции. А представьте, какую пользу мы принесем следователям на допросе или полиции во время переговоров с преступниками. Я не говорю, что нам нужны привилегии или статус супергероев. Но если люди додумались сохранять животных и старинные постройки, единственная особенность которых в том, что они вот-вот исчезнут, то ценить людей, наделенных особым даром, они тем более обязаны».
Интервью вызвало широкий резонанс в российских медиа. Последовали высказывания от знаменитостей, статьи от журналистов, в том числе коллег Сургановой. В этом обзоре мы не будем затрагивать обсуждение Сургановой и ее опен-апа среди интернет-пользователей и инфлюэнсеров[1]. Сосредоточимся на реакции журналистского и литературного сообществ.
Наиболее многочисленную группу составляют негативные высказывания (77% от общей выборки). Чуть менее половины из них (48%) связаны с приравниванием СВАМО к особому дару:
«Если бы СВАМО была суперсилой, то за тысячелетия человеческой истории накопились бы сотни рассказов о героях, спасших мир с ее помощью. Но до сих пор люди со СВАМО не остановили ни одного самоубийцу и не переубедили ни одного преступника встать на путь истинный. Отсюда можно сделать один простой, но очень неприятный вывод. Все размышления моей коллеги – такая же фантастика, как люди с паучьим чутьем или лазерами из глаз» – Кристина Паригина, автор путеводителей из серии «Зеленый маршрут».
«Заявление Маргариты Романовны похоже на картину усадьбы, которую она рисует в своей последней статье: радужные краски и четкие узоры на фоне выцветших росписей и трухлявого дерева. Думаю, если бы люди со СВАМО действительно были настолько ценны для человечества, хотя бы одна цивилизация это заметила и использовала. Я буду рад, если Маргарита Романовна права. Но сейчас ее слова выглядят как наивная сказка, в которую хочется верить обиженному на взрослых ребенку» – Филипп Игнатов, главный редактор издательства «Люсид».
«СВАМО – сверхсила, а люди со СВАМО – сверхлюди. Замечательные слова, которые влекут за собой логичный вопрос: а кто тогда остальные люди, обделенные умением видеть отпечатки эмоций на одежде? Очень надеюсь, что ответ не унтерменши[2], но надменный тон Маргариты Сургановой говорит об обратном» – Антон Меркушев, редактор интернет-издания MIR Today.
Другие высказывания (34%) направлены в первую очередь на людей со СВАМО и подчеркивают опасения, связанные с их способностями:
«Единственное, в чем СВАМО схожа со сверхсилой – это в том, что она требует большой ответственности. Свашники же не несут ответственности вообще. Они могут увидеть боль или страх человека, воспользоваться его уязвимостью и никому не сказать. Мне кажется, если свашники появятся в комиксах, то только в роли суперзлодеев» – Алан Марков, писатель-фантаст.
«Нас пытаются убедить, что люди со СВАМО заслуживают сострадания и даже восхваления. В то же время нас просят не думать о том, что человек, видящий малейшие оттенки чужих эмоций, имеет огромные возможности для манипуляции. Мы должны закрыть глаза на то, что СВАМО плохо изучена, а ее потенциал совершенно неясен. Вы не замечаете здесь противоречия? Я вижу его так же отчетливо, как люди со СВАМО видят чужую симпатию или печаль. Но только ли видят? Или наоборот, видят ли вообще? Неизвестно. СВАМО может быть даром, с помощью которого горстка людей правит миром. Может быть масштабной мистификацией. Пока люди со СВАМО прячутся от мира под предлогом собственной уязвимости, мы не узнаем правды. А они не получат уважения, которого жаждут. Так, может, надо не давать часовые интервью о своей трудной жизни, а помочь ученым в неврологических исследованиях или создать собственную психиатрическую клинику? Выбор за людьми со СВАМО. Обычным людям остается ждать новых громких заявлений» – Диана Лыткина, сотрудница журнала «Социальное Сегодня».