Выбрать главу

Uz šiem «diskiem» bija dažādi attēli un dažādi uzraksti, kuros visos tomēr sastopams vārds «Brī­vība». Ko gan varētu nozīmēt šīs ierīces, tajās at­rastie diski un vārds «Brīvība» uz tiem?

Lai to noskaidrotu, vēlāk tika izvirzītas vairākas hipotēzes, taču, liekas, visi piekrīt uzskatam, ka de- fekācijas akts šeit bijis-saistīts ar īpašu ceremoni­ālu, kas varbūt norisinājies tāpat kā daži dīvainie rituāli, par kuriem mums ziņots no planētām Sigma 25 un Sigma 43. Saskaņā ar šo uzskatu vārds «Brī­vība» ir apzīmējis kādu tikumu, kuru Zemes iemīt­nieki vai viņu senči vērtējuši sevišķi augstu. Tādē­jādi mēs nonākam pie visai apmierinoša izskaidro­juma, ka tieši pirms defekācijas notikusi disku upurēšana.

Bet kāda vajadzība bija ar īpašu ierīci iekārtot tā (vai, kā Iksrems saka, piespiest ar varu), lai šāds disks noteikti tiktu upurēts katrā atsevišķā gadī­jumā? Arī to var izskaidrot, ja iedomājamies, ka Zemes iemītnieki iegriezās šajos nodalījumos tikai sevišķas nepieciešamības gadījumā; ja nebūtu šādu ierīču, viņi steigā varētu aizmirst upurēt disku un tāpēc vēlāk viņus mocītu sirdsapziņas pārmetumi. Šādi sirdsapziņas pārmetumi, kas radušies kā obli­gātu ceremoniālu neizpildīšanas sekas, ir diezgan parasti arī planētu Sigma 25 un Sigma 43 iedzīvo­tāju vidū.

Man šķiet, ka tas visumā ir labākais izskaidro­jums, kāds patlaban vispār iespējams, un domājams, ka turpmākie pētījumi apstiprinās šo viedokli. Iksremam, kā jau agrāk minēju, bija sava īpaša teo­rija, kas, pēc viņa domām, izskaidro visu — kā dis­kus pie durvīm piestiprinātajās ierīcēs, tā ari urāna eksplozijas, kas iznīcinājušas dzīvību.

Viņš uzskata, ka šie diski tikuši izsniegti Zemes iemītniekiem kā atlīdzība par pakalpojumiem. Ze­mes iemītnieki, kā viņš apgalvo, neesot bijuši sa­prātīgas būtnes, un tāpēc tie bez īpaša stimula ne­būtu varējuši darboties kolektīvos pasākumos.

Viņš ir pārliecināts, ka, dodot Zemes iemītniekiem iespēju izdarīt defekāciju tikai tad, ja tajā reizē tiek upurēts disks, panākts tas, lai viņi jo dedzīgāk censtos iegūt šos diskus, un ka šī disku iegūšanas kaislība savukārt padarījusi iespējamu viņu sadar­bību kolektīvos pasākumos, kas bijuši nepieciešami sabiedrības eksistencei.

Viņš aizstāv uzskatu, ka atsevišķajos nodalījumos atrastie diski liecina vienīgi par kādu īpašu vispā­rēja principa izpausmes gadījumu un ka Zemes ie­mītniekiem droši vien vajadzējis ziedot šos diskus ne vien tāpēc, lai iekļūtu dabisko vajadzība kārtošanas nodalījumos, bet arī lai dabūtu ēdienu un tamlīdzīgi.

Iksrems ienāca pie manis pirms pāris dienām, lai aprunātos par šiem jautājumiem; neesmu pārlieci­nāts, ka sapratu visu, ko viņš stāstīja, jo Iksrems runāja ļoti ātri, kā viņš bieži mēdz darīt, kad viņu aizrāvusi kāda teorija. Taču pašu galveno es uz­tvēru, un man šķiet, ka jēgas tur ir visai maz.

Acīmredzot viņš ir izdarījis dažus sarežģītus ap­rēķinus, kuri parāda, ka tāda produktu ražošanas un sadales sistēma, kas balstās uz disku apmaiņas sistēmu, nevar būt stabila un neizbēgami ir pa­kļauta stiprām svārstībām, kas savā ziņā atgādina vājprātīgo maniakālās depresijas periodus. Viņš iet pat vēl tālāk un apgalvo, ka šādā depresijas peri­odā karš var kļūt psiholoģiski iespējams pat vienas sugas pārstāvju starpā.

Es vairāk kā jebkurš cits esmu gatavs apliecināt, ka Iksrems ir izcili spējīgs. Viņa teorijas arvien ir likušās nepareizas, taču līdz šim ikvienā no tām ir bijusi kaut vai kripatiņa patiesības. Taču šajā gadī­jumā patiesības kripatiņai gan ir jābūt sevišķi ma­zai, pat vēl vairāk, varu droši teikt, ka šī teorija nu gan nav pareiza.

Pēdējās dienās mēs pilsētā apskatījām desmit dzī­vojamās mājas, kuras izvēlējāmies uz labu laimi. Mēs atradām krietni daudz šādu telpu, taču nevienā no tām nebija ierīces ar diskiem — itin nevienā no visām apskatītajām mājām. Ņemot palīgā šos pie­rādījumus, Iksrema teorija tiek pilnīgi sagrauta.

Tagad, var teikt, ir pilnīgi apstiprinājies tas, ka «Galvenās stacijas» defekācijas telpās atrastie diski tur ir novietoti kāda ceremoniāla izpildīšanai. Acīmredzot šādi ceremoniāli bijuši saistīti ar defe­kācijas aktu tikai un vienīgi publiskās vietās.

Esmu priecīgs, ka mēs laikus esam spējuši to no­skaidrot, jo man būtu visai nepatīkami vērot, kā Iks­rems, ietverot atskaites ziņojumā arī savu teoriju, nokļūst visai muļķīgā situācijā. Viņš ir apdāvināts jauneklis, un, par spīti visām šīm muļķīgajām ide­jām, kas ir pilnīgi no zila gaisa grābtas, viņš man ir visai simpātisks.

Roberts Villijs

Iebrukums

Roberts Villijs ir pazīs­tamā amerikāņu zinātnieka, ra­ķešu būves speciālista, Britu starpplanētu biedrības goda lo­cekļa Villija Leja pseidonīms. Viņš ir grāmatas «Raķetes, va­dāmie šāviņi un kosmiskie ceļo­jumi» autors. Roberts Villijs ir daudzu populārzinātnisku žur­nālu līdzstrādnieks un vada vienu no žurnāla «Galaxy Magazine» nodaļām.

Volters Hārlings vēroja kareivjus ievietojam zenītlielgabala magazīnas kārbā aptveri ar garām, draudīga izskata patronām. Daudzie tievie stobri bija izslieti gandrīz vertikāli gaisā pret lielo, skaisto koku lapotni, kas slēpa tos no ienaidnieka lidmašīnām. Garo stobru gali nobeidzās ar bungām līdzīgu, ne­veiklu, savādu ierīci. Tās bija Šneidera atsitiena bremzes, kas novirzīja šāvienu radītās gāzes; tādē­jādi pretatsitiens līdzsvarojās ar atsitienu un lielgabali neizkustējās no vietas.