— Как это — единственный? А он?
— Ну и что же в этом плохого? — спросил я. — Юрий Кузьмич, давай будем работать спокойно. Не нагнетай обстановку. Убрать меня тебе не удастся — поломаешь зубы. А ненужная борьба ни к чему хорошему не приведет.
Один мудрый человек как-то сказал, что факты нашей жизни, которым мы, порой, придаем такое большое значение, имеют общественный смысл лишь в том случае, если они обладают способностью лететь над землей, словно вольные птицы, если их можно заставить задышать, как выпавшего из гнезда и обмершего от страха птенца. Никто не отнимает у нас право на поиск смысла. Но дело это рискованное, есть шанс, что там, где мы его ищем, давно уже ничего не лежит…
В последние месяцы существования СССР мы предлагали Семенову создать на базе Минэнерго СССР Всесоюзную корпорацию «Единая энергетическая система», но ему очень не хотелось расставаться с министерским портфелем. Не окажись он в первый день августовского путча в Финляндии, наверняка влился бы в ряды активных гэкачепистов, как это сделал его заместитель Алексей Наумович Макухин, занимавший до 1982 года пост министра энергетики и электрификации Украинской ССР.
Ю. К. Семенов немного поостыл, когда мы начали создавать Инженерную академию. Не желая быть ее членом (моей заветной целью была Российская академия наук), я постарался, чтобы Семенов был избран академиком-секретарем электроэнергетического отделения Инженерной академии.
Есть такие области деятельности, которые постоянно выдвигают пер ед человеком массу самых язвительных, неудобных вопросов, ни на один из которых порой нельзя найти нигде вполне вразумительных ответов. Хотя постоянно присутствует ощущение, что ответы где-то совсем рядом. Такой областью для меня было все, связанное с созданием нового вида оборудования, работавшего на газе и угле.
Как известно, на территории бывшего Советского Союза (а сейчас — России) имеются огромные запасы газа. Но любой трезвомыслящий человек понимает, что это — временное благо, подаренное нам природой, и к нему надо относиться бережно. Сжигать газ — это, по выражению Дмитрия Ивановича Менделеева, все равно, что топить печь ассигнациями. Коэффициент полезного действия тепловых электростанций, работавших на газе, составлял не более 40%.
Все тепловые электростанции и котельные, работавшие на газе, используют традиционные технологии его сжигания, не позволяющие поднять их коэффициент полезного действия. Поэтому, создавая новые технологии, ориентированные на использование газа, мы ставили перед собой задачу создать малогабаритный котел с высокотемпературным вихрем, низкой металлоемкостью, который удовлетворял бы всем экологическим требованиям. Более эффективный путь использования газа в энергетике — это сжигание его в парогазовых установках (ПГУ) с использованием газовых турбин для выработки электроэнергии с утилизацией уходящих газов из них для выработки пара для паровых турбин.
В СССР была разработана программа реконструкции тепловых электростанций с установкой на них до 140 таких новых парогазовых установок. Но для их создания нужны газовые турбины. Именно они в XXI веке при производстве энергии должны стать высококонкурентными и высокоэффективными преобразователями первичных топливных ресурсов.
Производство газовых турбин, относящееся к высоким технологиям, налажено в Германии, России, США, Англии и Франции. Объемы производства мирового газотурбинного бизнеса, по прогнозам американского агентства военных исследований «Forecast International», в ближайшие десять лет достигнут 280 млрд, долларов. Россия, за исключением авиационного двигателестроения, пока имеет здесь небольшую долю. Огромный спрос на газовые турбины в России освоен пока не в полной мере вследствие общего экономического отставания и отсутствия необходимых на это инвестиций.
Глава 35
К новым технологиям
Время показало, что эффективность работы ПГУ с ВПГ на газе гораздо ниже, чем ПГУ с низконапорным сбросом в паровой котел-утилизатор газов, выходящих из газовой турбины. ПГУ с ВПГ может работать и на угле — с использованием газификатора угля, установленного перед ВПГ. Первую ПГУ на угле начали строить в городе Кирове. Против этого проекта поднялись «зеленые», совершенно не вникнув в суть установки. Кировский обком КПСС во главе с В. В. Бакатиным слабо влиял на процессы, связанные со строительством ПГУ, в результате проект был приостановлен из-за отсутствия финансирования.