Выбрать главу

Вам при чтении встретятся "страницы-монолиты", на которых упористым подчерком фиксируется то, что происходит на 5-6 сценах "военных действий", иначе не назовёшь, с разными героями и это практически без абзацев. Может поэтому об этом романе можно писать или очень МНОГО, или молчать, кивая головой, что, мол, очень круто.)) Не сомневаюсь, что кто-то сойдет с дистанции - не все готовы к трудному, хоть и очень интересному пути. Вы сами становитесь "героями", только с той разницей, что они не могут "выйти" из игры.

Наконец о том, из-за которого начала читать этот роман. Начало.

Ингемар Ларсен, Капитан космического корабля из будущего. Честно - разочаровал.

Человек будущего - самый несуразный, которого только можно представить, радостный и одновременно "кукольный", искренне помогающий всем - и не способный понять и признать своё личное счастье. Замахивающийся взять на себя Крест Иисуса Христа и не имеющий для этого Его силы, обесценивающийся во времени, отдающий себя всем и никому не принесший счастья, старающийся радоваться каждому моменту и исчезающий песком, унесённым ветром в бескрайние просторы пустынь. Никто. Эксперимент. Отвага, сила воли, хладнокровие, самопожертвование - и в результате пустоцвет в наших глазах.

Есть над чем подумать. Каждый герой романа - незабываемая личность. И очень интересно, кому вы отдадите предпочтенье?

Дикон Шерола (Deacon)

На пересечении. Дикон Шерола. Магический или политический детектив?

Каждая книга имеет "лицо" и характер. Найти свою книгу большая удача. Найти особенную книгу — редкость.

Тематика данного произведения — личность, безликая толпа, интриги на разных уровнях, расплата.

Сцена происходящего — городок, небольшая страна, автор просто наблюдатель. Ошеломлённый, неравнодушный, думающий. В наше время больших перемен многие переживали крушение привычного мира, разгул страстей - были предательства, смерти, тьма смуты и развалины жизни разного масштаба.  Поэтому реакции две - молчание или бурный отклик.

Роман можно логически поделить на 3 части.

Первые страницы. Динамики практически никакой, описание города и его жителей.

Для меня хоть один герой выглядит знакомым, а кто его не знает? Сплошное "поле " незнакомых имен и, кажется, хочешь передать нравы "толпы". Кулисы городской жизни для "выхода" персонажей, которые тоже пока, как разрозненный "частокол".

Я внимательно вчитываюсь в каждый абзац - и правда трудно сказать, что есть в данный момент первостепенно.

 

Видим сценки из жизни города. Отдельные люди, их характеры, причастность к общественной жизни. Но в какой-то момент все они "сплавляются" в толпу, которую заражают, как болезнью, идеей.

Всякий знает, чтобы понять новое место, его атмосферу, жизненный уклад — надо прожить там значительное время, посмотреть, собрать информацию и выделить личности, семьи, группы, устройство власти, сделать классификацию.

Автор предлагает свой вариант наблюдений, обдуманный и обоснованный дальнейшими событиями. Город, или маленькое государство — какая разница, потрясает то, что в нем происходит.

Чтение не из лёгких, динамика обычной жизни, много незнакомых имён, но интересное из -за множества характерных, необычных героев.

 

Вторая часть - власть и борьба за неё.

История уже захватывает. Личностей, как носителей независимого мнения, получается не так уж и много, просто единицы. Чаще всего это люди независимые, понимающие цель своей жизни и воплощающие их в любых обстоятельствах и времени.

Правящей династии 200 лет — консервативность, либерализм, ответственность за людей — не самый плохой вариант управления. Но кому-то надо было внести смуту, раскачать стабильность. Раскрываются простые, отработанные механизмы захвата чужой собственности, знать их толпе необязательно. Но к чему они приводят — это ужасно, что и видим в последней части.

 

Третья часть — расплата.

Стремление к нарисованному кем-то и обещанному идеалу, поиск образа врагов и принесение жертв, массовый психоз никогда не проходит даром, никто не остаётся в стороне.

Разрушение, опустошение, страхи и смерть — вот всадники крупномасштабного раздела собственности и массовых смут.

Родственники, соседи, знакомые становятся вдруг врагами.

Жизнь обесценивается. То, что начала безумная, направленная толпа — заканчивают в поединках сильные мира сего.

Вам это что-то напоминает — всё происходило на наших глазах.

Приклоняюсь перед мужеством людей, нашедших силы писать о таких вещах.

Не устаю повторят давнюю мудрость — не приведи господь жить во времена смут и перемен.