А второй заключен в том, что без террора ни одна революция не может победить. Ведь власть добровольно никто не отдает...
В конце длинной экспозиции стоит экран на котором показывают кино советских известных режиссеров: Эйзенштейна, Пудовкина, Васильева. Фрагменты из известных фильмов: "Броненосец Потемкин", "Чапаев" "Мать", "Красные дьяволята" погружают нас в атмосферу тех революционных годов.
Надо отметить большое электронное панно, на котором в зависимости от дат, показаны территории попеременно занятые красными и белыми!
...Выйдя на площадь перед библиотекой после трёх часов просмотров разнообразной по форме информации, мы порадовались мирной обеспеченной жизни вокруг.
И снова подумал, что если бы не было той Русской революции, то, наверное, вокруг не было бы такого благообразия вокруг. Та пролетарская Революция стала началом деколонизации во всем мире и дала толчок социальным реформам, которые, со временем стали во многом похожи на последствия революций, только мирных!
Но сегодня среди российских образованцев с "клерикальным" уклоном, популярна точка зрения "профессора" Зубова на русскую историю.
Откровенный антисоветизм и шельмование революции, вдохновляют нынешних богатеев эксплуатировать народ и наживаться на его бедах, опираясь на Историю. изложенную в антирусской, псевдо идеологии. Не буду цитировать Зубова, потому что эти работы примитивны и просты как веник.
Вот цитата из статьи Галеева об этом направлении в фальсификации русской истории. И создатели выставки в Британской библиотеке, невольно придерживаются того же метода!
Вместо послесловия:
Краткий курс профессора Удо Крафта
Камиль Галеев
"В конфликте красных и белых авторы однозначно заняли сторону белых. Неоднократно повторяется, что преступления красных и белых несоизмеримы, а белый террор как целенаправленная политика вообще отрицается. <...> Поскольку в книге белые рассматриваются как легитимная власть, а красные (от чекистов до красноармейцев) - как мятежники и уголовные преступники, то, следовательно, казнь белыми пленного красного является законным наказанием преступника, а расправа красных над белыми - чудовищным преступлением".
Вам ничего не напоминает такая позиция?
А ведь это основной прием неофашистов в бывших республиках СССР, и в частности на Украине и в Грузии...
Все преступления гитлеровских пособников оправдываются именно потому, что они считаются проявлениями воли народа!
И на этом стоит национализм, смыкающийся с неонацизмом, пусть и неосознанным теоретиками национальной исключительности.
К сожалению такие настроения с некоторых пор появились и в сегодняшней России!
Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion
Август 2017 года. Лондон. Владимир
Последствия социальной шизофрении.
Решение Сейма Латвии о введении уголовной ответственности за "публичное отрицание, оправдание и грубую тривиализацию агрессии СССР и нацистской Германии против Латвийской Республики" возмутительно, считают в российском министерстве иностранных дел. ( Газета "Взгляд")
Это уже не в первый раз, страны Прибалтики, "воссоединившись" с Европой, показывают всему миру свою лояльность "новому фашизму", чей призрак, бродит по Европе после развала Советского Союза.
Шествия ветеранов СС там продолжаются, а вот любое упоминание Советской Армии, победившей Гитлера, приравнивается теперь к государственным преступлениям!
Но уже и в Советском Союзе, в особенно в "лживые" девяностые, на волне анти сталинизма, находились люди, которые "косвенно" оправдывали преступления нацизма, утверждая, что "коричневая чума", была реакцией на коммунизм и советский социализм!
На самом деле, сравнение Сталина и Гитлера, а потом и сравнение Третьего Рейха с СССР, началось в начале на Западе, сразу после доклада Хрущёва, о "культе личности Сталина"
Все последующие идеологические атаки на СССР и Советскую Армию, выросли оттуда, и являлись продолжение самоубийственной идеологии новой буржуазии, выраставшей под эгидой "новой" парт номенклатуры.
Во времена Горбачёва, из этой номенклатуры, уже ничего общего не имевшей с партией ВКП(б), стоявшей во главе Революции и сопротивления гитлеровскому нашествию, выделились "могильщики" Советского Союза!
И никого не удивило, и не удивляет до сих пор, что во главе развала, стоял первый секретарь КПСС.
Но, сегодня, российских и зарубежных образованцев, "удивляет", что и Революцию и войну против Гитлера, выиграла страна, во главе которой стояли большевики и Сталин.
И это "удивление" было расплатой за компанию анти сталинизма и анти большевизма, развёрнутую "новыми буржуа" выходцев из парт номенклатуры, лицемерно называвшие себя "коммунистами"...
Точно так же, удивляются неофашисты в Прибалтике, когда пишут такие резолюции. Известно, что трагедии, часто повторяются в жизни, но уже на уровне фарса.
Нечто подобное происходит сегодня и с эволюцией "либеральных" взглядов, которые превращаются во взгляды неофашистские!
Сожаление и горечь, вызывают сегодня, выступления с трибун и в печати тех "патриотов", которые "болеют за Россию", но шельмуют Советский Союз и партию большевиков! Их поколение родилось во времена Хрущёвского доклада на двадцатом съезде Партии и потому, их сознание изуродовано антисоветской пропагандой.
Жалкое зрелище представляют эти "старики в бородах", которые забыв о стране которая их вырастила воспитала и дала образование и карьеру, вдруг начинают "мычать" о тоталитаризме большевиков и культе личности Сталина, сравнивая и Советский Союз и Сталина с нацистской Германией и Гитлером!
Ну, а все последующие поколения, подхватили этот глупый миф, который сегодня разоблачают не только российские историки Пыхалов, Лысков и другие, но и учёные на Западе, например Гровер Ферр.
В своих работах, эти авторы показывают всю идеологизированную ложь утверждений о "бесчинствах" большевиков.
А самыми известными шельмованиями Союза, славятся и по сию пору, писания Роберта Конквеста, и прочих западных "антисталинистов", но и "примкнувшие к ним", уже российские "диссиденты", во главе которых стоял Солженицын,
продолжившие этот антисоветский миф.
С той поры, фальсификации и шельмования этого периода советской истории, стали общим местом, и не только на Западе, что психологически объяснимо - ведь шла холодная война между капиталистическим Западом и социалистическим Востоком.
Самое страшное, что были начисто промыты мозги, нескольких поколений советских и российских людей.
Используя поддакивание советской, а потом российской образованщины, на Западе уже и не сомневаются, что Гитлер был если не лучше Сталина, то стоит с ним вровень, в злодействах уничтожения собственного народа.
В Истории страны, именно период построения могучей державы, противостоящей не только открытой агрессии немецкого фашизма, но и скрытой поддержки Гитлера со стороны будущих союзников СССР во Второй мировой войне, поливается грязью, измышлений больше всего!
Однако сегодня, уже достаточно исторических фактов, изучив которые можно с уверенностью говорить, что без трагического самопожертвования советских людей, в той страшной мировой бойне, Западная Европа и главное Англия, не выстояла бы и одного года.