Англичане хвастались, что новая система точечного наведения и бомбометания, сработала на славу. А сколько, после этой войны, осталось ещё скрытых секретов?
В информационной войне, "новый Запад" расстарался совсем по рецепту Большого Брата из романа Оруэлла.
Свою войну они назвали "Походом свободы". Саддама Хуссейна называют тираном, а себя, "освободителями" Ирака и его народа, который они забросали бомбами и ракетами. При этом, американцы стараются как всегда обезопасить себя максимально, убивая с больших расстояний и подкупая всех, кто продаётся.
Известная стратегия самой богатой и развитой страны мира.
Использовали американцы и "либеральное" общественное мнение во всем мире.
Перед нападением, они, с помощью ООН разоружили Ирак, а потом напали.
Буш- младший, в какой-то момент предстал перед миром в роли Судии, решая кто прав и кто виноват, "на этом Свете" не дожидаясь Страшного суда...
Многие страны восприняли войну в Ираке, как прямой вызов мировому сообществу стран и народов, пренебрежение к нормам международного права.
Нечто подобное демонстрировал и СССР в годы "застоя", но тогда, вмешательство в дела Афганистана, осудило "все прогрессивное человечество".
А сегодня, только Россия признала, что война в Ираке, была "ошибкой", как впрочем и остальные войны начатые США...
Потому, сегодня жизнь стала во всем мире более опасна и непредсказуема, чем во времена противостояния СССР и США!
Здесь отчетливо проявился политический кризис, который, то вспыхивая то затухая, длится уже несколько сотен лет.
И я повторяю: в основе этого кризиса лежит отход от норм и догматов христианской жизни, в пользу сектантского, реформированного, корпоративно-классового понимания прав и обязанностей человека перед Богом и Человечеством.
На мой взгляд, Человечество, сегодня, вступает в эпоху периодически происходящих возмущений, через противостояния идей о значении справедливости и свободы, что приводит к классовым противостояниям, революциям, кровопролитиям.
Помимо непосредственного столкновения культур, форм веры и неверия, проявляется противостояние бюрократии и управляемого ею большинства, особенно заметного в Америке, Англии, Испании и в других странах.
По поводу войны в Ираке, большинство в этих странах, не поддерживает правительство и несмотря на это, руководящие чиновники решают и делают по своему.
В России, конечно точка расхождения иная, но корни противостояния растут из той же почвы. Правительство живёт в своём мире цифр и прогнозов, а простые люди, народ, в мире бедности и неверия, часто замаскированного исполнением обрядов.
Чем ещё объяснить, такое количество казнокрадов, бандитов и бытового воровства в стране, называющей себя христианской?
...Однако вернёмся к кризису на Западе.
Старая демократия" доживает в этих странах последние дни.
Политические программы главных партий во многих европейских странах очень похожи, часто потому, что беззастенчиво заимствуют главные положения программ друг у друга и народу просто не остаётся выбора.
В политической борьбе участвует по сути одна партия, состоящая из нескольких трудно отличимых одна от другой частей, и тут выигрывает тот, кто первым сумеет выкрикнуть в сторону противников, "дураки".
При этом, естественно у правящего крыла этой большой партии всегда больше возможностей и потому, они так долго побеждают на выборах, заводя внутрипартийные и межпартийные противоречия в тупик. А потом уходят из правительства, оставляя множество неразрешимых проблем.
Блэр, английский премьер-министр и его "рабочая" партия, наглядный тому пример. Несмотря на протесты многих министров в правительстве, несмотря на миллионные антивоенные демонстрации, он вверг страну в войну на стороне США и почувствовав вкус славы как "герой Соединённых Штатов", ослеплённый тщеславием, уже не может остановиться.
А в это время волна протеста растёт, как впрочем и волна равнодушия.
Проблема иммиграции не решается, образование с каждым годом становится всё дороже, преступность и антисоциальное поведение молодёжи тревожит, а последствия от этой войны и в экономике и в социальной жизни непредсказуемы...
Однако правительство и парламент делают вид, что ничего особенного не происходит.
"Диктатура" среднего класса, как национального большинства не успев начаться как лозунг дня, уходит в тень.
На повестку дня встаёт вопрос о подлинно демократическом правлении с участием многочисленных иммигрантских общин, в скором времени составящих почти половину жителей Великобритании.
Но политические реформы, как всегда запаздывают.
Я видел на стене дома в Олдгейте - район Лондона населённый мусульманами - надпись: "Усама бен Ладен живёт здесь"!
Согласитесь - многозначительная фраза. И это на границе с лондонским Сити!
Иммиграция сегодня - это расплата для стран Запада за столетия колониальной деспотии. В мире подлинно христианском и подлинно религиозном, принято каяться за грехи прошлого и нести свой крест.
И если мы хотим избежать гражданских войн уже в недалёком будущем, надо сегодня делать бархатную революцию, менять надвигающуюся ситуацию чреватую насилием и крушением принципов, присущих "старой" демократии.
Я вспоминаю отношение к иммиграции лет пять назад.
Тогда, было "табу" упоминать о проблемах связанных с ней на партийных митингах и в газетах. Хейга и консерваторов обвиняли в расизме после обсуждения этого вопроса на одной из партийных конференций...
Эта - одна из особенностей либерализма - стараться выглядеть хорошими, вопреки реальности. "Мы хотим, чтобы не было дискриминации!" - говорят они. Но ответом таким либералам, часто звучит русская поговорка выражающая очень точно сущность либерализма: "Хотеть не вредно".
Сегодня, газеты во весь голос говорят о жёстких анти иммигрантских законах, и лишь иногда уже тише, о беззаконии и негласных инструкциях рассылаемых правительством. Но эти меры запоздали лет на десять.
Здесь мы сталкиваемся с природой "либерализма", когда за ошибки правящего класса отвечают подвластное большинство.
Нас пытаются уверить, что всё под контролем, но успехи Британской Народной Партии (крайне правая, националистическая партия) на выборах, показывают, что число недовольных происходящим в стране растёт, притом это радикалы, которые способны на жёсткие, непредсказуемые действия...
Если же говорить о мировых процессах, то революция уже происходит в странах третьего мира.
Процесс религиозной и этнической самоидентификации нарастает и агрессивность Запада, есть проявление попыток подавления этой революции.
И иммиграция захлёстывающая страны Запада, это тоже шаги революции.
Для Старого Запада, любая оппозиция их политике из стран отсталых, воспринимается как "бунт на корабле" и подавляется экономическим и военным путём.
Активность США, как "гаранта" порядка в мировой политике, яркий тому пример...
Характерной чертой нынешней ситуации в мире, является факт "предательства" интересов стран - колонизаторов в их бывших колониальных владениях.
Попытки новых национальных элит самоопределиться и занять независимую позицию по отношению к бывшим хозяевам, категорически осуждаются...
"Глобализм" сократил земные расстояния и передвинул если не уничтожил национальные границы.
Терроризм, использует появившуюся возможность интернационализировать конфликты, переносит войну на территории стран "агрессоров", которые в свою очередь, используя свою силу и богатство, занимаются экспансией: культурной, религиозной, экономической. Но арабский мир, мир старых культурных традиций и расширяющегося ислама, воспротивился этому и наносит удары по "культурному агрессору".