Выбрать главу

Чем объяснить такую несдержанность бывшего коммуниста и перемену в характере Путина, его уверенность в своём авторитете и нежелание слушать оппонентов?!

Думаю тут главная причина - долгое нахождение у власти в стране, которая привыкла, ещё с царских времён ориентироваться на правителя, не доверяя боярству, его окружающего.

И вторая причина в том, что Путин не Сталин, и уж совсем не Ленин, как по характеру, так и по уровню знаний.

Это не умаляет его государственнические достоинств, но заставляет задумываться о тлетворном влиянии лести от людей из его окружения.

Мне кажется, что в силу своей занятости, Путин не имеет времени для каждодневных занятий историей, философией и социологией. Конечно, как Президенту ему это не нужно, но как главе такой сложно страны как Россия, ему это просто необходимо, чтобы научится разбираться в хитросплетениях исторических фактов и версий, что безусловно будет ему помогать

Нынешние политики во всем мире вообще не блещут образованностью, да им это и не нужно - достаточно получить гуманитарное образование. А оно учит тому, что актуально сегодня, часто совсем не касаясь реальной драматичной, а часто и кровавой истории мира!

Однако, когда они уничижительно начинают толковать о личностях, которые стояли у основания сегодняшнего мира, они невольно роют яму и для себя.

Нечто подобное происходит и с суждениями российских современных политиков. Они не понимают, что представляют преемственность власти великой страны, показавшей пути в будущее для всего человечества!

Но, прежде всего им самим надо подумать - стоит ли портить свой образ, сложившийся в народной среде за годы их пребывания у власти, пренебрежительными высказываниями о людях способствовавших становлению, а не разрушению супердержавы - Советской России.

И подумав, быть осторожней в публичных оценках, которые подрывают и без того порушенную связь поколений в постсоветской России.

Путину надо оглядеться и вспомнить свои неудачные дружбы и предательства, казалось бы так преданных ему людей, как внутри страны, так и за её пределами.

И обозрев всю картину своего жизненного пути, постараться не быть наивным, и не верить в то, что он может судить и рядить обо всем на свете, считая себя всегда правым...

Путин, Революция и большевики.

"Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов".

27 июля. Выступление Путина в Совете Федерации.

"Большевики выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля - крестьянам, фабрики - рабочим, народу - мира. Мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное".

Путин. Ноябрь 2014 года.

"События 1917 года изменили судьбу огромной страны и создали условия для национального возрождения населявших ее народов. Братские народы Советского Союза сообща создавали мощную экономику, науку, культуру. Граждане страны смогли не только сохранить достигнутое, но и приумножить этот потенциал, выбрав собственный путь развития. Присущие нашему обществу мир, стабильность и согласие - закономерный итог того, что мы не отвергли социальные завоевания Великого октября, не предали идеалы равноправия, справедливости и бескорыстного служения людям".

Лукашенко, Президент Белоруссии.

"СССР победил фашизм в Европе. Каждые пять из шести убитых немецких солдат приходятся на долю Советской армии, которая сокрушила основные силы Германии, и, как писал Черчилль, "выпустила кишки из германской военной машины."

Оливер Стоун, американский кинорежиссёр. Из интервью:

...Недавно, сказанная на Валдайском форуме, фраза одного из кремлёвских функционеров: "Путин - это Россия. Россия - это Путин!" насторожила меня. Люди в окружении русского "начальника" иногда совершенно искренне начинают его восхвалять при жизни. Но с таким же энтузиазмом могут говорить о нём гадости, когда дела в стране повернут в другую сторону.

Пример Сталина кажется всем всё показал! Ан нет. Возможно новая "плеяда" подхалимов попытается уверить Путина, вопреки его скромным заявлениям о себе, что он гений и с ним страна - всё, а без него - ничто!

Конечно это сладкий бред чиновников, желающих продвинуться по карьерной лестнице и тем самым поиметь больше денег и власти. Вспомните "ленинца" Хрущёва, который, критикуя "культ личности Сталина", старался восстановить в партии "ленинские нормы", а вместо привёл компартию к коллапсу и воцарению номенклатуры.

Сегодня все дети Хрущёва живут в Америке и стали яростными антисоветчиками и русофобами. Это о многом говорит внимательному аналитику.

Отчего же Путин, так ополчился против большевиков?! Ведь и он был когда-то коммунистом и клялся в служении партии и народу. Наверное именно в таком порядке и клялся.

Я уже не один раз писал, что человек, предавший свои былые убеждения, начинает ненавидеть тех, кто их сохранил и сохраняет.

Отчасти филиппики Путина против большевиков объясняется этим психологическим феноменом.

Но ещё больше, наверное, его отношение к Революции и к Ленину с Сталиным определяет его окружение, которое состоит в основном из новой формации олигархов - патриотов, часто, ещё в Советском Союзе делавших карьеру в секретных службах. Удивительным образом, став богатеями, они перестали верить в революционные идеалы свободы, равенства и братства.

Психологически это понятно. Невольно вспоминается богатый юноша, которому Иисус Христос посоветовал, раздать свои богатства и следовать за ним. Юноша в смущении отошёл, потому что был не готов отдать богатства, хотя и делал в своей жизни все, как указывал Закон...

Интересно, что и критики "новых олигархов - государственников" с "Эха Москвы" и из "Новой газеты" тоже являются "рабами зарплаты".

Только свою зарплату они получают за то, что издеваются над всеми, кто что-то делает и что-то понимает в неизбежности судьбы человеческой и государственной.

Ведь и государства, тоже имеют свою судьбу и свою карму и потому любая измена жизненному предназначению и целям оборачивается катастрофой и аннигиляцией, или перерождением в образе свиньи.

В этом, критикуемые и критики - сиамские близнецы. Деньги и самореализация, то бишь тусовочная известность - общая черта друзей-антагонистов.

(Читай интервью с Венедиктовым в "Новой газете")

Сегодняшний патриотизм такого рода "бизнесменов" подпитывается мифами о "России, которую мы потеряли".

Странным образом и политики, и теоретики "новой России" превозносят далёкое прошлое, которое сегодня мало кого касается и хают недавнюю Советскую Россию, особенно Сталина. Но это ещё живое прошлое, касается почти всех живущих сегодня в Российской Федерации.

Не понимают этого, судя по их высказываниям только нынешние главные стратеги государства российского!

Ведь именно несправедливое отношение к недавней великой и трагической истории государства российского, более всего способствовало развалу коммунистической партии и страны.

А прославление побед народа и замазывание социальных катастроф в далёкие "смутные времена" мало кого затрагивает!

Любому нормальному человеку понятно, что сегодня, именно в Советский Союз "стреляют" из игрушечных пистолетиков, нынешние власть имущие. И именно из этого недавнего прошлого получат и уже получают "орудийные залпы" в ответ.

Надо понять наконец, что возрождение нацизма в Прибалтике и на Украине обусловлено яростным антисоветизмом - этим шельмованием нашего недавнего, славного и трагического прошлого!