И вместе с этим, словно "утечка памяти", росло ощущение ещё большего, всеобъемлющего одиночества и непонимания. Если раньше одиночество было абстрактным "пустым пространством" в его жизни, которое нужно было заполнить, то теперь оно стало осязаемым, густым, обволакивающим, словно он оказался в вакууме. Он был словно сервер, изолированный от сети, не способный установить "соединение" ни с одним другим "узлом", потому что его "протоколы" оказались несовместимы с "мировыми стандартами". Никто не понимал его "кода", его логики, его подхода к жизни и отношениям. Он был "отладочной версией" человека в "боевой среде", где все остальные работали по совершенно иным, неясным ему "правилам" – правилам, основанным на эмоциях, интуиции, нечётких сигналах, а не на чётких инструкциях и логических последовательностях.
Постепенно, как защитный механизм, как "патч" против дальнейших эмоциональных "сбоев" и "крахов системы", у Семёна начал развиваться цинизм по отношению к реальным отношениям. Если раньше он верил в некий идеальный, логичный "алгоритм" романтики, который нужно лишь "открыть" или "разработать", то теперь он видел лишь "баги", "уязвимости", "несовершенства" и "глупые ошибки" в каждом "коде" взаимодействия. Любовь, чувства, привязанность – всё это казалось ему лишь "случайными переменными", не поддающимися контролю и анализу, приводящими к "непредсказуемым результатам" и "нестабильности системы". Его ум, привыкший к детерминизму и предсказуемости, начал рассматривать отношения как игру с бесконечным количеством неизвестных, где "победа" случайна и не зависит от его "усилий по оптимизации", а "поражение" – закономерно и неизбежно. Он стал видеть в каждом "совпадении" лишь потенциальную "ошибку" и предвкушать "разрыв соединения".
Внутренний монолог Семёна (эмоциональный отклик и цинизм): "Это абсолютно неэффективно. Моя текущая 'стратегия' приводит к колоссальному 'расходу ресурсов' (времени, энергии, эмоций, ментальных вычислений) без какого-либо 'положительного ROI' или 'увеличения производительности'. 'Ошибки' повторяются с недопустимой частотой. 'Девушки-объекты' не соответствуют 'спецификации' или имеют 'недокументированные функции'. Их 'поведение' нелогично, их 'требования' нерациональны. Мои 'попытки установить соединение' постоянно терпят крах из-за 'внутренних барьеров' (моя застенчивость, неумение поддерживать диалог) и 'внешних несовместимостей' (их нереалистичные требования, их поверхностность). Это 'безвыходный цикл', приводящий к 'переполнению буфера' негативными эмоциями и 'деградации системы'. Необходимо 'оптимизировать процесс', иначе моя 'система' полностью 'выгорит'. Если 'вероятность успеха' с одним 'объектом' настолько низка, то математически необходимо увеличить 'количество одновременных запросов'."
Именно это стремление к "оптимизации" и "повышению эффективности", вызванное его нарастающим цинизмом, привело к кардинальному изменению его тактики. Он решил, что тратить "ресурсы" на поочерёдное общение с каждой девушкой – это непозволительная, неэффективная расточительность времени и усилий. Его "алгоритм" требовал внедрения многопоточности. Семён начал общаться сразу с несколькими девушками одновременно. Это было не из праздного любопытства или желания "играть" с чувствами – он даже не мог представить себе такую "функцию" в своей "программе", это казалось ему лишь очередным "багом" в чужом "коде". Это был чисто прагматичный, "экономический" подход, рождённый отчаянием и стремлением к эффективности. Он рассуждал так: если вероятность успеха с одной "сущностью" низка, то, чтобы увеличить общую вероятность "успеха" (то есть начала отношений), нужно параллельно взаимодействовать с множеством "сущностей". Это было логично, как запуск нескольких задач одновременно на многоядерном процессоре или распределённая обработка данных.
Внутренний монолог Семёна (новая стратегия): "Если 'конверсия' каждого отдельного 'лида' в 'отношения' крайне мала и непредсказуема, то для достижения 'целевого показателя' в разумные сроки необходимо увеличить 'объём входящих лидов' и 'параллельно обрабатывать' их. Это позволит 'экономить время' – вместо того чтобы ждать ответа от одной, я могу уже начинать 'взаимодействие' с другой, 'увеличивая пропускную способность'. Это увеличит 'шансы на успех' – хоть с одной я смогу начать 'встречаться', перейти на 'следующую фазу' взаимодействия. Это не 'бабник-модуль' или 'параллельный романтический коннектор'. Моя 'функция' остаётся 'моногамной' в 'долгосрочной перспективе'. В случае 'успешного начала отношений' с одной 'целевой сущностью', я немедленно 'разорву контакты' со всеми остальными 'текущими сессиями', 'освободив ресурсы'. Это просто 'эффективное управление ресурсами' и 'минимизация времени простоя' в поиске 'оптимального решения'. Никаких лишних 'побочных эффектов', никаких 'параллельных связей'. Это просто более эффективный алгоритм для достижения единственной цели – стабильных отношений."