2) Она позволяет улучшать картинки. Это тоже определённое редактирование, только всё же подразумевает нечто иное, когда вам надо не заменить что-то, не убрать лишнюю конечность, а улучшить общую эффектность без указания конкретных деталей. Если вам выпала недостаточно эффектная картинка, попробуйте добавить в текст, допустим слова «(professional picture)1.3» (для XL сетей лучше «(professional picture)1.6»), и перерисуйте её. Результат, есть шанс, что приятно вас удивит. Мало цвета, напиши «(vibrant colors)+++» либо «mad colors» и перерисуй. Низкая контрастность, пропиши в негативах «low contrast». Ну и так далее.
3) Она позволяет видеть, как влияют те или иные параметры на контент. Как определить влияние слов «(professional picture)1.3» на генерацию, если у тебя всегда разные картинки? В целом можно, но обычно времязатратно, надо генерировать много изображений и делать некие статистически обоснованные выводы. А с seed задал его, и нарисовал с использованием указанных слов и без них. Две картинки всего лишь. У них одинаковое содержимое, или примерно одинаковое, разница сразу видна. Благодаря seed можно под всякий конкретный текст подбирать улучшающие именно его (генерации по нему) параметры.
4) Весьма интересные перспективы seed открывает для функций перерисовок. Если вы сгенерировали картинку в обычном генераторе, не в перерисовщике, её seed наверное не имеет большого значения для перерисовщиков. Я собственно не знаю, имеет ли он вообще для них какое-то значение, картинка при первой перерисовке в них в любом случае меняется в той или иной степени (ведь меняется функция, которой вы её рисуете, это большое изменение параметров генерации), меньше ли она меняется при использовании seed исходной картинки или нет, бог его знает. Надо проводить много тестов, чтобы это выяснить, я же, как уже сказал, лишь недавно понял, что такое seed, посему ничего подобного не делал. Однако как только вы перерисовали картинку именно в перерисовщике, вы получаете «родной» для него действующий на него её seed, введя который и не меняя никаких настроек будете всегда при попытках перерисовки получать одну и ту же картинку. Знаменательная особенность перерисовщиков в том, что они ориентируются не только на seed, но и на исходную картинку (на её содержимое), посему им можно вносить значительные изменения в текст, не боясь её излишне изменить. Например, в обычных генераторах картинок при перерисовке по seed, если мы чрезмерно изменим текст, существует вероятность, что произойдёт значительная смена крупности плана, и тогда весь контент изображения кардинально изменится на другой, а в перерисовщиках в определённых режимах работы крупность плана просто не может измениться, это серьёзно стабилизирует содержимое картинки, не давая ему превратиться в слишком другое. Также seed в перерисовщиках позволяет чётче удерживать некоторые детали от изменений. Я опять же только чуть-чуть с этим поэкспериментировал, буквально в момент написания данных строк, но разница видна, с использованием seed и без него она определённо есть и заметна. Ну а больше подробностей, что и как там работает с seed, вам, боюсь, придётся выяснять самостоятельно.