Выбрать главу

Вот и всё, что я могу сказать о сэмплерах в данный момент. Повторюсь, что для новичка принципиально только качество графики. Если оно вас устраивает, сэмплеры лучше вообще не трогать, сосредоточив внимание на чём-то другом.

О некоторых функциях подробнее

Text-to-image Flux

Добавлена 07.09.2024. То есть совсем свежая, я ей не пользовался. Служит для генерации изображений по текстовому описанию. Делая это иначе, чем прочие генераторы Dezgo. Отныне является функцией по умолчанию для набора из (теперь уже трёх) функций «Text-to-image XL» – переходя по ссылке «Text-to-image XL» в меню сайта Dezgo вы попадаете именно на неё (а чтобы переключится с неё на какую-то из двух других XL функций, надо воспользоваться опцией «Architecture», расположенной в правом верхнем углу). После беглого поверхностного ознакомления что могу сказать (пишу это именно 07.09.2024):

Самые большие по размерам картинки в Dezgo - 768x1344 или 1024x1024. Это мило.Не имеет никаких настроек. Только «resolution», «format» (формат файла) и «seed», ну то есть для управления собственно рисованием вообще ничего нет. Нет нейросетей на выбор.Может рисовать в полном реализме, аниме арт, в pixar, в 3d render, 3d cartoon. Других стилей пока не попробовал. Реализм у неё весьма неплох.Игнорирует параметры улучшения эффектности (если вы задаёте их в тексте – те, что я пытался применять, не действовали), игнорирует усиление (плюсование и минусование). То есть она работает довольно нестандартно для Dezgo.Не имеет явных проблем с качеством графики. Но порой словно слегка перебарщивает с чёткостью, иногда с цветностью. У неё очень высокая чёткость и цвет явно уже усилен. Может потому она не и реагирует на усиление – в ней многое уже усилено.Чёткость требует отдельного упоминания. Она тут впечатляет. К сожалению (по моим ощущениям) она усилена программно, она высока не за счёт высокого разрешения графики, потому если картинку даже немного увеличить, сразу появляются проблемы с качеством. Но если картинки не увеличивать, и особенно если подуменьшить, чёткость просто сияющей иногда бывает, прям выдающаяся. В некоторых случаях столь высокая чёткость может быть во вред, лица крупным планом не всегда выглядят хорошо, искажения мелкие появляются в графике, животное крупным планом тоже вышло у меня не супер. Зато те объекты, у которых слишком мелких деталей нет (робот, солдат будущего в закрытом шлеме, спортивный автомобиль) получаются отлично. Паук, кстати, блестяще был нарисован, хотя вроде он сам мелкий, у него все детали мелкие. В общем, тут надо приспосабливаться, искать, что хорошо рисуется, а что не очень. Так или иначе функция Flux выделяется оригинальными возможностями, каких более в Dezgo кажется ни у одной функции нет.Не реагирует на стиль photorealistic (при том, что рисует в полном реализме, вот парадокс), слабовато реагирует на стиль realistic. Полный реализм эта функция выбирала у меня всегда только сама, в зависимости от содержания текста. Я бы не сказал, что это слишком удобно.Очень точно и чётко выполняет некоторые инструкции. В других функциях Dezgo мы применяем усиление, чтобы сеть лучше слушалась, а тут она часто слушается и так. В некоторых вещах. Например, здесь можно воспроизводить надписи. Я мало где это пробовал, но где пробовал, у меня ничего не вышло, буквы искажаются, изменяются, выводятся не все. Тут чаще всего строго отображается именно то, что вы написали написать. Таким образом, эта функция, помимо прочего, позволяет выводить надписи с разнообразными спецэффектами – любыми, на какие вам хватит фантазии. Правда только на английском, с русскими буквами у меня такой фокус не прокатил. Ещё один момент – окраска. Её тут можно задавать точно – написал «красная шляпа синяя майка», тебе нарисуют именно это. В других функциях Dezgo такого ответственного отношения к заказам на цвета я не замечал, просто не видел чего-либо подобного.Тоже сохраняет ваш текст prompt внутрь файлов. Моя программа основной блок информации из файлов сгенерированных ей картинок не читает (чтобы читала, надо некоторые правки вносить), но блок GenInfo (есть только в файлах Png) читает.

Мои выводы – не идеальна, работает иначе, что потребует отдельно приспосабливаться к ней, у неё собственный набор достоинств, я бы не назвал её лучшей, но и к худшим её явно не отнесёшь, ещё один интересный инструмент, предлагаемый Dezgo, о котором я так или иначе пока могу судить весьма поверхностно. Никакие иные стили кроме реализма меня в ней не впечатлили, чёткость в них тоже была высока, но мультяшные картинки выглядели бедновато по содержанию и тяготели по стилю к аниме арт, а это довольно специфический стиль очень на любителя, 3d render получались (у меня) не слишком красивыми, а попытка улучшить их эффектность использованием жанра cyberpunk привела к не самой приятной графике вследствие излишней чёткости и излишней цветности. Что касается реализма, не все, но достаточно многие картинки вышли у меня тут очень хорошо, иные просто загляденье. Только их нельзя увеличивать, иначе их выдающаяся чёткость перестаёт быть таковой.