В антро варианте вроде бы и XL сеть вполне симпатично рисует пони.
Text-to-image
Генерация картинок по тексту. Максимально возможные размеры картинок: 384x672 или 672x384, или в варианте квадрата 512x512. В платном режиме вроде бы можно увеличить картинку в два раза, однако как это работает, я не проверял, опция называется «upscale», как и функция увеличения изображений Dezgo, если она и означает то же самое, просто увеличение, то особого смысла платить лишь за то, чтобы тебя избавили от одной промежуточной операции, я не вижу, а если это именно рисование в удвоенных размерах, то тогда безусловно в платном режиме можно будет создавать гораздо более качественный графический контент. В данный момент функция text-to-image позволяет выбирать для рисования между 31-ой нейросетью. Нейросети преимущественно трёх видов – рисующие реалистично, в стиле аниме или нечто промежуточное между аниме и реализмом. Но есть и другие, например, создающая примитивные рисунки, словно наброски непрофессионала от руки. Или рисующая в основном фурри и индиго (людей-кошек и людей-собак). Ну и помним, что благодаря функциям перерисовки нет проблемы менять стиль рисунка – получили удачную картинку аниме, а вам хочется воплотить её в реализме – идём и перерисовываем, это не будет 100 процентная схожесть, но тем не менее.
dezgo.com/txt2img
В принципе мне более нечего сказать про эту функцию. Это генератор картинок, и что тут ещё говорить. Все её настройки я описал выше в других главах, а про не неё саму и её работу как можно писать что-то в обобщающем ключе, если в ней 31 нейросеть, и каждая работает по-своему, иначе, чем остальные? Каждая сеть требует отдельного изучения, отдельного поиска наиболее эффективных или эффектных методов рисования именно в ней. Чего я естественно не делал – это нереально времязатратно, и требует знаний, коих у новичка нет. Вам придётся экспериментировать с ними самостоятельно. Ещё недавно, буквально в начале этого лета (2024) функция Text-to-image была основной для Dezgo, именно на неё он автоматически перекидывал вас при заходе на его сайт. Затем он сделал ставку на XL, теперь вот на flux, тем не менее Text-to-image долго была для него основной, потому у неё много нейросетей, потому она сочетаема с функциями редактирования Dezgo, потому её картинки не требуют никаких манипуляций с резкой на части при увеличении в функции upscale, и качество графики у отдельных из них очень высокое. В общем, до сих пор у неё много значимых достоинств. Ну и главное для новичка, она по умолчанию рисует хорошо, в ней не нужны танцы с бубном, чтобы добиться красивой картинки. Вроде бы flux тоже рисует хорошо, только там одна сеть, а тут 31, там не поддерживается то и сё, а тут поддерживается всё, если не в одной сети, так в другой, там качество установлено с перебором, порой режет глаз, или выглядит противоестественно, а тут нет, там чёткость так задрана программно, что картинку даже нельзя растянуть на весь экран, она сразу теряет в качестве, а тут наоборот, после увеличения upscale порой становится качественнее, и растягивается всё тоже отлично. Может быть (и даже наверняка) через какое-то время вследствие своей мелкоразмерности text-to-image полностью утратит для Dezgo актуальность, будучи вытеснена более качественными XL, flux и т.п. сетями, но на данный момент на мой взгляд это не так, она всё ещё имеет смысл.
Далее я приведу краткое описание нейросетей данной функции. При этом опять же повторюсь, у меня не было ни времени ни знаний, чтобы качественно и досконально ознакомиться с ними, все мои выводы о большинстве из них – поверхностные, сделанные на основе генерации буквально 10-20 картинок по очень простым текстам (вроде: «миленькая девушка», «три котёнка», «динозавр на охоте», «мир фантазий», «монстры в дикой природе»), чего совершенно недостаточно. Фактически всё, что я о них напишу тут вам, не имеет значимости, вам придётся делать собственные выводы на основе собственного опыта работы с ними, а моя писанина о них – просто небольшая крупица дополнительной не самой точной информации, которая надеюсь, хоть чуть-чуть может быть кому-то полезна. На примере сетей пони мы видим, что иные сети не спешат раскрывать вам сразу все свои козыри, даже порой наоборот, словно пытаются отвадить от себя, надо сильно постараться, чтобы получить от них нечто качественное и эффектное. Каждая сеть требует освоения. Это пожалуй недостаток Dezgo – где взять столько времени на всё? Ну, мы можем делиться друг с другом своими впечатлениями или достижениями, и так совместно более быстро прогрессировать в работе с ним. Здесь и сейчас я именно это и делаю – делюсь с вами своими любительскими впечатлениями.
RealDream12 (realistic) – рисует преимущественно в полной реалистичности, в других стилях (мульт, аниме, и т.д.) картинки генерирует неохотно, при том что и в них показывает по-моему тоже очень неплохие результаты. Отличный реализм персонажей (на мой вкус), хорошая фантазия у сети (может порождать интересный наполненный деталями контент, в том числе в ответ даже на текст из нескольких слов). Поддерживает некоторые спецэффекты (на что способна далеко не каждая сеть). Есть небольшая тенденция к обнажению (изредка обнажает персонажей случайным образом без всяких указаний на то с вашей стороны, риск чего я бы оценил где-то в 1-2%, ну то есть при рисовании людей примерно одна или две картинки из 100 будут вам выпадать не самого приличного содержания). Хорошее качество графики. В целом дружественная к новичкам сеть, не требующая прилагать великих усилий, чтобы получить качественные или интересные изображения.AbsoluteReality 1.0 (realistic) –AbsoluteReality 1.6 (realistic) –AbsoluteReality 1.8.1 (realistic) – отличный реализм персонажей, но иногда (относительно редко) имеет место определённая проблема с пластиком (персонажи выглядят немного словно сделанными из пластика). Неплохая фантазия. Хорошая сеть (вроде бы).AnyLora (general) – по умолчанию рисует в стиле 2d аниме, но может в разных стилях, кажется, кроме полного реализма – максимум, способна на очень реалистичное 3d. Ухудшение качества от уменьшения крупности плана выражено относительно слабо, а в 2d мульт стилях отсутствует вовсе. Что в принципе позволяет рисовать даже в ландшафтной ориентации. Может создавать достаточно оригинальный контент – несколько картинок (из тех немногих, что я вообще тут сгенерировал) меня приятно удивили. Рисовал монстров, получил существ в духе лучших аниме мультфильмов. Интересная сеть.Anything 3.0 (anime) –Anything 4.0 (anime) –Anything 5.0 (anime) – рисует в стиле аниме мультфильмов и аниме арт. Персонажи у меня получались здесь не очень, как-то примитивновато, а вот фантазийные сценки вроде ничего, как минимум некоторые, хотя и без излишней эффектности.Arthemy Comics GT (drawing) – может создавать картинки в ряде специфических стилей, каковые я бы обозначил смесью рисунка (drawing) и полуреалистичного аниме. Никаких сколько-нибудь стоящих результатов я тут получить не смог, часто имел проблему с размытием лиц персонажей при недостаточно крупных планах.Dark Sushi Mix v2.25D (anime) – 2d аниме. Людей рисует примерно в одном стиле.Deliberate 2 (general) – поддерживает разные стили, если не задавать стиль, у меня тяготела к реализму. Впрочем, это кажется очень зависит от конкретного текста, для некоторых у меня всегда выбирался реализм, для некоторых всегда художественный рисунок или «photo render», и сменить их на реализм не очень-то удавалось. Качество реализма по-моему несколько уступает сети RealDream12, здесь лица чуть более плоские и словно яркости им слегка излишне добавлено, иногда кажется, будто лицо или голову искусственно приляпали к телу, как-то неестественно смотрится. Иногда могут быть некоторые проблемы с пропорциями анатомии. И тем не менее, в целом рисует в реализме хорошо. Порой выдаёт картинки нормального качества даже при относительно мелких планах (и в реализме, и в других стилях). По моим ощущениям данная сеть - эдакий промежуточный вариант между реализмом и не реализмом, может многое, что и он, но слегка не дотягивает до него в разных отношениях, зато способна в близких к нему стилях выдавать схожие с его возможностями результаты. Но опять же я тут не рисовал слишком много.Dreamix 1 (3d remder) – прикольная сеть, рисует очень оригинальных миленьких большеглазых 3d-аниме персонажей, в 3d у многих сетей вообще проблема рисовать хорошо, особенно если не крупным планом, тут с этим как будто всё отлично. Порисовал какие-то сцены – город, монстров, мне практически всё понравилось, симпатичная сеть, рисующая в стиле художественных 3d-мультфильмов.DreamShaper 5 (general) –DreamShaper 6 (general) –DreamShaper 7 (general) –DreamShaper 8 (general) – вроде бы неплохая сеть, рисующая в разных стилях включая полный реализм (у последнего у персонажей иногда несколько плосковатые лица). Реалистично рисует даже в стиле «drawing+++» (рисунок), то есть это явно рисунок, но почти как фото (при этом стоит в негативах прописать «drawing paper, monochrome» чтобы рисунки не были листком бумаги или чёрно-белыми). Стиль «digital art» хорош, если не слишком мелким планом. В стиле аниме есть проблемы с качеством графики. Стили рисования не всегда легко управляемы, кажется, это зависит от задаваемого вами текста. В общем, хорошая сеть, способная рисовать красиво и интересно, особенно если потратить время на освоение работы с ней (чего я не делал).Epic Diffusion 1.1 (general) – может рисовать и в полном реализме, и в других стилях, в реализме есть шероховатости, крупным планом вроде неплохо, а чуть отод