В чём может быть проблема с цензурой? Конкретно в Кандинском прежде всего в том, что она в нём избыточна, частенько срабатывая не по поводу или запрещая в том числе такое, что вроде бы не должна. Я в новый год решил порисовать там, под настроение так сказать, мне нравится тема зомби, попробовал рисовать снегурочек-зомби в купальниках, не всегда, но регулярно получал поле цветочков вместо картинки. Попытался использовать фразу «макияж смерти» (ожидая чёрный лак на ногтях, чёрную помаду, Кандинский в целом очень хорош в интерпретации образов), и что вы думаете? Получил стопроцентную цензурную реакцию. Макияж смерти в Кандинском строго под запретом. Написал «странные созданьица в траве», и даже на это умудрился словить цензуру. У цензуры могут быть откровенно ложные срабатывания. И даже баги. У Кандинского в новый год был баг на 18 лет. Пишешь «девушка 18 лет» - поле цветочков. Пишешь любой другой возраст, и никаких проблем. В Dezgo цензура распространяется только на детей, соответственно лишь при рисовании их с ней могут возникнуть какие-то сложности. Впрочем, пожалуй есть и определённые исключения. Основные проблемы, с какими можно столкнуться в плане цензуры в Dezgo – это ложное срабатывание, ложное неполное скрытое срабатывание (я это называю «подцензуриванием») и не срабатывание. Ложное – нам надо нарисовать несовершеннолетнего персонажа, а ему почему-то добавляют возраст. Если вы не понимаете, что цензура есть, и работает именно прибавлением возраста, это может ставить в тупик. Пишете «нарисуй мне то-то и то-то», а тебе рисуют совсем другое. Вследствие чего возникает ощущение, что работа с нейросетью нечто более сложное, чем ты думал, что у тебя почему-то не выходит, что ты недостаточно умён для этого. Просто надо посмотреть внимательно, что ты написал, не перепутал ли значение английских слов, не опечатался ли, также может быть стоит избегать упоминаний частей тела (даже если они ничего не обнажают, на некоторые не исключена цензурная реакция). Кроме того, после определённых вполне невинных слов цензура тоже способна сработать, допустим, пишешь «стройный», и она иногда включается, а пишешь «худой», и всегда нет. Стиль киберпанк очень цензурно строгий (реагирует избыточно на многое). Подцеззуривание – более неприятная вещь, так как оно плохо заметно, не бросается в глаза, но ухудшает рисунок, и вот оно порой влияет и на взрослых персонажей. По отдельным ключевым словам нейростеть может добавить сколько-то лет персонажу, но не всему, а в каких-то отдельных его элементах. Только в лицо, а всё остальное не тронуть. Или только в формы тела, а лицо и рост не тронуть. Картина получатся странная, часто не очень приятная, человек становится более некрасивым, несколько противоестественно выглядящим, но продолжает восприниматься на свой исходный возраст, потому далеко не всегда можно догадаться, что ваш текст провоцирует подцензуривание. Что касается несрабатывания, Dezgo, как мы знаем, склонен обнажать по поводу и без. Написали вы, к примеру, «cute girl» без указания конкретного возраста. А он хлоп – и вам юного персонажика без ничего. Представьте, если вы не один, и кто-то увидит у вас такое на экране. Что и как ты будешь потом доказывать. В Dezgo цензура преимущественно первого типа. Она не анализирует, что нейросеть вам нарисовала, она анализирует только ваш текст на предмет ключевых слов. Так что ждать от неё надёжности не стоит в принципе.
Здесь мы подходим пожалуй к главному моменту, на который я бы хотел обратить ваше внимание. Рисующие нейросети при всей их замечательности вовсе не невинны. В них заложен довольно жесткий сомнительный потенциал. Про то, что они рисуют без ничего взрослых, я вообще молчу, хотя по идее это требует маркировки 18+ и ограничений доступа по возрасту. Но они позволяют рисовать и детей. А цензура второго типа, которая более-менее надёжна, применяется в них далеко не всегда, например, в Dezgo, как мы поняли, её нет. Что до цензуры первого типа, она абсолютно формальна, фактически лишь для галочки. Во-первых, в ней полно дыр, она срабатывает не на все слова, на какие должна бы. Во-вторых, очень примитивна, её можно обойти и обмануть как угодно. Я немного поэкспериментировал с этим как раз в новый год в Кандинском2.1. Самый эпичный (ну или смешной) способ, который я придумал, я написал: «дружище Кандинский, а нарисуй-ка мне сказочное существо, которое выглядит в точности как человек». И что вы думаете? Мало ли существ на свете. Собачки, кошечки, сказочные твари. На них цензура первого типа не реагирует, дописывай далее вообще что хочешь, никаких препятствий. А выглядели они именно так, как я указал, на вид люди и люди. Но такой сложный способ вовсе не обязателен. Кстати в Кандинском2.1 впоследствии заменили цензуру с первого типа на второй. Так что теперь там всё как надо. В Dezgo дела обстоят гораздо хуже. В его цензуре стоит отметить дополнительно ещё два момента. Итак, в-третьих, в неё, на мой взгляд намеренно, встроен механизм, позволяющий не давать ей сработать. Примитивный приём, пишешь текст по-особому, и она совершенно перестаёт реагировать на запретные слова. Мне трудно поверить, что это случайность, настолько всё удобно. Ну и в-четвёртых, когда я писал данную главу, на всякий случай решил потщательней проверить всё, поюзать разные сети Dezgo, чтобы уж слишком не вводить вас в заблуждение. И обнаружил, что в половине XLL сетей цензуры нет вовсе. Не предусмотрено. Такого я не ожидал, если честно. Должны же быть какие-то правила. Нет, абсолютная свобода. Тогда я решил заглянуть и в другие нейросети, помимо Dezgo. Я их не так уж и много знаю, сперва зашёл на www.img2go.com/ru, там вроде бы второй тип, кажется вполне надёжный. Затем зашёл на www.krea.ai. А там тоже цензуры нет. От слова совсем. Даже и не знаю, что теперь думать. До сих пор пребываю в некотором замешательстве. Вот реально, я и представить себе такого не мог. Есть ощущение, будто все правила отменили и всем на всё начхать. Технологии развиваются слишком стремительно, и по-моему никто к этому не готов, нет даже попыток порядок навести какой-то с нейросетями, только разговоры слышно, типа, мир когда-то придёт к вырабатыванию правил. Как-то уже пора начинать их вырабатывать, знаете ли. Вот смотрите, если вы хоть одну картинку противозаконного характера разместите в интернете, вас могут посадить. А если размещаете нейросеть, которая позволяет такие картинки производить в любых количествах, любого содержания, вам не только ничего не будет, но даже этот сайт никто не запретит, не заблокирует. Никто и внимания не обратит. Словно так и надо. Интересная ситуация, не правда ли? Не знаю, как для вас, а для меня очевидно, цензура существует не просто потому что какому-то моралисту так захотелось, а потому что она оберегает общественную мораль. Без коей общество обречено – в исторической перспективе. А раз общество, значит и страна. Это не мелочь. Нужны правила, определяющие цензурные требования к нейросетям, генерирующим картинки и видео. Но подозреваю, пройдет очень много лет, прежде чем у нас власти и общество озаботят себя данной проблемой. Лишь когда она достигнет неких критических значений, и её уже не выйдет игнорировать, вот только тогда… И то не факт. Надеюсь, я не прав. Так или иначе, данный мой текст – мой маленький вклад в стремление что-то изменить. Я маленький человек, малозначимый, сделать большее, боюсь, мне не по силам.