Однако, это был радикальный пример, ведь мы затрагивали веру и знания доступные о посмертной жизни. Теперь же поговорим о личной упертости и о том, как человеку хватило мудрости побороть свою гордость. И речь пойдёт об одном из величайших учёных Галилео Галилее.
Начнём с того, что быть учёным в средние века не просто сложно, но и не безопасно от слова сгореть заживо на костре. Угадайте к чему приговорила Галилео Галилея за его утверждение от том Земля вращается вокруг солнышка, а не наоборот? Варианты ответов:
- Костёр
- Пламя
- Огонь
- Горящая куча дров
- Ммм. Какой выбор разнообразный, даже не знаю, что ответить.
- Я верю в тебя. Нужно пробовать.
- Ну была не была. Выбираю 1. Костёр.
- И это правильный ответ!
- Правда? Так неожиданно. Я всё думал о 4. Горящая куча дров. Но благо в последний момент переиграл.
- Аххха. Юмор — это хорошо. Да, такова жизнь. Выбор без выбора — как фундамент власти.
- Вообще не смешно, Лорэм.
- Очень смешно. Чёрный юмор - тоже юмор. Всяко лучше, чем страдать в вечных печалях. Итак, нашему учёному предоставили выбор. Отречься от своей теории и признать всеобще известную истину, декларируемую церковью (о том, что Земля вообще-то статичный центр мироздания и всё вокруг неё вертеться) или, ну, вы знаете.
- И что он выбрал?..
- Как и говорила «умный был». Легенда гласит он отказался от своей теории и прожил жизнь до глубокой старости. А на смертном одре умер со словами ««И всё-таки она вертится!»».
- Если и умирать, то только так.
- Аххах. Точно! И переиграл, и при своём мнении остался и жив. Это, к слову, почему даровать знание нежелающим его получить – не самая лучшая затея на белом свете. Вас встретят так же, как Галилео Галилея инквизиция. Сжечь, к их сожалению, увы, не смогут, но прожечь вас глазами, как минимум, им никто не запретит.
Что ж. Для начала неплохо. И главный вопрос готовы ли вы начать наше путешествия в полную силу, теперь вооружённые знанием о том, чего стоит ожидать?
- Маленькое уточнения. А вопросы все можно задавать? И глупые?..
- Нужно. Не существует глупых вопросов.
Зависит от обстоятельств
Пришло время поговорить о рубрике мы «на ты или вы». В книге всякий раз обращаясь на вы, я обращаюсь к вам мой читатель, мой прекрасный собеседник. На ты я обращаюсь только к Арно. Арно здесь выступает как представитель, всех ищущий свой путь и начинающих по нему первые шаги. Как правило употребляя ты, я имею в виду только мнения Арно. Вы можете быть схожи с ним или нет. Арно здесь для помощи вам. Ведь проживая жизни пусть и чужие, понять многим легче, чем читать сухие факты. Так что начнём. У нас с вами впереди необыкновенный путь.
- Лорэм, а правда, что всё возвращается и хорошее, и плохое? Карма в каком-то смысле…
- Все наши поступки имеют последствия. Что касается кармы, давайте разберёмся для начала что есть хорошо, а что есть плохо. О, и ещё есть дивное слово «норма». Итак, начнём с плохо. Что плохо для тебя?
- Ммм, скажем врать. Да, ложь — это плохо.
- Зачем люди могут лгать?
- Чтобы извлечь выгоду. Или что-то скрыть.
- А зачем людям что-то скрывать?
- Например, ребёнок разбил вазу и не хочет, чтобы его ругали. Он врёт родителям в надежде избежать наказания.
- Да, этот пример с детьми весьма показательный) Мне нравится. А ещё? Только давай взрослых теперь возьмём.
- Без проблем. Сотрудник врёт начальнику что вчера весь день занимался документами, хотя полдня болтал с коллегами. Он хочет избежать штрафов или упрёков и тоже врёт.
- Да, это очевидно плохо. А скажем, например, младшая сестра разбила вазу, но вы взяли на себя ответственность за её поступок. По факту вы солгали родителям, чтобы защитить сестру. Это хорошо или плохо?
Я думаю,_________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________