17 февраля
Читаю коллективную монографию по истории западноевропейского либерализма под редакцией Согрина.
На Украине чудеса продолжаются. С одной стороны, Рада признала отчет правительства неудовлетворительным, а с другой – не отправила Яценюка в отставку. Все это произошло на фоне заявлений президента Порошенко о необходимости коренного переформатирования всего состава правительства. Он же попросил генерального прокурора Украины уйти в отставку. Вроде бы тот согласился, но сегодня сообщили, что прокурор ушел в отпуск. После вчерашних дебатов в Раде правительственная коалиция стала стремительно разваливаться. Из нее бегут целыми фракциями и по одиночке. Результаты бездумного развала советской империи продолжают проявляться. Сегодня же сообщили о результатах опроса населения, проведенного Левада-центром. Уже более 52 % респондентов ностальгирует по СССР, плановой экономике и советским социальным гарантиям. Со временем эта тенденция будет набирать силу. Развал СССР привел к кардинальному изменению баланса сил на международной арене в пользу США, которые за последние десятилетия демонстрируют неспособность справиться с вызовами времени. Американская международная политика буквально вздыбила весь мир, привела не просто к нестабильности, но еще больше обострила угрозу военных конфликтов. Международные конфликты локального характера, в провоцировании которых, так или иначе, замешаны американцы, уже привели к масштабным трагедиям в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке. Жертвы этих конфликтов исчисляются миллионами погибших, изувеченных, потерявших кров и работу, беженцев. Разлагающе американская внешняя политика действует на Европу, включая ряд бывших советских республик.
У нас власти продолжают убеждать в якобы благости санкций, которые должны сыграть стимулирующую роль в развитии отраслей национального промышленного и сельскохозяйственного производства. Спрашивается: что же мешало его развивать до санкций? Конечно, было проще закупать продукцию за рубежом и не ломать голову над организацией собственного эффективного хозяйства. Весьма странная позиция!
Вчера звонили Гальперина и Пушкарева. Сегодня Иванов сообщил об утверждении его монографии в Центре. На Ученом совете рукопись должны рекомендовать 3 марта. Скоро начну читать.
18–19 февраля
Вчера был в ИРИ. Народу мало. Начал перечитывать монографию Сережи Секиринского и Татьяны Филипповой «Родословная российской свободы». Книга весьма умная и написана великолепно. Вспоминал Сергея. Это действительно невосполнимая утрата для нашей науки. При встрече скажу Татьяне о своих впечатлениях. Просматривал трехтомник Миронова. Трудно себе представить, сколько перекопал материала один человек. Общее заключение к трехтомнику заслуживает особого внимания, ибо разъясняет позицию автора в целом. Однако целый ряд его оценок и априорных утверждений вызывает недоумение.
Новостные телевизионные передачи полны негатива по всем направлениям международной и внутренней жизни: террористические акты, военные конфликты, беженцы, безумие украинских политиков, аресты коррупционеров, мошенников, авантюристов. Жить в этом мире действительно становится неуютно. Сегодня к нам тоже приходили какие-то типы, представившиеся сотрудниками пенсионного фонда. Разыскивают жителей до 46 лет. Даже в США обнаружился какой-то 18-летний жулик, открывший медицинское учреждение и объявивший себя врачом. Тревожные политические и социальные ситуации способствуют развитию психозов. Количество психически неуравновешенных людей быстро растет.
20 февраля
Дочитал книгу Секиринского и Филипповой. Не удержался и позвонил Татьяне, выразив ей свое восхищение. Книга написана с присущими авторам ясностью понимания проблемы и блеском литературного самовыражения. Думаю, что она найдет еще немало подготовленных жизненным опытом читателей, которые серьезно размышляют над проблемами непредсказуемой российской истории. Я уже не говорю о трагических судьбах российских либералов, оказавшихся между крайностями консерватизма и экстремизма, которые не несли в себе будущего. Либерализм в России был буквально раздавлен непримиримой борьбой этих крайностей, выплеснувшихся в подлинную трагедию. Складывается впечатление, что эту книгу вообще не раскрывали либералы 90-х гг. ХХ века, которые, надев на себя маску либерализма, извратили его подлинную сущность, отпугнув от него тем самым последующие поколения россиян. Извращенный либерализм 1990-х гг., который попытались насадить «сверху» в России, сделал «либерализм» бранным словом, оставив о его адептах недобрую память в массовом сознании. В книге показан многотрудный и противоречивый путь генезиса и формирования либерализма в России, что дает возможность читателю поразмышлять о причинах его трагической судьбы.