Во-первых, не у всех получится, а во-вторых, шедевры мировой литературы - как цветы на лугу. Все разные по стилю и духу, но есть нечто объединяющее, правда?
Они учат добру и стойкости, дают надежду или предостерегают, будят память, как тексты о войне, причинах ее и последствиях. Дают силы жить и жить гордо, любя и уважая мир вокруг.
Книга Яхиной - шедевр? Какие чувства она будит в читателях? Пена скора уляжется, время покажет.
Теперь немного об идеологической подоплеке "Зулейхи". Некоторые критики Яхину обвиняют в очернении родной истории, во лжи и однобоком показе советской реальности.
Но книг и фильмов о кулацких зверствах, бедняцких обидах и мудрых решениях новой власти немало, на этом воспитывалось не одно поколение людей. Вспомним прекрасный сериал "Вечный зов", "Любовь яровая" и так далее...
Есть также несколько другое освещение событий, например в книге А. Иванова "Тени исчезают в полдень". Посмотрите, сделайте выводы, какая позиция вам ближе.
Радует, что в 90-е годы двадцатого века появилась возможность открыто и подробно описывать обе "стороны медали". Почитайте книгу Бориса Можаева "Мужики и бабы", как тяжело для простого сельского труженика давалась коллективизация. Приказы шли сверху, не взирая на реальную обстановку в конкретной области страны.
Множество крестьянских бунтов (не кулацких, а именно крестьянских, когда всей деревней были против) подавили в крови. И что стало с детьми, которые писали письма Сталину о произволе на местах, о голоде, несправедливости?
Всей семьей высылали куда подальше, если не уничтожали. И не богачей-мироедов, а просто несогласных и по наивности пытающихся спорить, иметь мнение отличное от правящей партии. Кстати, рациональное мнение, способное исправить ситуацию локально.
Согласна, что в "Зулейхе" на поверхности книги при беглом взгляде заметен однобокий подход к теме, где показаны жертвы и палачи, которые, кстати, легко могут сами оказаться жертвами, как часто бывало в реалиях тех времен.
Но история ссыльной крестьянки оказалась созвучна многим людям со схожими судьбами, грандиозная рекламная компания этому проекту четко показала отношение разных слоев общества. О книге узнали, о ней спорят, ей восхищаются или требуют запретить, как пасквиль на советское прошлое.
А ведь все давно написано о прошлом. Самое время достать с полок пронзительные книги классиков: "Белое облако Чингисхана" Чингиза Айтматов, "Старикова гора" Николая Никонова, "Тишина" Бондарева, "Завтра была война" Бориса Васильева.
Но их почему-то не хотят вспоминать так помпезно и выкладывать на виду в книжных салонах.
Зато этих авторов представлять не надо, но именно указанные произведения долгое время были затерты в советский период, подвергались жесткой критике. Считаю, надо знать историю страны во всех аспектах. Судить трезво, опираясь на разные источники, общаться с очевидцами - они живы и их мнения могут кардинально отличаться. Тем и ценны для создания правдивой картины нашего прошлого.
"Если мы хотим понять, как нам жить дальше, нельзя вычеркивать из своей биографии то, что тебе не нравится. Важно помнить свою историю, при этом жить сейчас и думать о будущем, усваивая даже страшные уроки".
В наше время снят любопытный сериал "Крылья империи". Вот его бы надо еще раз запустить на экраны после Зулейхи. Я считаю, в нем достоверно показан конец прогнившей монархии и смутное время революций, интересно личности Ленина, Сталина, Троцкого, Тухачевского, Н. Гумилева, Мейерхольда, много тонких, символичных моментов.
Тяжелый, сильный, многослойный исторический фильм. Надо бы старшеклассникам его посмотреть, тем, кто хочет знать родную историю "взаправду", без прикрас, а после не станет плеваться в Отечество, где были и есть свои герои и подлецы.
А кто знает о фильме "Крылья империи"? А почему только о Зулейхе все говорят? Наболело? Хочется после Солженицына еще раз коснуться ран репрессий? Или нужны рычаги развести шаткое ныне общество по разные баррикады в предвкушении новых смут?
Писать о победах и достижениях наших бабушек, дедушек и родителей сейчас не так модно - интересно? О том, как в каждую худую деревеньку пришло электричество ("лампочка Ильича") и трактора, об открытых школах и бесплатной медицине, о санаториях и курортах для простых рабочих полей и станков, о восстановлении страны из руин после страшной войны, о чувстве единения народов, нет, это не сказки, - все было.
Но в это же самое время для кого-то страна была "концлагерем народов" и "детским садом за колючей проволокой".