"Так плывут дни по Угрюм-реке. так колеблется вся жизнь людей между берегом и берегом" (с)
Фильмы по Тургеневу и Островскому
Фильмы по книгам И.С. Тургенева - здесь и сейчас
Работая над историей о временном путешествии, я хотела погрузиться в атмосферу позапрошлого века Российской империи.
Перечитывала классическую литературу, знакомилась с очерками и воспоминаниями московских старожилов (Кони, Гиляровский, Богатырев, Вишняков и др.), посмотрела множество фильмов.
Заново открыла для себя творчество Ивана Сергеевича Тургенева.
И теперь могу прямо сказать – прочитанные в 12 лет и в 42 года «Муму» - это два разных текста, два разных восприятия. Я признаюсь – в школьные годы мне страшно было читать рассказ, я знала, что кончится он драматически, поэтому пробежалась по страницам и что было дальше акта утопления собачки – не помнила совершенно.
Куда после Герасим ушел, в каком настроении - мне было уже не интересно. И разбор учителя мимо прошел, душа отвергала любые прикосновения к трагедии.
А сейчас, видимо, я духом окрепла в житейской борьбе и читала уже каждую строчку. Мастерски сделан рассказ – на одном дыхании, без лишних фраз. Четко, ясно, сурово и нежно одновременно.
Теперь о фильмах по книгам Тургенева. Открытие сделала – их огромное множество, больше сотни картин, пожалуй, - начиная с 1910 года, и вот последний фильм был снят в 2014 г.
О нем скажу пару слов:
"Две женщины" (2014 г.) по мотивам повести «Месяц в деревне», режиссер Вера Глаголева.
Для меня это неспешное, красивое, медитативное произведение, похожее на морскую гладь, которая скрывает бури страстей. Визуальный ряд великолепен, актеры подобраны превосходно. Знаменитый иностранец Рэйф Файнс играет русского дворянина Ракитина.
Природа, усадьба, веками установленный порядок крестьянских дел, музыка не навязчивая… Роскошные людские типажи!
Кому-то из зрителей не хватит динамики.
«Фильм не про «отведать», фильм про «насладиться».
Тонкая картина, изящная, элегантная и честная. Финальные кадры просто феерически раскрывают мир переживаний зрелой замужней богатой женщины, скучающей в деревенской тиши.
Профессионально снятый современный фильм о кусочке минувшей жизни в дворянском гнезде.
Итак, дальше "Дворянское гнездо" (1969 г.) - работа Андрея Кончаловского.
Соглашусь с замечаниями насчет костюмов женских персонажей, но вообще не хочу критиковать. Мне очень понравился сценарий и актерская игра, панорамой кадров старого дома, заросшего сада, треснувших статуй показана и раскрыта раненая душа Лаврецкого.
Лопухи выше старой скамьи, яблоки на чердаке, голуби на семейном портрете... Хочется рассматривать каждый эпизод, жить в моменте, чувствовать – разделять.
Хорошо переданы мысли Лаврецкого при возвращении в родовое имение после нескольких лет, проведенных за границей:
"Нет счастья вне семьи и вне родины: каждый сиди на своём гнезде и пускай корни в родную землю".
Похожие впечатления получила от фильма
«Затишье" (1981 г.) - грустно, трогательно, красиво.
И внезапная эмоция – как порыв ветра в открытое окно: грядут перемены, кончится эта томительная, скучная, бесцельная жизнь, сменится эпоха, одни усадьбы сгорят, другие станут общественными библиотеками и музеями.
Но это уже совсем другая история…
Кстати о "Муму" - посмотрите версию Юрия Грымова (1998 г.), там А. Балуев играет Герасима. К нему-то претензий нет - он как всегда хорош, но сценарий смущает.
Фазиль Искандер "Пиры Валтасара" (1989 г.)
Фильм по этому рассказу я посмотрела десять лет назад, но до сих пор помню подробности и жутко-прекрасную атмосферу. Тогда я еще не знала "Сандро из Чегема" и вообще ничего у Фазиля Искандера не читала, хотя слышала о "Тринадцатом подвиге Геракла", как о книге для школьного возраста.
И вот этот фильм "Пиры Валтасара. Или ночь со Сталиным" меня поразил. Показался безупречным по актерской игре, сценарию, музыке - все сошлось. Недавно прочла рассказ и то же самое впечатление мощи в каждой странице-кадре.
Редкий случай, когда кинематографически передан каждый абзац, каждая фраза в диалоге, включая мысли героев. Прекрасные произведения. Другой вопрос, так ли все было в реальности - слово в слово, жест в жест. Думаю, уже не узнаем. Остается верить или не верить, но можно верить и сомневаться. Я выбираю такой путь, потому что не присутствовала, не слышала из первых уст, и вообще недоверчива по натуре.