"Род мужской" (2022)
Жутко красивый фильм, который если и буду пересматривать - только до середины.
Начало меня заинтриговало. Этот жанр-стиль, затравку первых кадров - фон, музыка - я очень люблю и ценю. Сюжет начал разворачиваться по самому интересному для меня сценарию.
После психологической травмы (супруг умер на её глазах) женщина едет в сельскую глубинку, чтобы побыть в одиночестве на природе, переосмыслить жизнь, восстановить силы, решить, куда двигаться дальше.
Но в захолустье якобы водится древний... может, не совсем чёрт, но некое загадочное существо в мужском облике. Преследует женщину в лесу, бродит голышом вокруг дома - в окна заглядывает.
У меня было несколько версий, вплоть до античного фавна, дожившего до наших дней. Я нетерпеливо ерзала на табурете, предвкушала много чего пикантного, мудрого, сильного - связь времен, вечные темы, спор и взаимное притяжение полов.
Наивное дитя. Куда мне до фантазий современных европейских режиссеров!
Но я надеялась и верила почти до конца.
Дальше загадка-мистика, атмосфера накаляется, превосходные кадры, музыкальное оформление, - я была в восторге от сцен в заброшенном тоннеле, бегству по лесу, трепетала каждой жилкой, ждала кульминации и катарсиса, дабы пустить слезу умиления и восторга.
Катарсис не заставил себя ждать. Потрясающая - до мурашек сцена в храме, отсылки к архетипам, разговор с викарием - психология, философия. И вот тут началось...
Меня стали тревожить легкие сомнения. Вместо роскошной космогонической истории - страшной, но понятной - нечто излишне замысловатое и гадко-натуралистическое.
Сделаю акцент - в моем представлении, миф по сути своей должен быть прост и понятен, как проста и понятна природа, как сознание первых людей - с богами и героями, но даже ребенок вникнет. Пусть будет сказка, жестокая и беспощадная, при том сказка логичная, без массы скользких интерпретаций.
Подобное впечатление у меня было после просмотра "Аннигиляции" (тот же режиссер Алекс Гарднер). Очень захватило начало и в итоге невнятный финал. Мутный финал, на мой взгляд. Пусть о нем будут спорить и писать диссертации - мне не понравилось. Я бы предпочла четкое завершение. Или открытый конец, где можно додумать, представить, домыслить.
"Род мужской" - мастерски сделан с точки зрения операторской работы и монтажа. Он завораживает, приковывает к экрану. До определенных кадров в конце. Сцена многократных мужских родов - пусть даже в воспаленном сознании измученной героини - выглядит мерзко ибо слишком детально показана, неестественна.
Шокировать, напугать?
Зачем?
Если уж хотелось показать, как мужчина из поколение в поколение дает жизнь таким же несчастным мужчинам, которых женщины не понимают, мучают, соблазняют, терзают - покажите процедуру, имитирующую кесарево сечение. Покажите нового Адама из глиняного ребра первозданного.
Плоть из плоти через удар ножа - тут можно сделать акцент на роль мужчины, как вечного воина - рана... смерть и перерождение... новые архетипы добавить.
Например, великий Зевс производил детей из разреза на собственном бедре или на черепе - так появились на свет Дионис и Афина. Это символический акт, описанный в греческих мифах. Зевсу не нужно было иметь матку и женские гениталии.
Но создателям фильма непременно понадобилось извратить гендерные задачи, изобразив в фильме, как мужчина тужится, тряся большим животом.
До этой сцены - длинной, подробной и отвратительной хотелось верить, что фильм - шедевр. Грустно. Недоумение и разочарование. Тем более, когда возник намек, что все происходящее всего лишь глюки героини на фоне воспаленной совести. Ушла от мужа, он сиганул из окна.
Я бы предпочла тонкую вуаль тайны. Узорный покров. Заимф богини, за срывание которого - страшная кара.
Я бы хотела увидеть (или снять) фильм, где женщина и мужчина после всех испытаний и тревог поймут друг друга и примирятся, пойдут рука об руку в этом сложном, запутанном мире. Уважая и поддерживая друг друга. И научат этому своих детей.
Или даже порознь пойдут, но с миром в душе - пестрым, бушующим, необъятным. Постигая и принимая.
Со своим богом и творчеством, наконец.
Искусство, на мой взгляд, должно дарить надежду, утешать, вдохновлять и показывать направление. Топор Кафки, разбивающий ледяное озеро души, порой тоже нужен, но потом ведь хочется согреться, правда?
И найти лодку, чтобы переплыть в безопасное место.
И перевезти всех, кто нуждается в защите.
Есть множество драматических фильмов, после которых возникает желание полно и сильно жить - бороться, менять мир (и себя) к лучшему. Негодовать, но хотя бы зная, ради чего и что считать благом.
Чему учит, к чему призывает фильм "Род мужской"? Для классического развлекательного ужастика он слишком тягучий и сложный. Ценителям авангардного авторского кино может показаться банальным.
Не лишен определенного обаяния, но послевкусие неприятное... хотя не такое скверное, как у "Сало" Пазолини.