Картина мозга человека с компьютерной зависимостью такая же, как у человека наркозависимого или алкоголезависимого. Зачем ему выходить во внешний мир, про который он: а) ничего не знает, как мы уже говорили; и б) этот мир, в отличие от компьютерной программы, ему подсовывает всякие сложности, с которыми нужно справляться...»
"Любка" - отличные фильмы по рассказу Дины Рубиной
Я часто критикую современные российские фильмы. Но в тоннах шлака встречаются и алмазы. Так мне довелось посмотреть две прекрасные отечественные картины по сюжету небольшого рассказа Дины Рубиной.
Наверно, это редкость, когда первоисточник читается на одном дыхании (хотя я не большая поклонница творчества автора), так и целых два фильма, созданные с разницей в 10 лет, получились гениальными по исполнению и содержанию.
Их не нужно сравнивать.
Их можно смотреть друг за другом, чтобы наслаждаться актерской игрой и сменой кадров-эпизодов. Они безупречны. Никаких затянутых сцен, фальши, неловкости с желанием отвернуться, устыдившись подделке.
Созданные по единому сценарию, с одними и теми же репликами героев - они самостоятельны и равно сильно трогают душу. Согласитесь, редкий случай для нашего "синема"!
Итак:
"Любка" (2009 г.) - мини-сериал, в главных ролях Елена Лядова и Анастасия Городенцева.
"Конец эпохи" (2001 г.) - Полина Пахомова, Нина Лощинина
Великолепная короткометражка, которую пересматриваю в третий раз и, вероятно, не в последний.
Она совсем не на слуху, кто знает про этот фильм?
Но выпускная студенческая работа талантливого коллектива заткнет за пояс массу бездарной высокобюджетной разрекламированной чепухи.
Как думаете?
Не соглашусь с Бродским
* * *
Мать говорит Христу:
- Ты мой сын или мой
Бог? Ты прибит к кресту.
Как я пойду домой?
Как ступлю на порог,
не поняв, не решив:
ты мой сын или Бог?
То есть, мертв или жив?
Он говорит в ответ:
- Мертвый или живой,
разницы, жено, нет.
Сын или Бог, я твой.
1971 г.
Так мог написать только мужчина.
Как это нет разницы? Для женщины-матери разница очень большая. И между Богом и Сыном она бы, вероятно, выбрала сына. Живого.
"Раковый корпус" Александра Солженицына
Чем хрупче удался человек, тем больше десятков, даже сотен совпадающих обстоятельств нужно, чтобы он мог сблизиться с подобным себе.
Каждое новое совпадение лишь ненамного увеличивает близость. Зато одно-единственное расхождение способно все развалить. И это расхождение так рано всегда наступает, так явственно выдвигается.
Совсем не у кого было почерпнуть: как же быть? как же жить?
Сколько людей, столько дорог.
А. И. Солженицын "Раковый корпус"
Я долго не могла начать эту книгу. Суеверно смущало название. Человеку свойственно избегать очевидных напоминаний о боли и смерти. И вот однажды прочла в интернете первую главу. Поняла, что буду читать дальше и до конца не отпустит. И вскоре на глаза попался недорогой бумажный вариант в Фикс-Прайс.
Этот текст можно перечитывать каждый год. Так я и поступаю. Удивляюсь, когда слог Солженицына называют сложным, корявым. Я смакую, если так можно выразиться.
С романами Достоевского мне гораздо сложнее. Там нервы, надрыв, излом - голова посыпана пеплом и очи воспалены от вида ужасов бытия. А здесь чувствуется, что человек принял свою судьбу, понял её, поднялся над ней и рассказ ведет обстоятельно степенно. На выдохе.
История Олега Костоглотова закончилась хорошо. Болезнь поборол, испытал светлое чувство к женщине. А женские характеры в книге сильны и глубоки.
"Есть высокое наслаждение в верности. Может быть - самое высокое. И даже пусть о твоей верности не знают. Даже пусть не оценят.
Но чтоб она двигала что-то!
А если ничего не движет? Никому не нужна?..
* * *
А просто с годами мы тупеем. Устаем. У нас нет настоящего таланта ни в горе, ни в верности. Мы сдаем их времени. Вот поглощать каждый день еду и облизывать пальцы - в этом мы неуступчивы. Два дня нас не покорми - мы сами не свои, мы на стенку лезем!"