21.10.2024. О Свободе и противостоянии Востока и Запада
Недавно задумался о понятии свобода и способах организации разумной жизни ( и вообще жизни), а по сути о путях развития цивилизаций.
Мы с Курасо побывали во многих обитаемых системах, где нам приходилось сажать корабль для дозаправки или чтобы переждать неспокойные времена. Когда я говорю «во многих», это значит на тысячах, возможно десятках тысяч планет, где существует общество.
Что объединяет все эти миры? Правильно, порядок. Цивилизация невозможна без элементов подчинения единым правилам. Иначе, на планете не бывает цивилизации. В таких местах ( без цивилизации) рулит старый добрый естественный отбор, а животные там живут самыми базовыми инстинктами : размножение, пропитание и стремлением к безопасности.
Я не буду приводить все известные мне формы организации планетарной жизни. Они принципиально не сильно отличаются от того, что происходит на протяжении последних 50 000 лет на планете Земля. Однако мне хотелось поразмыслить и если угодно немного повизионировать о том, какая из существующих политических систем (способов государственного устройства) в итоге окажется наиболее живучей и подомнет под себя все конкурирующие идеологии.
Человек на пути своего развития всегда находился между двух противоречивых порывов. С одной стороны он стремился к личной свободе. С другой к правилам (которые подразумевают жертвование личными интересами) в ущерб этой самой свободе. Как мы видим ( а это видно во всех мирах) верх в итоге одерживает второе стремление. Причина тут на поверхности. Личная свобода, конечно, даст вам некую эйфорию, но она не длится долго. Эта эйфория требует большего, как наркоман, которому мало одной дозы. Личная свобода всегда приводит к разрушению личности и, в конце концов, к вырождению и смерти. Потому что абсолютная свобода это смерть.
Сейчас мы видим четкое прослеживаемое противостояние двух этих крайностей. Идеология Запада ( во главе с США), которые провозглашают Свободу, как некую сакральную божественную ценность, ради которой можно и нужно начинать войны. И идеология Востока, который стремится сохранить традиции и правила (а так же моральные и нравственные ценности) .
Традиции и правила - это те самые киты, на которых разумная цивилизация вообще стала возможна. Человечество началось ровно тогда, когда два древних гоминида решили, что выгоднее сотрудничать , а не рвать глотку друг другу. Когда эта стратегия стала эффективной ( а она стала эффективной сразу ) , тенденция к правилам начала быстро захватывать все больше особей.
Да, у цивилизации всегда не простой путь развития. Первые локальные общества жестко конкурируют с собой, убивая друг друга, чтобы навязать именно свои правила поведения. Ведь от того, кто в итоге победит в этом противостоянии, зависит практически все. Победитель получает ресурсы и становится хозяином планеты.
Забавно, что несмотря на лозунги так называемых демократов Запада, которые возводят понятие Свобода в некий культ, они сами очень даже мощно подчиняются своим внутренним правилам. То есть мы здесь явно наблюдаем парадокс. Стяжатели Свободы пытаются достичь своих целей путем крайне жесткой организации своего общества. А это ни что иное, как диктатура.
Если сейчас на ЕС или США налепить ярлык «Диктаторский режим» - мы воспримем его вполне нормально, без всякого внутреннего протеста. Это незаметно простому обывателю, который далек от политики и довольствуется некоторыми благами «демократического общества». Но это хорошо заметно внутренним соперничающим политическим силам. Например, Илону Маску это отлично заметно.
Давайте теперь слегка отвлечемся и снова вернемся к понятиям «свобода» и «организация».
В первую очередь подчеркнем одну истину: Свобода – это миф.
Это понятие всегда относительно и имеет ограничения. Под свободой фактически по правильному нужно понимать возможность выбора действий, но не в абстрактном месте, а в строго детерминированном пространстве ( обществе) , где каждый твой шаг вымерен, просчитан и табуирован в определенных направлениях . Вот, что такое свобода, в понятийных координатах человеческого языка.
Когда ты говоришь «Я свободен говорить , что мне вздумается» - нет, не можешь, если только ты не уехал жить отшельником на далекий необитаемый острова или в глухой дремучий лес.
Я хочу подчеркнуть, что это ограничение распространяется, как на так называемый мир Запада, так и на мир Востока.